Google не нравятся предметные дискуссии с веб-мастерами?
Google не нравятся предметные дискуссии с веб-мастерами?Информация, с которой нами делятся официальные представители поисковых систем, зачастую исчерпывающая и однозначна. Однако бывает и так, что их слова двусмысленны, допускающие домыслы с нашей стороны.

К примеру, хорошо известный нам Гари Илш (Gary Illyes) на днях оставил в Твиттере одну довольно многозначительную запись. Далее цитируем: "Я приветствую SEO-вопросы. При этом я не люблю SEO-аргументы".

И все – больше ничего! Понимай, как хочешь… Вы вправе сами решить, что именно этим хотел сказать Гуглмен. Шутил ли он или говорил всерьез – додумывайте сами.

На наш взгляд, доля правды в его словах определенно имеется. Поисковая система Гугл в лице Гари и других ее представителей любит давать односложные заготовленные ответы на общепринятые вопросы от веб-мастеров и оптимизаторов. 

А вот реагировать на возможные наши аргументы/доводы или вступать с сеошниками в профессиональную дискуссию – поисковик не очень любит. Наверное, потому что во время таких аргументированных бесед опытные владельцы сайтов могут задавать неудобные вопросы, ответы на которые нужно каким-то образом скрывать или подменять. 

Таков наш субъективный взгляд на реплику представителя Google, а что по этому поводу думаете вы?

5 Января 2017
Комментарии:  5

Возврат к списку



Комментарии пользователей:


Это нравится:0Да/0Нет
Александр Гарасов
Цитата
Однажды (поверьте мне это случится)
Этого никогда не случится, потому что в развитие любого поисковика вкладываются миллиарды долларов и потому каждый IT гигант заинтересован в том чтобы стать монополистом в своей отрасли и диктовать всем кто пользуется его услугами свою волю.
Цитата
Поэтому маил, рамблер и бинг до сих пор в заднице, их чудо поисковики не могут нормально сайты проиндексировать

Rambler, Mail в заднице потому что однажды не выдержали гонки с Яшей и проиграли ему. Мало того, Rambler и Mail  используют чужие движки для поиска.
Это нравится:0Да/0Нет
Андрей
Цитата

Резюме примерно такое, Гугл создал самую продвинуту поисковую систему которую пользует весь мир. Вебмастера, хотят использовать эту базу для заработка денег, зачастую пренебрегая интересами конечных пользователей. Не кажется ли вам, что жалобы на гуглмаенов не обоснованы?
Гугл создал, гугл прекрасно сканирует, гугл более менее вразумительно отсеивает шлак из просканирвоанного, в отличии от бинга и майла. Но гугл зазнался во многом, в.т.ч и в отношении Адсенса.

Раньше была возможность связаться с суппортом, сейчас она где? Громе говнофорума и говнохэлпа ничего не осталось. Был норм, а потом по наклонной вниз как и все мега корпорации. Но ничего не бывает вечного, и именно изза такого "зазнания" и ему придется когда то покинуть мир иной, придет кто-то другой, без явного выпендрежа. ПФ на данный момент настолько сырой, что в топе мы всегда видим одних  и тех же.

Можно затягивать гайки и всё время отпираться самым действующим аргументом - поведение людей оценивает качество сайта. Только тут проблема, поведение людей оценивает машина, и поведение людей манипулируется через огромные бюджеты через рекламу на ТВ, но это не означает, что другие сайты в чем то хуже. Но они при этом не в топе и никогда там не будут, не смотря на их нормальные поведенческие.

Просто ситуация встает таким образом - у кого бабло тот всегда в топе. Раньше ссылки - теперь оффлайн реклама. EKX коммерц пришел с баблом европейских инвесторов (в евровалюте) и нагнул раком все коммерческие запросы.

Но я не о том, что типа это не честно,ведь они платят бабло за рекламу, я о том, что это не честно в бесплатной выдаче (не директ, не эдвордс).

Получается что бабло влияет не только в борьбе за CTR в платной рекламе, но оно еще и влияет слишком сильно там, где другие  люди толкаются без бабла. И это парадокс компаний, которые борятся якобы за качество выдачи. Еслиб боролись, такого бы не наблюдалось.
Это нравится:0Да/0Нет
Андрей
Цитата

1. Маил, рамблер и бинг, как вы написали, в жопе не потому что плохо индексируют или что то еще, а по простой причине, там нет пользователей, стало быть и оптимизировать там никто не хочет, выхлоп нулевой.
Их там и нет, потому что выдача слишком слабая. А выдача слабая - не индексируют сайты. Свои хитрые алгоритмы сканирования - индексации - ранжирования. оно мне надо ради того изначально мизерного трафика оптимизировать свои сайты под их законы и правила? Нет. Т.е. изначальная проблема - отношение к веб мастерам. Качественный поиск и выдача, это уже вторично. Я уверен, в выдаче майла мог бы быть качественный контент, но никто не хочет заниматься оптимизацией под их поиск. Майл тупо не жрет всё подряд, он крайне капризен как и бинг. Капризен именно в отношении к СЕО, к плотности ключей и прочим непонятным факторам (это лишь моё мнение, в другом мнении может быть банальная нехватка мощностей на индексацию такого огромного количества сайтов и всех страниц).

Просто запомните, ЧТОБЫ ОРГАНИЗОВАТЬ КАЧЕСТВЕННУЮ ВЫДАЧУ, ИНДЕКСАТОР ДЛЯ НАЧАЛА ДОЛЖЕН ВОГНАТЬ ВСЕ СТРАНИЦЫ САЙТА В ИНДЕКС, всё остальное вторично. Никто кроме гугла и яндекса на данный момент сайты сканировать нормально не хочет, всем что-то не нравится.
Это нравится:0Да/0Нет
Morgan
Цитата
Андрей пишет:
Однажды (поверьте мне это случится), будет некто, кто сделает поисковик так, что будут прислушиваться к веб мастерам и делать поисковик в первую очередь для выгоды всех веб мастеров, а не кучки монополистов гигантов. И тогда все начнут забивать на гугльмен, который станет сплошным мучением со своими санкциями и мудней вида "я так хочу и мне насрать на вас". Гуглмен забыл, что миллионы сайтов создаются людьми для заработка денег, и если сайт не рентабелен - он помирает, альтруистов мало. Онлайн начал развиваться тогда, когда люди увидели в нем настоящие деньги. Если там будет один ВК, википедия и авито... смысл в гугле? В том поисковике где будет больше всего заинтересованность вебмастеров, туда автоматом придут и посетители. Поэтому маил, рамблер и бинг до сих пор в заднице, их чудо поисковики не могут нормально сайты проиндексировать, поэтому какой смысл мне под них выпендриваться и ими же пользоваться, нахваливать в своих кругах? Естественно там найти чего то стоящего анреал, одни главные страницы в индексе.

1. Поисковик в первую очередь делают для удобства конечных пользователей не не вебмастеров. Маил, рамблер и бинг, как вы написали, в жопе не потому что плохо индексируют или что то еще, а по простой причине, там нет пользователей, стало быть и оптимизировать там никто не хочет, выхлоп нулевой.

2. Санкции против хитрожопых вебмастеров это нормальное дело. В правилах поисковика написано, что гугл не поощряет манипуляцию поисковой выдачей. Не согласны, работайте с другими поисковиками.

3. Да, онлайн начал развиваться именно тогда, когда люди там увидели деньги. Но именно благодаря разного рода вебмастерам инет засран говносайтами на 99%.


Резюме примерно такое, Гугл создал самую продвинуту поисковую систему которую пользует весь мир. Вебмастера, хотят использовать эту базу для заработка денег, зачастую пренебрегая интересами конечных пользователей. Не кажется ли вам, что жалобы на гуглмаенов не обоснованы?
Это нравится:0Да/0Нет
Андрей
Однажды (поверьте мне это случится), будет некто, кто сделает поисковик так, что будут прислушиваться к веб мастерам и делать поисковик в первую очередь для выгоды всех веб мастеров, а не кучки монополистов гигантов. И тогда все начнут забивать на гугльмен, который станет сплошным мучением со своими санкциями и мудней вида "я так хочу и мне насрать на вас". Гуглмен забыл, что миллионы сайтов создаются людьми для заработка денег, и если сайт не рентабелен - он помирает, альтруистов мало. Онлайн начал развиваться тогда, когда люди увидели в нем настоящие деньги. Если там будет один ВК, википедия и авито... смысл в гугле? В том поисковике где будет больше всего заинтересованность вебмастеров, туда автоматом придут и посетители. Поэтому маил, рамблер и бинг до сих пор в заднице, их чудо поисковики не могут нормально сайты проиндексировать, поэтому какой смысл мне под них выпендриваться и ими же пользоваться, нахваливать в своих кругах? Естественно там найти чего то стоящего анреал, одни главные страницы в индексе.
Новые темыОбъявленияСвободное общение
01:00 Ошибка при вставке скрипта - "Браузер Chrome обнаружил на этой странице необычный код и заблокировал его" 
00:49 Может кто подскажет 
00:45 Выбор CMS 
20:29 Adsense личный опыт 
18:51 Рекламная сеть яндекса личный опыт 
17:52 Нетематические разделы на сайте - мешают или помогают? 
17:31 Ошибка 500 после обновления WP 
02:16 Прогон по твиттеру, постинг в 1500 аккунтов, ускорение индексации и переиндексация сайтов, сателлитов, дорвеев и ссылок с прогонов 
01:27 Жду конструктивной оценки! 
01:08 RIP/Создание сайтов - минимальные цены 
22:24 [Продам] Крупные сообщества Вконтакте,Facebook,instagram 
21:34 PAYGET.PRO - быстрый ,честный , удобный обменный сервис. 
20:20 Статейное продвижение ваших сайтов 
17:57 Профессиональное ведение каналов в Ютубе, Белое продвижение, Услуги в соц. сетях 
02:05 Активация windows 7 
01:51 поднятие опыта в СЕО 
00:29 Подскажите где можно скачать программу 
00:24 Провайдер который вышибает слезу 
00:07 Ищем вебмастеров с высоким тИЦ 
23:56 Зелёный замочек в SSL 
20:47 Нет попадают статьи в индекс, адрес стал .ru/__trashed.html