Устаревший и некачественный контент: удалить или оставить?
Тема (вопрос) не новые, но интерес в кругу сеошников вызывают до сих пор.
Так, во время недавнего вебинара под эгидой Google один из частных SEO-специалистов признался, что на заре своей оптимизаторской карьеры наполнял сайт откровенно некачественным контентом. Однако затем он определенно исправился и стал наполнять веб-ресурс более качественными статьями.
В этой связи у него подоспел ряд вопросов:
"Стоит ли мне удалить все те низкокачественные статьи и как это может сказаться в итоге на позициях моего проекта в SERP? Или же все-таки нужно оставить такой контент?"
Ответ Гуглмена:
"Во-первых, старый не всегда означает плохой. Поэтому если дело только в возрасте (а с качеством плюс-минус все в порядке), то я бы не стал удалять с сайта такой контент. Но если вы смотрите на статьи, и они объективно вызывают у вас тоску, плюс вы точно не хотите, чтобы они находились онлайн, то в таком случае есть два пути – улучшить или удалить навсегда".
К слову, об улучшить… Хорошо, если это можно сделать, а если нет? Тогда без тени смущения отправляйте такой контент на свалку веб-истории!
5 Июля 2021
Возврат к списку