Добровольно-принудительная установка антивирусного ПО может стать реальностью
Чиновники Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи подготовили поправки к закону "Об информации", которые могут в законодательном порядке обязать операторов мобильной связи и Интернет-провайдеров обеспечивать своим клиентам защиту от вирусного ПО и хакерских атак.
Данная инициатива Комимета может стать весьма полезной для конечного потребителя, но при этом установка антивирусного ПО отразится на стоимости предоставляемых услуг.
По мнению одного из авторов документа - помощника депутата Вадима Деньгина Дениса Маймистова, необходимость таких изменений в законодательстве вызвана сложной ситуацией в ИТ-секторе, где пользователи стали чаще сталкиваться с кражей, блокированием или копированием их персональной информации вредоносными программами, что нарушает конституционное право гражданина РФ на получение и распространение личных данных. "Мы хотим обязать негосударственных участников информационной системы защитить потребителей, а проще говоря, устанавливать антивирусы на системах, раздающих трафик", – пояснил Маймистов.
Также Маймистов отметил, что в законе "Об информации" сейчас имеется положение об обязательной защите web-сайтов от хакерских атак и вредоносного ПО, но эта норма касается только государственных ресурсов.
11 Июля 2013
Комментарии: 17
 | ||
 | ||
 | ||
| ||
|
| ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
 | ||||
| ||||
|
|
|
Кому необходима защита компьютера, сами купят лицензию какого нибудь антивируса, а принуждать платить за защиту кому эта услуга вообще не нужно, это наглое сдирание денег с людей! Мне в принципе все-равно я не с России.
|
 | ||
| ||
|
|
|
ужас - а антивирус будет конечно от корпорации добра (((
я вообще не пользуюсь десяток лет микрософтами и прочими крайне опасными поделками, у меня линукс и никаких вирусов я не знаю...а в виндовсе принудительно уже наверняка установлены скрытые ходы для корпорации добра, ведь весь код закрытый а у линукса открытый. как всегда все с ног на голову перевернули - если бы не микрософт и небыло бы спаммерских и вирусных и дос атак которые идут исключительно со взломанных виндовсов, которая и есть платформа для них всех |
 |
|
Ничего позитивного в этом не вижу. Еще один способ контроля за сетью. Вчера реестр плохих сайтов, сегодня антивирус, а там "принудительная" блокировка рекламы и пошло-поехало.
какой то чиновник будет решать "жить вашему сайту или нет". |
|
| ||||||
Если такой закон примут, то у провайдеров всегда будет несколько антивирусов на выбор. Просто придется покупать лицензию каждый раз, иначе не будет инета. Предполагаю, что активистами этого законопроекта стали сами антивирусные компании, которые устали улучшать защиту своего софта от пиратских копий. В данный момент использую пробную версию каспера (вечный триал), и чувствую себя прекрасно. Платить провайдеру за то, что можно скачать бесплатно - это перебор, по моему. | ||||||
 | ||
| ||
 | ||
Но вот, смотрите, какой нюанс. Например, я предпочитаю Нод, а мой провайдер тычет мне Каспера (потому как свято место пусто не бывает и кто-то на этом обязалове в итоге намерен неплохо заработать). Что мне в этом случае делать? Почему я должна дополнительно платить за тот продукт, которые мне не нравится? | ||
|
| ||
| ||
|
| ||
| ||
|
| ||
| ||
|
|
|
4 года без антивируса и переустановки ОС Windows 7 сижу. Проблем нет...
|
|
|
|
Давно пора обязать установить защиту! Ведь не каждый пользователь имеет и умеет настраивать персональную антивирусную защиту для своей безопасности!
|
Апдейты
- Яндекс ИКС
25.06.2020 (7 дней назад) - Яндекс выдача
01.07.2020 (вчера)
Доска объявлений
Купить / Продать
Работа / Услуги
Интересные темы
Интернет новости
Инструменты
Разделы