Уважаемые все!
Очень уж много в последнее время ( да и вообще) разговоров о том, что сайт можно угробить внешними факторами как-то : прогоны по каталогам, покупка большого количества ссылок и прочая...
Лично я уверен что за внешние факторы санкций быть не может.
Могу предложить сайт под "убийство" :D ну очень интересно, сможет его хоть кто нибудь с помощью прогонов и прочего добра загнать под АГС, да так что бы его и видно не было.
Желающим "попытать счастье" скину ссылку в личку (или размещу тут).
За "убийство" сайта и предоставление доказательства (как именно вы это сделали ) заплачу 1000 wmr.
Отличный будет эксперимент. Только для его чистоты надо взять сайт совсем юный)
Можно пусть мой попробуют так убить?
Почему? Как по мне, пустой и не нужный... tenderlib, без обид.
Неправильна сама постановка - что есть данный фильт, что на него влияет и кому он страшен.
А ЭТО то зачем? Фильтр страшен старым сайтам, продающим ссылки, плюс зарабатывающим на рекламе и т.д.
А молодому что, влетел в бан (за внутренние факторы переоптимизации/коммерции) - зарегил новый и пробуй опять... Толк от данного эксперимента? Ну увидите, что молодой сайт держит ссылочный взрыв такого-то эквивалента (например, до +100 ссылок в день, на протяжении 3 месяцев) и что? Опираясь на эти данные Вы будете применять эту методу для своего СДЛ (приносящего 100-500 у.е. в месяц) - не поверю...
Для справки.
«Робот анализирует содержание всех страниц сайта и принимает решение о включении их в индекс. Если сайт большой, а в поиске участвует лишь несколько его страниц, это означает, что остальные были классифицированы как не имеющие дополнительной ценности для пользователей.
Какое количество страниц будет проиндексировано - зависит от многих факторов, в том числе от качества контента, интереса пользователей к ресурсу и соответствия сайта поисковой лицензии, особенно это касается пункта 3.5. В некоторых случаях число страниц может быть и меньше 10, и больше 10. В любом случае проиндексированных страниц должно быть достаточно для того, чтобы сайт находился по основным запросам, на которые он может дать хороший и релевантный ответ», - прокомментировали в отделе качества поиска компании «Яндекс».
В том-то и эксперимент, что все почему-то считают, что сайт так можно завалить в бан. Так как молодые сайты наиболее уязвимы - эксперимент имеет смысл проводить именно на них. Уж если не получится уничтожить так юный сайт, что переживать за старый и трастовый?
Если кому-то не слабо это сделать - ссылку дам в ЛС, только уверена, что все эти мероприятия закончатся только подьемом в выдаче, а может, и тИЦ присвоят)
Я мало вложила в тот сайт, мне не жалко будет, если его похоронят
Какой именно первый пункт?
felis_serval, при всем моем уважении, Вы понимаете разницу между баном и пессимизацией? Для старого и трастового сайта получить пессимизацию в выдаче - это равносильно потере посетителей -> денег... сравнивать молодой сайт и трастовый, имхо, неправильно.
А готовы ли поставить эксперимент на своем трастовом сайте? Нет.
Повторюсь, результаты этого эксперимента ничего определенного не расскажут т.к. имеем: а) индивидуальный начальные условия для каждого сайта (зона/хостинг/движок/шаблон/контент/возраст/беки) б) хаотичный набор действий (ранее предпринимавшихся и теперешних) в) не большой период времени (посмотрите на результат 1-2 АПов и что?) г) нет гарантии, что завтра что-то не поменяется в лучшую/худшую стороны. Поставить штучный эксперимент и потом ссылаться на него, как на весомый довод - имхо, слабовато...
З.Ы. Ставить опыты на молодняке и потом пробовать те же методы на трастовом сайте - имхо, глупо.
Да какие обиды ? :-) Это мое желание и я сам решаю проводить подобные опыты или нет. К тому же я уверен что с помощью внешних факторов сайт "убить" нереально. Если кто то мне докажет обратное, то это будет повод задуматься всем. Если не удастся, получу материал который должен отбить охоту размещать вопросы типа : Сколько ссылок закупать ? Не опасно ли это ? Не опасно ли прогонять по каталогам и т.п.
felis_serval
Соглашусь с тем, что молодые сайты наиболее уязвимы и именно на них стоит проводить подобный "эксперимент".
В первый раз заметила.
Читайте внимательнее второй пункт, vagant-ua
Какой именно второй пункт?
Сейчас опять удалят
Избыточная активность в ссылочном продвижении может обратить на себя пристальное внимание Платона. Если сайт вполне пристойный (внутренне) - санкций не должно последовать.
Если же сайт чем-то злоупотребляет (внутренние факторы) - тогда это может повлиять на пессимизацию и бан.
Вот именно об этом и речь, именно внутренние факторы решают попадет сайт под санкции или нет.
Моя версия, возможно ошибочная: основной поисковый движок и АГС работают в связке, но "думают" и работают индивидуально. Это нужно для обеспечения быстродействия (выдачи) первого и более точной настройки второго. Если эта версия правильна - можно продолжить строить версии дальше.
Понятно, что натравливать АГС на все сайты в индексе Яши - нет никакого смысла (процессорное/машинное время дорого и т.п.). Зачем вгонять в бан сайт, которого нет даже в 100-е или 1000-е поисковой выдачи? Пессемизировать их тоже уже ниже некуда... Правильно? Анализировать можно только то, что гипотетически может показаться в выдаче пользователю. Логично?
А как сайт начинает продвигаться вверх в выдаче? Правильно, за счет изменений внешних факторов - это может быть контекстная реклама + метрика, увеличением ссылочной массы (цитируемость другими авторитетными источниками) или еще чем... Поэтому я и говорил, что "Избыточная активность в ссылочном продвижении может обратить на себя пристальное внимание Платона"...
Готов выслушать Ваши версии.
Опять в точку! :-)
Надеетесь, что Ваши доводы (с ссылкой на этот эксперимент) на что-то и кого-то повлияют?
Для примера: Вам не удалось свалить молодой сайт с вменяемым контентом -> Вы пишите, что прогонами и другими средствами бан схватить нельзя -> пользователь это читает и прогоняет свою "жемчужину" (Вы НИКОГДА не переубедите его, что это ГС и линкопомойка) по каталогам и профилям -> такое "сокровище" Яша естественно выплевывает...
Далее Вы виноваты во всех смертных грехах! Хотите этого - пожалуйста, мешать не буду.
Спасибо! За ТИЦ еще +10 :-)
(извиняюсь на оффтоп)
P.S чтоб обнулить тиц нужно потратить больше тысячи
ТИЦ призван быть показателем сложившейся в интернете оценки ресурса, а не его самооценки. Поэтому попытки владельца ресурса активно воздействовать на значение своего тИЦ могут караться обнулением тИЦ[I] на срок от одного месяца, поскольку мы считаем действия по накрутке тИЦ разновидностью поискового спама, то есть попыткой «обмана поисковой системы и манипулирования ее результатами с целью завышения позиции сайтов (страниц) в результатах поиска» (Лицензия на использование поисковой системы Яндекса, п. 3.5).
3.14деть не мешки ворочать.
А как по АГС загнать да лгко, с сайта выставить около 1000 ссылок на другие вот тебе и АГС.
Также написать на ТП яндекса 20-100 жалоб на сайт.
Подвергать массированным d dos атакам, заразить сайт вирусом.
Интересно что будет с сайтом.
Зарегистрировать в один день на 15 000 Г каталогах, то думаю АГС можно получить.
Дата регистрации: 2012-04-04 [595 дней назад]
яд 161
гугл 155 46%