Дайте совет по оптимизации.
Страницы: 1
Дайте совет по оптимизации.
  1. Что вы думаете о сайте?
    1. Норм - 6 (60,00%)
       
    2. Уг - 4 (40,00%)
       
    3. Огромное спасибо - 0 (0,00%)
       
    4. Лучше чем могло быть - 0 (0,00%)
       
Доброго времени суток уважаемые форумчане. Занимаюсь продвижением своего сайта https://geotermal54.ru/ Все в первый раз   изучая с 0 . То есть верстку сайта мне сделала студия, а наполнение и оптимизацией занимаюсь самостоятельно. Домену скоро два года, сайту 4 месяца.  Статьи либо пишу полностью сам либо рерайчу. Семантику  "!" собрал и продолжаю расширять. Ссылочную массу по немногу наращиваю.  Вроде бы и неплохо запросы в топ продвигаются, 60+ средне-низкочастотника уже в топ 10. Яндекс хорошо уже видит, гугл начал замечать. Но наступил у меня какой то ступор, знаю что работы еще не початый край, а с какой стороны двигать начинать не могу определиться. Как тот механик с ключами, вроде и может гайки крутить, только какие не знает)))
В общем прошу помощи сообщества в выявлении косяков по их важности.  
Кто то поставил норм, кто то уг. Был бы признателен если с оценкой расшифровывали бы причины.  Особенно с негативными по тому как своего опыта сайтостроения нет.
Изменено: Александр Б - 6 Июня 2019 08:47
Первое, что отталкивает это ужасного качества картинки в слайдере и в превьюшках портфолио, ну и оформление страницы статьи.Ну это по моему дилетантскому мнению, что бросилось в глаза как юзеру...
Цитата
jinmod пишет:
Первое, что отталкивает это ужасного качества картинки в слайдере и в превьюшках портфолио, ну и оформление страницы статьи.Ну это по моему дилетантскому мнению, что бросилось в глаза как юзеру...
Да согласен с вами, изображения в слайдере качество не айс. Сильно сократил их вес для быстрой загрузки страницы, как бы в планах  ускорить за счет других возможностей, а качество изображений потом повысить. Но пока смотрю на это сквозь пальцы.  Хочу с помощью замечаний форумчан и ваших, накидать для себя план действий по степени важности.  Спасибо за отзыв.
"Факторы ранжирования 2018 Ашманов" - в помощь, там всё расписано по важности. Тем более, проект коммерческий. Тут нужно статьи грамотно разделить на коммерческие запросы  и - остальные. Именно под эти запросы и писать статьи, делать страницы на сайте. А что бы проверить быстро какие запросы будут коммерческие, то если не вникать - этот инструмент есть в бесплатном аккаунте Пиксель Тулс. Там же, есть дополнительные инструменты для проверки качества.
Изменено: Андрей - 6 Июня 2019 10:33
Совсем зажрались, что ли....
Цитата
Андрей пишет:
"Факторы ранжирования 2018 Ашманов" - в помощь, там всё расписано по важности. Тем более, проект коммерческий. Тут нужно статьи грамотно разделить на коммерческие запросы и - остальные. Именно под эти запросы и писать статьи, делать страницы на сайте. А что бы проверить быстро какие запросы будут коммерческие, то если не вникать - этот инструмент есть в бесплатном аккаунте Пиксель Тулс. Там же, есть дополнительные инструменты для проверки качества.
Спасибо за литературу, обязательно почитаю. С кластеризацией вы правы, разделение обязательно. С этим на сайте на мой замыленный взгляд вроде порядок.  Так как СЯ кластеризовал. На сколько справился с задачей, в этом вопрос:mail:
Фиксированная шапка на четверть экрана и разноцветные курсивные заголовки Times New Roman - это Вам сделала вебстудия? smile:)

Что ещё бросилось в глаза:
- Кривая вёрстка и невалидная разметка.
- Текстам не хватает вычитки редактором со знанием русского языка.
- Сквозная открытая ссылка на сторонний сайт.
- Белиберда с заголовками в статьях.


Дальше не смотрел.

Для начала закажите технический аудит и найдите грамотного копирайтера/редактора.
Цитата
c00x пишет:
Фиксированная шапка на четверть экрана и разноцветные курсивные заголовки Times New Roman - это Вам сделала вебстудия? smile:)

Что ещё бросилось в глаза:
- Кривая вёрстка и невалидная разметка.
- Текстам не хватает вычитки редактором со знанием русского языка.
- Сквозная открытая ссылка на сторонний сайт.
- Белиберда с заголовками в статьях.


Дальше не смотрел.

Для начала закажите технический аудит и найдите грамотного копирайтера/редактора.
Курсив это мое оформление. Шапка верстка. Кривая верстка по подробнее пожалуйста. Тексты мной тоже  не однозначно оцениваются.  Делаю уникальные, переделываю, опять переделываю вроде немного лучше становятся, информация есть но читается тяжело.  Планирую копирайтера подключить чтобы тексты читаемы стали. Заголовки тоже вопросы вызывали, поехали при правках текстов и подгонке ревалентности страниц. Ссылки закрою.
Спасибо за замечания. Работаем над ошибками smile:)
УГ - это обычно относится к дизайну, а вопрос задан про поисковую оптимизацию в целом, непонятно как голосовать:)
Проголосовал УГ за дизайн, потому что дизайна не видно, такое впечатление что просто накидан HTML по принципу "пусть тут будет такой цвет, а тут такой, и нормально". Смотрится как написанный на коленке рукопис одного человека. Но это вовсе неплохо, ведь это не решающий фактор - остальная оптимизация гораздо важнее, просто дизайна особо нет.
Цитата
Sasha Minsky пишет:
УГ - это обычно относится к дизайну, а вопрос задан про поисковую оптимизацию в целом, непонятно как голосовать:)
Проголосовал УГ за дизайн, потому что дизайна не видно, такое впечатление что просто накидан HTML по принципу "пусть тут будет такой цвет, а тут такой, и нормально". Смотрится как написанный на коленке рукопис одного человека. Но это вовсе неплохо, ведь это не решающий фактор - остальная оптимизация гораздо важнее, просто дизайна особо нет.
Дизайн хромает согласен. Важно знать мнение со стороны, тогда появляется понимание к чему стремиться. Спасибо за отзыв.
У вас тег h1 неправильно составлен. В вашей системе он вот так прописан покажу систематически - h1(span(span(текст)), а должен быть h1 (текст)
Взял первую же статью "Способы отопления частного дома"
Ваш код
Код
<h1 class="drop_h1" style="text-align: center;"><span style="color:#f06630;"><span style="font-family:georgia,serif;">Отопление частного дома самый экономный способ</span></span></h1>

а должен быть так:

Код
<h1 class="drop_h1" style="text-align: center;">Отопление частного дома самый экономный способ</h1>

Во вторых слишком много упоминаний слова "Отопление", достаточно одного слова в h1 и одного, максимум двух слов во всей странице. Важно чтобы "Title" и h1 должны быть схожи по смыслу, у вас идет не соответствие заголовка и h1/

В третьих, убрать полностью стронги(жирный текст) со всех страниц.

И это не все еще.
Купить авиабилеты онлайн дешево | Аренда Серверов Дешево https://clck.ru/afhGc Выделенные СЕРВЕРЫ - БЕСПЛАТНЫЕ плюшки https://clck.ru/YhkZe 🖧 / / Хостинг от 6руб в день! https://clck.ru/Rk2P5 Хостинг - Скидки при
Цитата
video-freelancer пишет:
У вас тег h1 неправильно составлен. В вашей системе он вот так прописан покажу систематически - h1(span(span(текст)), а должен быть h1 (текст)
Взял первую же статью "Способы отопления частного дома"
Ваш код
Код
 <h1 class="drop_h1" style="text-align: center;"><span style="color:#f06630;"><span style="font-family:georgia,serif;">Отопление частного дома самый экономный способ</span></span></h1> 

а должен быть так:
Код
 <h1 class="drop_h1" style="text-align: center;">Отопление частного дома самый экономный способ</h1> 

Во вторых слишком много упоминаний слова "Отопление", достаточно одного слова в h1 и одного, максимум двух слов во всей странице. Важно чтобы "Title" и h1 должны быть схожи по смыслу, у вас идет не соответствие заголовка и h1/

В третьих, убрать полностью стронги(жирный текст) со всех страниц.

И это не все еще.
Жирный текст, вы имеете в виду в заголовках или про выделение фраз в тексте?  Вроде бы только там использовал.  Пользуюсь дроп эдитором для расстановки заголовков, наверное это он лишние стили  добавляет. Уберу курсив и цвет, думаю исправится.
Спасибо за конкретику в замечаниях, понятно направление куда копать. Если сам не справлюсь, по крайней мере буду знать какие работы заказывать на стороне.
Изменено: Александр Б - 9 Июня 2019 10:17
Прямо тишина в теме образовалась.  Это говорит о том что все косяки перечислены? smile:confused:
Цитата
Александр Б пишет:
Прямо тишина в теме образовалась. Это говорит о том что все косяки перечислены? smile:confused:

Это говорит о том, что аудит никто делать бесплатно не хочет. А также о том, что на форуме сейчас осталось не так много людей.
Изменено: Иван - 12 Июня 2019 14:09
Цитата
Иван пишет:
Цитата
Александр Б пишет:
Прямо тишина в теме образовалась. Это говорит о том что все косяки перечислены? smile:confused:

Это говорит о том, что аудит никто делать бесплатно не хочет. А также о том, что на форуме сейчас осталось не так много людей.
Большое спасибо людям которые уже отозвались. Исправлю то что указали, дальше видно будет:)
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
17:55 Dao.AD: Монетизация и покупка Push/Pops/Inpage и Video трафика! 
17:04 Webvork - международная товарная СРА сеть с сертифицированными офферами на Европу. 
15:43 Adtrafico - Правильная партнёрская сеть под бурж трафик 
12:50 Партнерская программа OWNR WALLET 
01:46 Настроить поставщиков в программе E-Trade PriceList Importer 
15:26 Найти элемент в коде 
11:51 Bropush - твой бро в монетизации сайта push-уведомлениями 
20:29 Obama.ru - безопасный обмен криптовалют и электронных денежных средств 
18:15 Coin Click.cc - Быстрый и надежный обмен электронных валют в два клика 
16:54 Прием платежей для HIGH RISK | Прием платежей без сайта 
16:54 Услуги рассылки Viber|Whatsapp|IMO. 
16:53 Услуги рассылки Вконтакте 
16:53 Рассылка в TELEGRAM |Большой опыт работы | Любые тематики | Лучшая конверсия 
18:17 Восстановление сайтов из Вебархива на Wordpress 
19:29 Точные прогнозы на футбол 
16:32 Видимо, похороны СУПРа уже прошли как-то по-тихому 
12:48 Каспкрски ОС 
11:21 Ням-ням! - 8 деликатесов, которые когда-то ели только бедные люди 
14:41 Бесплатный мини-аудит юзабилити и конверсии + технический SEO-аудит в подарок 
15:24 Добро пожаловать в цифровой мир... 
22:58 У меня дикая просадка по РСЯ за последние 3 суток