|
#1
25 Июля 2015 18:27
Здравствуйте)У меня две статистики: от Яндекс Метрика и от Гугл Аналитикс.
Гугл всегда показывает в два раза больше посетителей, чем статистика от Яндекса. Какой статистики можно доверять больше? Или лучше установить другую? |
|
#2
25 Июля 2015 18:34
|
|
#3
26 Июля 2015 00:59
Используйте одну статистику, а лучше от Ливэинтернет.
Это, сугубо мой совет, из личного опыта, которому более 7 лет  |
|
#4
26 Июля 2015 06:47
|
|
#5
26 Июля 2015 06:49
|
|
#6
26 Июля 2015 12:02
|
|
#7
26 Июля 2015 13:20
|
|
#8
30 Июля 2015 12:19
Вот совершенно не соглашусь с ответами и выскажу свое ИМХО. С условием не плющить меня, так как это лишь точка зрения.
1. Статистика LI - абсолютно бесполезная, ненаглядная и неудобная. За много-много лет периодически пытался ей пользоваться и неизменно выбрасывал с сайтов из-за перечисленных причин. 2. Аналитика - чуть более достоверная и чуть более информативная, но тоже является скорее не инструментом, а неудобным неинформативным чем-то, что больше мешает, чем помогает. Да и про ее достоверность я бы тоже поспорил. 3. Серверная стата достовернее прочих. Но нужно понимать, что она не выводит многие показатели, которые нам нужны, не суммирует синтетические показатели (отказы там, связи и прочее). Она же и менее наглядна. 4. Метрика, понятное дело, тоже не идеал (особенно с новым интерфейсом), однако наиболее удобна и дает максимум полезной информации, которую действительно можно анализировать и с которой можно работать. Что касается разницы в показаниях. Разные системы статистики по-разному учитывают посещения. То, что для одной посещение, для другой - отказ. То, что одна отфильтровывает, другая показывает, ну и т.д. В случае ТС может быть, что Метрика отфильтровывает ботов, а Аналитика их показывает. |
|
#9
30 Июля 2015 14:56
После моих наблюдений за своим блогом. С вами соглашусь! 1. Статистика Ливинтернет мне не нравится дизайн и заходить в нее не охота, просто стоит счетчик и показывает то, что показывает счетчик Метрике. 2. Гугл показывает много посещений, в два раза больше чем остальные. Тоже думал про ботов, но все надеялся, что это нормальные люди)) Но ваши слова подтвердили мои мысли. 3. Метрика показывает меньше заходов, но у нее есть полезные инструменты, которые можно по нажимать))) И приятнее находиться в нем. Как я понял для себя, лучше иметь пару статистик. А потом уже определиться, какая больше будет нравится. |
|
#10
30 Июля 2015 15:26
Внесу свои "пять копеек".
Пробовал 4 статистики - Яндекс, Гугл, Майл, Ливинтернет. Остановился на Яндекс Метрике, остальные - в топку. Метрика показалась самой удобной и правильной. Правда, в дни апдейтов Яндекса, ее бывает глючит. Иметь сразу несколько статистик, на мой взгляд, нецелесообразно, т.к. только грузят сайт. |
|
#11
30 Июля 2015 15:57
|
|
#12
31 Июля 2015 16:42
Если по функционалу, то GA лучше всех как не крути.Если нужно что-то попроще - Liveinternet.
|
|
#13
6 Августа 2015 16:05
во всех отношениях гугл, но метрику тоже ставлю на некоторые сайты
|
|
#14
6 Августа 2015 17:35
С текущем положение дел, а именно шифрованием текста запроса обеими главными ПС, ставить надо и Я.Метрику и Аналитикс. Чтобы хотя бы работать с поисковыми запросами полноценно.Помимо этих 2х, ставим http://piwik.org/ или свой скрипт и верим только им.
Свой скрипт, к слову, можно легко снабдить всем что есть у метрики: отказы, время, браузер, реферер и прочее, кроме вебвизора - он сложен. Можем сообразить "на всех" и написать универсальный такой скрипт сообща |
|
#15
6 Августа 2015 18:49
|
||||
| 02.01.2023 18:28 | В чём разница в алгоритмах статистик обращений к сайту? |
| 16.09.2018 17:02 | Какая тема лучше - с тремя или двумя колонками? |
| 11.07.2018 12:34 | Просадка видимости и позиций. Или "У меня была какая то тактика и я ее придерживался" |
| 04.06.2018 07:29 | Странная накрутка или глюк в статистики посещений LI? |
| 08.01.2018 09:45 | Статистика |
23.11.2023 (156 дней назад)
01.04.2024 (26 дней назад)
