Цитата
bliking пишет: Реально ли написать текст, пойти к нотариусу заверить свои права (уникальность) или еще что-то там и подать в суд на владельцев сайта?

абсурд, вы больше потеряете, а в конечном итоге, к сожалению, всё равно ничего не докажете.

Цитата

Гражданско-правовая ответственность возникает на основании п. 3 ч. 2 ст. 11, ст. ст. 22, 23 Гражданского кодекса Украины. Согласно п. "в" ч. 1 ст. 52 Закона Украины "Об авторском праве и смежных правах" субъект авторского права для его защиты имеет право подавать иск о возмещении морального ущерба. П. "г" данной статьи предусматривает также право подавать иск о: - возмещении убытков (материального ущерба), включая упущенную выгоду, либо - взыскание дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения им авторских и (или смежных прав), либо - выплату компенсации в размере от 10 до 50000 минимальных заработных плат. Конкретные виды гражданско-правовой ответственности, к которой будет привлекаться нарушитель, определяются самим субъектом, права которого нарушены, в исковом заявлении.

Цитата
Таким образом, к гражданско-правовой ответственности могут привлекаться: - лица, незаконно выкладывающие контент, - за доведение до общего ведома публики произведений, защищенных авторским правом, без согласия автора либо за пиратство как опубликование произведений без согласия автора.

Что самое обидное, на крупные порталы они ставят ссылки, потому что боятся.

В сети воруют нагло, отбирать свой контент обратно надо точно так же как его брали. Но у каждого сайта есть владелец. Часто крупные сайты сами страдают от копипаста, который приносят на них, и берут с них. Причем не всегда владелец сам знает об этом, пример блоги супра, туда могут натащить гору копипаста при желании и ясно, что владелец будет не причем. По-этому каждый случай индивидуален и достоин диалога. В 90% случаев всё решается на уровне пары писем. Если же это злостный копипаст админом - то там тоже есть прекрасные способы давления, позволяющие избавиться от паразита быстро и надолго. Они все гадкие и серые, как и его деяние, и при этом бесплатные. Не боитесь испачкать руки я научу.

Yaltagrad, кстати читал в ЖЖ Ильи Варламова, что он судился с некоторыми крупными изданиями, за то что они использовали фото с его блога. Конечно, это очень хлопотно, но он выигрывал суды. Вот одна из статей с его блога _zyalt.livejournal.com/533417.html

Цитата

felis_serval пишет: В сети воруют нагло, отбирать свой контент обратно надо точно так же как его брали. Но у каждого сайта есть владелец. Часто крупные сайты сами страдают от копипаста, который приносят на них, и берут с них. Причем не всегда владелец сам знает об этом, пример блоги супра, туда могут натащить гору копипаста при желании и ясно, что владелец будет не причем. По-этому каждый случай индивидуален и достоин диалога. В 90% случаев всё решается на уровне пары писем. Если же это злостный копипаст админом - то там тоже есть прекрасные способы давления, позволяющие избавиться от паразита быстро и надолго. Они все гадкие и серые, как и его деяние, и при этом бесплатные. Не боитесь испачкать руки я научу.

можете меня научить я думаю очень полезный опыт и нужный:mad:

Цитата
Limon пишет: Конечно, это очень хлопотно, но он выигрывал суды.

Limon, знаю что вы живёте в Украине, поэтому не понаслышке имеете представление, что именно творится в наших судах, как разваливаются дела со 100% доказухой, как вообще проходят эти самые суды, думаю, наверняка представляете, что есть определённые таксы, которые существуют не только в уголовном кодексе, но и в гражданском. Не спорю, что люди судятся и выигрывают, безусловно, как в случае, приведённом вами, но какой ценой?
Будет ли уместно говорить, сколько истец при этом теряет здоровья и всё ли в порядке потом у него с психикой...

bliking, попробуйте написать владельцу или администратору сайта, вы ведь вроде ещё не пытались? быть может всё решится гораздо быстрее.