| Цитата |
|---|
Cookie пишет:
Кстати, а что есть "грамотно сочтавленая страница". Сори что не в тему. Посоветуйте где почитать.
Лучше с примерами. Допустим есть две страницы с 2К текста, без картинок, тошнотность одинаковая скажем 3.0, перелинковка есть (пусть одна ссылка исходящая одна входящая). Заголовкок с ключем в H1 одинаковый. Дескрипшен тоже одинаковый. Но одна из них "грамотно составленая" другая нет. Какие еще параметры их могут отличать? Распределение ключей? (вверху-унизу-размазанно равномерно)? Хочу учить матчасть :-). |
Почему "не в тему"? - Очень даже.
Отвечу, исходя из собственного опыта (более 12 млн. знаков контента и десятки сайтов, выведенных из-под фильтров/бана,
в т.ч. аффилиаты, которым, как утверждают - прямой путь на новый домен).
Остановлюсь именно на контенте. По моему мнению "грамотная страница" - это текст, созданный "по всем канонам":
- интересный, увлекающий (продающий, наконец - приходилось такие лохотроны двигать, что стыдно
и через годы, но в свою защиту - "кушать хотца"[IMG]);
- релевантные (читай - грамотные, с понятием) МЕТА (тайтл, дескрипшен, кейвордс) пока никто не отменил;
- текст с броским заголовком, интригующим сразу - посетитель должен перейти по этому анкору (и,
самое главное, найти на странице именно этот заголовок);
- четко структурированный текст, т.е подзаголовки Н2, под которыми лежит текст, дающий максимум информации
(что, кстати, и считаю признаком продающего текста "а-приори"), который позволяет сделать нужные мне выводы
самому посетителю, без давления;
- выводы по статье (новости, обзору), не дающие "сорваться с крючка";
- грамотные вхождение ключей и внутренняя перелинковка.
В результате моя новость или статья ранжируются ПС выше, чем главная. Вы можете сказать, что это - плохо.
Согласен, кроме случая, когда эта страница определена целевой (посадочной).
Извиняюсь, если "несу прописные истины", но это работает, и чем дальше - тем больше.
Ну тут да, как обычно появятся те кто скажут - "Как так??" Я прописал везде одно и тоже и мне дали бан.
