Совсем недавно обсуждался новый инструмент продвижения от статейной биржи WebArtex — трафиковые статьи (гиперссылка на пост в блоге на СУПР). Прошло немного времени (около 2 месяцев), но есть уже первые WebArtex результаты (гиперссылка на биржу, где опубликована новость со скриншотами, графиками, процент попадания запросов в ТОП Яндекса, Google, динамика позиций в ПС, переходы по трафиковым статьям, да и просто более развёрнуто расписано), которые помогут оценить эффективность такого типа статей.
Пост предоставила биржа статей WebArtex
Для аналитики была сделана выборка оптимизаторов биржи, которыми была сделана закупка статей (от 15 до 50 ) такого типа.
Данные показали, что по статье оптимизатор может получить в среднем 20 переходов (было заказано более 10000 статей и получено более 200000 переходов). Трафик отличается хорошими показателями времени, глубины просмотра страниц сайт, что поможет улучшить ПФ сайта.
Полученные на основе данных графики прироста позиций наглядно показывают результативность использования нового типа статей в бирже.
Особенно приятна гарантия возврата средств при получении менее 5 переходов за месяц по каждой из ссылок в статье.
Поделитесь своими результатами в комментариях.
Эффективность трафиковых статей
Эффективность трафиковых статей16.12.201402:4816 Дек 2014 02:48:39
|
Апдейты
- Яндекс ИКС
23.11.2023 (168 дней назад) - Яндекс выдача
01.04.2024 (38 дней назад)
Доска объявлений
Купить / Продать
Работа / Услуги
Интересные темы
Интернет новости
Инструменты
Социальная сеть
Если картко, я хотел сказать что трафиковые статьи это лучшее решение, но даст ли сервис реально то что он предлагает, это другой вопрос.
PS - этот эксперимент я начал, когда яшка сказал, что ссылки не учитывает.
Результаты еще не однозначные, поэтому точно сказать, что действует не могу. Но направление верное.ИМХО.
Новый свой сайт туристической тематики буду обязательно добавлять на эту биржу, для меня самый лучший вариант - статьи только по теме сайта, пусть их и не очень много, но платят хорошо.
Цена, конечно, не низкая - хотя, все в сравнении с получаемым результатом.
Пока необходимости пользоваться не имеется, но держу на заметке)
1) график, скрин, описание - прекрасно
2) узнаем кто это WebArtex - уж извините мания такая прикинутся овечкой - а тут засада ожидает. Мы принимаем Вебмани - на поверку оказалась не кликабельной! - подозрительно. Далее урл на анализ., и тут засада, статистика посещений ни гугу - за 2 года счетчик не поставили ? - бывает, но что-то уж сосем невесело, да еще после вебмани.
3) а на этом месте мощный удар козе под дых - клацаем по крайне любопытной кнопке "Калькулятор" - тыц - упс, а что это ? висит , снова висит, и хлоп надпись " дескать извини хлопче, мы сами не местные вот оно и ушло на ремонт".
Как ни странно кроме этой самой важной кнопке все остальные работают.
Заключение на большой палец пациента. Нечего некрофиз читать и вести в морг, сразу на кладбище.
Счетчик посещаемости стоит на сайте и предполагается для использования только администраторами сайта.
Укажите url вашего сайта, проверим возможность заработка на нем с помощью калькулятора (на данный момент с ним все в порядке, вероятно, произошла временная техническая заминка).
Огромное спасибо Админам, что дают такие темы
просто когда непрофессионал пишет текст, то выглядит статья отстойно
и не важно хоть по 10$ за кило. есть и такой опыт
если райтер не в теме, то статья не принесет желаемого
повидал много разных райтеров
и вывод: нужно искать того, кто реально в теме
тогда выхлоп будет
речь не о ваших райтерах или моих, а о качестве написанного
Что за понятия - трафиковая ссылка, трафиковая статья?
Мне кажется, что любая ссылка или статья появившаяся в сети за всё историю имеет право называться Трафиковой!
Или вообще теряется смысл её написания))
Тому кто продаёт иголки в розницу и 200000 переходов мало.
Нельзя обсуждать результативный трафик или нет оторвав его от конкретного вида бизнеса.
Ясно что сейчас речь только о СЕО.
В WebArtex проделана большая работа для комфорта работы оптимизатора, быстрому подбору необходимых ему площадок ( с минимальными затратами времени), качеству самих доноров (площадки, участвовавшие в линкоброкерах, никогда не участвуют в бирже, к примеру) и т.д.
Работа с вебмастерами напрямую также прекрасный вариант для продвижения сайта и размещения статей при неограниченном запасе времени, которого, к сожалению, всегда не хватает. Особенно это касается коммерческих проектов, где есть весьма жесткие сроки, которые напрямую влияют на результативность и окупаемость проекта.
Как вы отметили очень много зависит от выбранных площадок-доноров. Половина успеха - это верно подобранные доноры с учетом тематики, которые никогда не участвовали в ссылочных биржах, без лишней рекламы, с живым трафиком. Именно такие предлагаются в WebArtex.
На мой взгляд, есть во всем этом рациональное зерно.
Перспективно.
Ссылочная масса с трафиком - это вариант. Но всё ЗА и ПРОТИВ конечно же в процессе. Нужно пробовать и тогда станет понятным, есть ли смысл.
По сервису трафика на проект - не уверен на 100%, но очень в это поверил.
-размещаем новости;
-приручаем быстроботов индексировать статьи;
-статьи появляются в выдаче;
-рост посетителей 500-2000 с одной интересной статьи!