|
#1
5 Января 2018 17:26
Заголовок противоречит тексту статьи:
"В Google Images исчезла часть архива изображений" "это вовсе не значит, что таких старых картинок в поиске Google нет по определению. Убеждены, что есть." Если что-то есть, то оно не исчезло. |
|
#2
5 Января 2018 20:13
|
|
#3
5 Января 2018 21:28
О, таинственный рерайтер объявился? Хотя, исходя из стиля и грамотности, вряд ли такой человек мог что-то написать. |
|
#4
5 Января 2018 21:42
|
|
#5
5 Января 2018 22:50
О какой обидчивый)) С такими авторами не работаю. Бывают такие, которые заявляют: "Ну и найдите себе кого-то получше". Так я и нахожу нормальных и даже идеальных. Нормальный автор при критике либо обосновывает свою точку зрения, либо извиняется. А только обиженые криворукие начинают сразу бред такой нести. А раньше то какого спал, когда твои говнотексты критиковали? Сразу скажу, что не все тексты тут таковы. Большинство - норм рерайт. Может ты не сам пишешь? |
|
#6
6 Января 2018 10:38
|
|
#7
6 Января 2018 10:43
|
|||||
| 30.03.2026 08:22 | Как понравиться Google? |
| 20.03.2024 16:55 | Google приобрел премиум-домен? |
| 20.03.2024 16:53 | Google о пакетном размещении статей |
| 07.10.2023 16:12 | Google: бэклинки уже не те |
| 06.09.2023 03:13 | Google о связи апдейтов с автоподсказками в поиске |
02.04.2026 (2 дня назад)
21.03.2026 (14 дней назад)
