Из рассылки MegaIndex "Как сотрудники Google оценивают сайты"

Цитата

Качество страницы теперь оценивается иначе. Самые важные факторы при оценке документа: [LIST] [*]Цель и назначение документа; [*]Экспертность, авторитетность и надёжность контента (E-A-T); [*]Основное содержание и количество контента; [*]Информация о сайте и авторах; [*]Репутация сайта и автора. [/LIST] Особое внимание уделено фактору экспертности. Рассмотрим критерии оценки экспертности, авторитетности и надёжности (E-A-T): [LIST] [*]Материалы на медицинские темы должны быть созданы аккредитованными экспертами и обязаны регулярно пересматриваться и обновляться; [*]Новости должны быть созданы профессионально согласно правилам и канонам журналистики, обязательно должны содержать факты, а также помогать пользователям в понимании событий; [*]Научные материалы должны быть подготовлены экспертами и основываться на устоявшихся и общепринятых научных фактах; [*]Экспертность автора играет ключевую роль для финансовых и юридических материалов. Также экспертность автора играет ключевую роль для советов по уходу за детьми и ремонту. Также материалы по хобби должны быть написаны экспертами. [/LIST]

Так что "медицинского" алгоритма может и нет, но сайты и статьи на медицинскую (и не только) тематику, созданные непрофессионалами - теперь в пролёте.