ERNIE 5.0: Халявный "убийца" GPT-5 или китайская ловушка?
Страницы: 1
ERNIE 5.0: Халявный "убийца" GPT-5 или китайская ловушка?, Выкатили модель на 2,4 триллиона параметров бесплатно. Разбираемся, почему под бурж это опасно юзать и где там скрытые метки
Второй день в чатах шумят про ERNIE 5.0 от Baidu. Мол, китайцы выкатили монстра, который рвёт GPT-5 и Gemini, при этом бесплатный. Звучит сладко, особенно на фоне того, как лихорадит DeepSeek.

Но я бы не спешил переносить туда свои сетки. Покурил тему, пообщался со знающими - чудес не бывает.

Что не так:
* Политическая слепота. Скидывали скрины, где модель тупо не может назвать президента США. Пишет бред или уходит от ответа. Если вы льёте на новости или любую социалку - контент будет кастрированный.
* Закон 2025 года. Не забываем, что в Китае с сентября прошлого года обязательная маркировка ИИ-генерации. Даже если вы глазами не видите водяных знаков, в коде или метаданных они, скорее всего, есть. Гугл такое палит на раз-два. Хотите в дальнейшем ускорить бан всей сетки за "non-human content"? Хотя можно потестить на том, что не особо жалко потерять.
* Скорость. Махина на 2,4 триллиона параметров физически не может летать. Для штучной работы ок, для конвейера дорвеев - тормоз.

Под "белое" SEO в США/Европе я бы это юзать пока не стал. Слишком высок риск меток и дальнейшей реакции. А вот для рерайта инструкций к пылесосам или копеечного трафика на Азию - вполне вариант, особенно учитывая халявный доступ.

Кто-то уже пробовал тексты оттуда в индекс загонять? Гугл нос воротит или кушает?
Цитата
Prapovednik пишет:
Но я бы не спешил переносить туда свои сетки.
Куда переносить?
Коллеги} - возможно, скажу банальные вещи, но, может быть, это несколько прояснит ситуацию:
Любой инструмент нужно разумно употреблять и под соответствующим контролем. В этом и есть мастерство и опыт, как мне думается.
То есть, любая дополнительная возможность к чему либо уже имеющему, расширяет свободу маневра, хотя и требует определенных усилий.

В общем - чем больше разного и возможного к практическому использованию, тем лучше. Вопрос как и что уже второй. Понятно, что простая кнопка для широких масс приведет к деградации любого процесса - все не могут быть Эйнштейнами, и т.д.

Имхо.
Цитата
Юрий пишет:
Куда переносить?

Не беспокойтесь, вас это не касается, если вы даже в контексте не поняли.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
01:59 Яндекс-ап 20 марта и похороны ChatGPT, Claude и Gemini. Считаем убытки 
10:16 Бесплатное расширение для Chrome — проверка ссылок прямо на странице 
10:15 ИКС Яндекс АПдейт 1 апреля 2026. Обновлён алгоритм расчёта 
10:12 Gmail разрешил менять основной адрес - теперь можно убрать старые ники без переноса аккаунта 
18:01 Раскрутка форума 
13:23 Рост эффективности моего интернет‑магазина 
21:08 Adsense личный опыт 
08:50 Monitex: Мониторинг с кэшбэком 80% в USDT 
04:11 От $0.015 за IP | $0.68 за ГБ | 9PROXY.COM | 20+ млн резидентных прокси | 99,95% аптайм | Без чёрных списков 
22:58 SOCKS5 приватные прокси на 30 дней для PayPal 
22:57 Google Voice аккаунты для бесплатных SMS и звонков 
22:57 PayPal аккаунты для любых целей 
21:16 Crypto Mixer ↔ Bitcoin Mixer ↔ Cryptocurrency tumbler ↔ No-AML 
18:54 Продам топовый аккаунт Kwork 
00:06 Точные прогнозы на футбол 
20:44 Огородники 
19:47 молодильные яблоки и живая вода 
16:25 8 марта: желаю аптайма 99.9% и e-e-a-t без локов 
22:45 С юмором по жизни! 
15:42 Голландцы влепили Grok по яйцам - теперь нельзя раздевать реальных людей, штраф 100к евро в день 
07:17 Почему не обновляется счетчик ИКС (индекса качества сайта)