Цитата
Coder пишет: Иван Зиманов , + хороший пост - как мини-кейс стартовый буст в развитие сайта. В долговременной бы посмотреть судьбу таких статей - интересно было бы весьма. Все-таки - Королев, как-никак. Подобное должно улетать, через некоторое время, по другим ситам еще до подхода основных.

Вот мой типичный пример такого же сайта. Он просто начал набирать вначале по 20 чел сразу с первых дней жизни (прямо с первых дней, как только добавил статью), а затем ушел в 100 и картина сейчас такая:



На сайте 42 статьи были добавлены единожды где-то за 3-4 дня, контент не обновляется, когда есть деньги - делаю прогоны. Все. Больше ничего не делаю (а нет, еще отвечаю на комментарии пользователей). 

А вот такая ситуация по просмотрам:




Как вы понимаете, страницы входа в основном - 2. 2 статьи из 42. И они собирают практически весь трафик. Остальные просмотры - это в 80% уже переходы с этих 2 статей. Переходы есть с запросов по прямому ключу (в смысле по 1 слову, и там я где-то на 3-4 месте в Яндексе). По остальным ТОП-1.

Посмотреть на реакцию спустя 1 год я не смогу, поскольку "популярность" товара упадет.
PS. Сайт по продаже препарата для похудения. Да-да, осенью трафик вырос.

Цитата
WordPressMaster Russia пишет: Цитата Иван Зиманов пишет Сделал тестовый сайт "на отъ*бись", то есть там в статьях на 2000 знаков может быть 25 повторений одного слова и т.д. и вставлял линки не по типу "... обязательно Наконецто еще один понял

Все это тесты. Раньше делал сайты на уникальном дизайне, писал сам код, вычищал, отдавал "экспертам" на адаптацию. Затем провел тесты с шаблонами из Интернета (из которых только внешние ссылки с футера убирал) и теперь клепаю практически все сайты на 1-2 шаблонах. Теперь с шаблонных сайтов с вылизанным контентом можно смело переходить к статьям для людей на шаблонах.

Цитата
Иван Зиманов пишет: В очередной раз убеждаюсь, что нужно просто простите "высерать" сайт за сайтом и писать тупо для людей и срать на алгоритмы/рекомендации Яндекса. Очевидно они не работают.

Скорее всего это временно у меня тоже молодняк был в топах пару недель, потом в топ 50 и т.д. Вот так вот:confused:

Цитата
Иван Зиманов пишет: Как сильно все-таки сегодня в Яндексе влияет линковка и ПФ.

Знаю один сайт - посещаемость 375 000 посетителей в день. Перелинковки в статьях нет вообще. Просмотров на посетителя: 1.2. ПФ очень плох. Трафик сайт получает преимущественно из Яндекса - судя по данным анализа этого сайта на Супре - 92% идет из Яндекса. Внешних ссылок на это сайт правда очень много. Вот вами и влияние ПФ ...

Иван Зиманов, тому сайту 5 лет и статей наверное более 15 000.

Цитата
Руслан пишет: анализа этого сайта на Супре - 92%

Анализ супра в этом направлении не всегда верный. С моим сайтом он сильно ошибается.

Привет. Подскажите пож-та, возникла такая ситуация. Трафик упал с 150-200 до 40-50 за день, но на прибыли от услуги рекламируемой на сайте это не сказалось. У меня ощущение, что статистика перестала что-то учитывать, какие то переходы. Стоит ЛИ и метрика, показатели в них сходятся. Трафик упал в 3 раза, а прибыль не упала совсем, на везение не похоже, потому что ситуация уже 4 день продолжается. Яша написал как обычно сайт ранжируется в соот-вии с алгоритмом бла-бла-бла. Может ли быть что статистика и ЛИ и метрика ошибаются? И еще все запросы в ЛИ на своих местах, ничего не просело, у конкурентов посещалка и запросы не изменились, все на своих местах.
PS ненавижу яндекс, уже второй раз за год в нули меня опускают без объяснения причин. И на самом запуске влепили АГС, и признали, что их косяк потом полгода трафика вообще не было(

Цитата
Coder пишет: Анна Штраус , сравните стоимость клика или что там приносит прибыль. Думается, что она выросла почти пропорционально, либо количество эффективных кликов,показов не изменилось.

Дело в том, что прибыль идет со звонков совершенных с сайта. При такой посещалке, как сейчас, звонков должно быть на порядок меньше, потому что прямая зависимость трафик/количество звонков. Поэтому мне и кажется, что что-то не так.