Всем добрый день. Хочется узнать у опытных следующее, - какие статьи в настоящее время продвигаются лучше всего?
1) Объемные статьи (5-10 и более тысяч символов), в которых полностью раскрыт данный вопрос. Статьи в таком виде: заголовок статьи - это чаще СЧ-запрос с максимальным количеством запросов по статистике. Далее статья разбивается на разделы (2-4 основных раздела - заголовки Н2), каждый из которых в заголовке содержит, например, СЧ-запрос с меньшим количеством запросов, чем по заголовку статьи. Далее каждый основной раздел разбивается на подразделы (заголовки Н3), где используются НЧ-запросы с максимальным количеством запросов. Плюс в каждом подразделе рассеяны НЧ-запросы с небольшим числом запросов по статистике.
2) Короткая статья (1,5-2 тысячи знаков), в которой рассматривается (если смотреть пункт 1) только раздел или подраздел основного запроса. Таким образом, чтобы раскрыть полностью запрос, нужно написать несколько таких статей и сделать перелинковку.
3) Какие-то другие варианты. (или нет точного рецепта?) Я сам склоняюсь больше к первому варианту, да и по инфе, взятой из сети, вроде сейчас рекомендуют писать "простыни", полностью раскрывающие данный вопрос.
Интересует еще следующее. Что, если написать статью по схеме 1, например, на 15 тысяч знаков, полностью раскрывающую какой-то запрос. И точно такую же статью разбить на 5 статей, например, по 3 тысячи знаков согласно разделам. И если опубликовать первый и второй вариант - который будет предпочтительнее и принесет больше траффика?
Понимаю, что вопрос философский, но хочется услышать мнения опытных.
1) Объемные статьи (5-10 и более тысяч символов), в которых полностью раскрыт данный вопрос. Статьи в таком виде: заголовок статьи - это чаще СЧ-запрос с максимальным количеством запросов по статистике. Далее статья разбивается на разделы (2-4 основных раздела - заголовки Н2), каждый из которых в заголовке содержит, например, СЧ-запрос с меньшим количеством запросов, чем по заголовку статьи. Далее каждый основной раздел разбивается на подразделы (заголовки Н3), где используются НЧ-запросы с максимальным количеством запросов. Плюс в каждом подразделе рассеяны НЧ-запросы с небольшим числом запросов по статистике.
2) Короткая статья (1,5-2 тысячи знаков), в которой рассматривается (если смотреть пункт 1) только раздел или подраздел основного запроса. Таким образом, чтобы раскрыть полностью запрос, нужно написать несколько таких статей и сделать перелинковку.
3) Какие-то другие варианты. (или нет точного рецепта?) Я сам склоняюсь больше к первому варианту, да и по инфе, взятой из сети, вроде сейчас рекомендуют писать "простыни", полностью раскрывающие данный вопрос.
Интересует еще следующее. Что, если написать статью по схеме 1, например, на 15 тысяч знаков, полностью раскрывающую какой-то запрос. И точно такую же статью разбить на 5 статей, например, по 3 тысячи знаков согласно разделам. И если опубликовать первый и второй вариант - который будет предпочтительнее и принесет больше траффика?
Понимаю, что вопрос философский, но хочется услышать мнения опытных.
Но сейчас уже не 2007, и даже не 2012... Прекращайте строить схемы и делайте то, от чего юзвери будут торчать, как неумные менопаузные от Михайлова. Там и контентом может быть 5 слов и полкартинки, но может и 5000 слов и 50 картинок. Народ разберётся. А я Яндексы и Гуглы всякие посмотрят на народ и... тоже разберутся. Да и забудьте про слово "продвигать". Оно умерло вместе со ссылочным несколько лет назад. Любой, кто напишет формулу "оптимального" контента или скажет, что без ссылок в топ не попасть, а со ссылками - прям вот сразу, делайте прогон или покупайте на бирже ссылки, ибо это главное - смешло шлите нафиг, люди отстали на несколько лет от современных реалий.
