да ладно вам жути нагонять)) ну ослепли и фиг с ними. честно, кто-то еще платит за этот оверпрайс в 26-м? я подписки на ахрефс сто лет назад дропнула и вообще не жалею. смысл пялиться в эти графики, если они теперь погоду на марсе показывают?

главное чтоб в своей метрике/консоли зелено было и профит капал. а ссылочное... ну камон, мы ж не диссертации пишем, а бабки зарабатываем. меньше аналитики - больше тестов. связка либо конвертит, либо нет, тут никакой семраш не спасет умер максим ну и... сами знаете))

Юрий, вы заблуждаетесь, считая, что это касается только "грандов" типа NYT. Проблема шире. Сейчас Cloudflare и хостинги выкатывают настройки "Block AI Bots" по умолчанию. И под этот замес попадают все боты-анализаторы скопом. В итоге вы не видите не "Нью-Йорк Таймс", вы перестаете видеть ссылочный профиль конкурента в вашей же нише. Как вы будете искать дропы или анализировать доноров, если Ахрефс их тупо "не видит"? Гадать на кофейной гуще?

Yazvezda, подход "слабоумие и отвага" - это весело, но до первого слива бюджета. Сэкономить на подписке, чтобы потом вслепую биться головой об алгоритмы - сомнительная "оптимизация" расходов. Инструменты кривые, спору нет, данных стало меньше. Но когда в Гугле шторм и волатильность зашкаливает (как последние 4 дня), работать вообще без карты - это, коллеги, профессиональный суицид.

Рынок становится "темным". Кто научится добывать данные в обход блокировок - тот и будет королем. Остальные останутся с "экономией" и без трафика.

Цитата
Eye пишет: Наверное крутилки ПФ используют какую-то секретную технологию с миллионами проксей, продающимися открыто, о которых никто другой (особенно "тупые" разработчики анализаторов сайтов) не знает.

Если бы всё так было просто, то мы бы не видели сообщений, почему у них не получается. А если бы это не работало, то на сайтах меньше было бы ботов. Истина где-то рядом. А зелёный Халк уже среди нас.