| Цитата |
|---|
| felis_serval пишет:
всегда точное вхождение |
Яша обещал бороться с сео-ссылками, а тут клепают и норм, не въеду
|
#31
28 Ноября 2011 02:45
Яша обещал бороться с сео-ссылками, а тут клепают и норм, не въеду |
|
#32
28 Ноября 2011 02:48
всё зависит от того как этот анкор вписан. Можно самый кривой вписать ровно.
Я не знаю.. Саповские ссылки как вода. Много их надо чтобы толк был. Возможно, с ними и борется Яндекс |
|
#33
28 Ноября 2011 02:53
то есть, вы считаете что главное что бы он был в тематической статье, а таких 10 статей с одинаковыми анкорами не манипуляция выдачей? |
|
#34
28 Ноября 2011 02:55
думаю не только с ними |
|
#35
28 Ноября 2011 02:58
Любые покупные ссылки есть манипуляция с выдачей, и не важно, на СУПРе Вы с кем-то договорились или же заказали в ГГЛ...
У меня всегда дико пестрая ссылочная масса, потому что я извращаюсь всеми способами, сапа - пользуюсь, ГГЛ - пользуюсь, прогоны - да ради бога, сквозняки с других моих сайтов - то же самое, + естественные ссылки нарастают, здесь от обменов и размещений никогда не отказываюсь... А без ссылочной массы сайты от ссылок с шаблона, мне кажется, под АГС уйти могут
Таковы реалии Яндека, он выкручивает руки вебмастерам, вынуждая набивать ссылочную массу. |
|
#36
28 Ноября 2011 03:13
это еще почему, я считаю что АГС это исключительно внутренние факторы |
|
#37
28 Ноября 2011 03:16
Ссылка с сайта и есть внутренний фактор. Ваш сайт ссылается движком, шаблоном, всякими плагинами... Чего тут все так мучают голову себе как сайт от этого вычистить? А если лицензионный шаблон, двиг? У меня битрикса, с неё 3 сквозных внешних ссылки есть. Попробуй удали, не видать тебе обновлений как своих ушей...
|
|
#38
28 Ноября 2011 03:20
Это я утрирую, конечно...
Ладно, всем спокойной ночи. |
|
#39
28 Ноября 2011 03:28
спасибо и Вам |
|
#40
28 Ноября 2011 08:01
Естественностью в обоих случаях не пахнет, много Вы видели людей, которые будут писать 2-3 символов отзыва? |
|
#41
28 Ноября 2011 08:03
Я думаю он не только в ГГЛ закупается , откуда уверенность, что "Почему он не идет в сапу и не покупает там?". Если только в ггл - у него должен быть бюджет под пару состояний Абрамовича
Изменено:
RUPak - 28 Ноября 2011 08:03
|
|
#42
28 Ноября 2011 11:05
Sapa это отстой и прошлый век. Я уверен, что скоро ее сео-ссылки вообще учитываться не будут. Если сейчас уже не учитываются.
|
|
#43
28 Ноября 2011 11:14
Угумс "а парни то и не знают" (с)
Новый сервис юзабельно-кликабельно-читабельных ссылок: 1) берем базу сайтов ГГЛ; 2) прикручиваем возможность отслеживать переходы через лайв/метрику; 3) вводит какой-нибудь липовый коэфф. вроде частота-юзабельной-кликабельности, FUK=ln(1\ctr), по которому оценивается эффективность ссылки; 4) проводит маркетинговый вброс о крахе рынка покупных ссылок и параллельно "прогон" по сеобложикам радостной новости о невероятно-сказочной эффективности и работоспособности новых кликабельных ссылок; 5) в наглую задираем цены цена ГГЛ*10 6) profit!! |
|
#44
28 Ноября 2011 12:15
RUPak, скажите вы все запросы двигаете только сапой?
Изменено:
serjoo - 28 Ноября 2011 12:16
|
|
#45
28 Ноября 2011 12:16
Нет, не все и не только
|
||||
| 30.03.2025 17:11 | Вопрос по продаже товаров по результатам запросов в Yandex Wordstat |
| 07.12.2023 23:30 | ВОпросы оптимизации сайта |
| 29.11.2023 20:40 | Вопросы по продвижению на поддоменах |
| 15.02.2022 18:00 | Вопрос по размещению ключей |
| 05.08.2021 00:39 | Вопрос по keywords |