Серж, по ходу Вы - садист Ок! Ещё раз. Я - ЛОШАРА! По ходу я - мазозист.  Хорош уже пинать покаявшегося... 

Цитата
Серж пишет: Я если честно, думал, что это инфа с не проиндексированных сайтов. Вот даже переписка с ним.

Я даже больше его расспросил)) Уточнил, может это из архива или сайты под АГС. Спросил насколько белый это метод, не будет ли проблем и жалоб. В ответ также получил, что это честный полностью метод, просто доступ до 1 млн. сайтов. Получил обещания, что буду благодарить ТСа еще, а также уже после покупки в конце просил он отписаться, когда будет индекс и пойдет трафик.

Цитата

Костя Сутковой пишет: Смотрите, возможно, вы раньше об этом слышали, но раньше за это можно было получить фильтр. Теперь это совершенно безопасно (провидены тесты на разных сайтах), видимо что-то изменилось с алгоритмами . Все дело в подмене букв в текстах на Английской раскладке. Так тексты будут уникальны, достаточно изменить букву (О или А) на Английскую и слово становиться уникальным. Можно менять и такие буквы как (О, А, С, Р) этого вполне достаточно. Вы ничего не теряете, создайте сайт и посмотрите, все индексируется, все становиться уник на 100%. Главным тут остается одно, делать это нужно только в текстах, главное не делайте это в заголовках и мета тегах, я проводил много тестов, теперь это работает и собирает трафик. Еще раз повторюсь, главное не вставляйте английские буквы в заголовки и мета теги, а уж про теги <h1><h2> и т.п тем более.

Однозначный и жесткий фильтр. не знаю, какие там "исследования" проводил вадимыч, но не пожелаю ни одному СДЛу заниматься подобной чернухой. Хотите получить фильтр - начинайте уже сегодня. На эту тему есть много статей: поисковик расценивает такие статьи, как сканы (тк. при сканировании часто буквы ставятся английские, которые схожи по написанию с русским языком). В это связи он считает такой контент, как спам и копипаст со всеми вытекающими.
П.с. что то такое я и подозревал. Слава богу не отдал 500 рублей:)

Цитата
Иван пишет: если не ошибаюсь, то к некоторым нюансам развода пришли с помощью логики.

Да нет, практика. Жалобы с описанием шагов развода - основополагающий фактор. Но в некоторых случаях приходится описывать варианты развода, но всегда понятно, что это именно развод, а его монетизация имеет различные вариации. Считаю, что имею на такие экспромты право. Фидбек на месте, ни одно описание или прошедший премоерацию отзыв ни разу за всё время не обжалованы ни одним из мошенников (хоть для меня это и странно, обычно они с жаждой персонажа из фильмов о Дракуле пытаются кидаться).

Цитата
the_Underdog пишет: Так я не понял, акк Вадимыча взломали или нет? P.S. я почти повёлся, но нет))

По вмиду вадимыч вроде был... вмиду 2 года

Неужели ктото думает что будет манибек? Если бы ТС был готов вернуть деньги то он как минимум тут отписался бы