Кто с вами судиться будет из-за одной картинки?) Чтобы заставить юриста подняться со стула, эта картинка должна тянуть на несколько тысяч долларов. Много таких воруете?

К слову сказать, юридический факультет и даже самые элементарные технические аспекты в большинстве случаев несовместимы. Редкий юридически подкованный человек знает, что можно кликнуть правой кнопкой мыши на картинку, скопировать ссылку на неё и таким образом узнать, на каком сервере она на самом деле хранится. В частности, для тех случаев, когда владелец сайта вставил на своём ресурсе ссылку на фотографию, расположенную на сайте её автора. А тут ещё и автоматический парсинг контента, отписки по поводу шага навстречу владельцам авторских прав, владелец хостинга, владелец домена и так далее, и тому подобное... Отсюда вытекает то, что владельцы авторских прав пишут письмо с просьбой прекратить нарушение и, как правило, более ни на какие телодвижения их не хватает.

Хоть это и неправильно, но копируйте сколько влезет. Лучше всего в с разных сайтов, чтобы не было «злостного нарушения». Как говорится, раз в год и палка стреляет, если не судебная тяжба, то авторитет сайта затронуть могут.