Голландцы влепили Grok по яйцам - теперь нельзя раздевать реальных людей, штраф 100к евро в день
Страницы: 1
Голландцы влепили Grok по яйцам - теперь нельзя раздевать реальных людей, штраф 100к евро в день, 27 марта суд Амстердама официально запретил xAI генерировать undress-изображения реальных людей без согласия. Первый жёсткий удар по ИИ в Европе. Штраф просто ядерный.
Эх, пацаны, Нидерланды вчера Grok'у по полной вломили.
27 марта Окружной суд Амстердама запретил ему генерировать и раздавать фото где реальных людей раздевают без их прямого согласия.
Штраф? 100 тысяч евро за каждый день нарушения. Красиво прилетело.

Организация Offlimits, которая защищает от онлайн-извращений, пришла на заседание и прямо показала - Grok продолжал успешно "раздевать" кого угодно, несмотря на все обещания Маска про "мы стараемся". Сколько и кого раздевали в суде, неизвестно. Суд посмотрел и выдал: "Ваши техмеры - полная фигня".
Первый такой реальный судебный запрет в Европе.

Теперь самое весёлое - как xAI будет выкручиваться? Только голландцев отрежут или всю функцию по миру под нож пустят?
Кто следит за этой историей? Думаете это только начало большого закручивания гаек всем ИИ-генераторам или Маска решили первым прижать за его вечные разговоры про максимальную свободу, нападки на некоторых руководителей в Европе?

Жду ваши версии, интересно почитать.
Цитата
Prapovednik пишет:
Жду ваши версии, интересно почитать.
А зачем их раздевают?
В Европе в последние годы активно продвигается закон о защите персональных данных. Но обычно он работает так: допустим, фотографировать человека на улице - можно (если ты, конечно, не лезешь ему в лицо фотоаппаратом, а он при этом не орёт, что нельзя), но публиковать его фотографию - нигде нельзя. Для СМИ существуют исключения. Публичных лиц можно снимать без вопросов.


С раздеванием мне пока не понятна история: если ИИ раздевает кого-либо, но никто этого не видит и не знает, то какой смысл в таком запрете, а если речь идёт о последующей публикации снимков, так это просто продолжение предыдущего закона получается и зачем тогда акцентировать внимание на ИИ?
Чтобы доказать, что раздели человека, необходимо ведь установить, что голый он выглядит именно так, правильно? Иначе получится (утрируя) Анджелина Джоли с телом Новодворской. Да и откуда нейросети знать все анатомические особенности? Только догадки и фантазирование. Ну и в суде в качестве доказательной базы голым изображениям нужно сопоставлять, так сказать, оригинал, чтобы эксперт устанавливал степень сходства. Уверен, что никто там в суде не раздевался из раздетых нейросетью. Поэтому всё фигня. smile:confused:


Ну и да, могли бы отмаз придумать, типа мы никого не раздевали, просто сгенерировали несуществующее голое тело и прифотошопили шутки ради туда голову кого-то. smile:cool:
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Так вот из за кого я в гроке порнушку не могу сгенерить smile:mad:
Цитата
Prapovednik пишет:
Эх, пацаны, Нидерланды вчера Grok'у по полной вломили.
27 марта Окружной суд Амстердама запретил ему генерировать и раздавать фото где реальных людей раздевают без их прямого согласия.
Штраф? 100 тысяч евро за каждый день нарушения. Красиво прилетело.
Так и за пишем, нужно их согласие smile:mail:
Цитата
Татьяна пишет:
В Европе в последние годы активно продвигается закон о защите персональных данных. Но обычно он работает так: допустим, фотографировать человека на улице - можно (если ты, конечно, не лезешь ему в лицо фотоаппаратом, а он при этом не орёт, что нельзя), но публиковать его фотографию - нигде нельзя. Для СМИ существуют исключения. Публичных лиц можно снимать без вопросов.


С раздеванием мне пока не понятна история: если ИИ раздевает кого-либо, но никто этого не видит и не знает, то какой смысл в таком запрете, а если речь идёт о последующей публикации снимков, так это просто продолжение предыдущего закона получается и зачем тогда акцентировать внимание на ИИ?
Так умники же потом публикуют это везде.
Цитата
Eye пишет:
Чтобы доказать, что раздели человека, необходимо ведь установить, что голый он выглядит именно так, правильно? Иначе получится (утрируя) Анджелина Джоли с телом Новодворской. Да и откуда нейросети знать все анатомические особенности? Только догадки и фантазирование. Ну и в суде в качестве доказательной базы голым изображениям нужно сопоставлять, так сказать, оригинал, чтобы эксперт устанавливал степень сходства. Уверен, что никто там в суде не раздевался из раздетых нейросетью. Поэтому всё фигня. smile:confused:


Ну и да, могли бы отмаз придумать, типа мы никого не раздевали, просто сгенерировали несуществующее голое тело и прифотошопили шутки ради туда голову кого-то. smile:cool:
А если тело будет не как у Новодворской, а очень похожее по типажу на реальное тело Джоли? Разве ей будет такое приятно?


Но, допустим, подделка будет максимально грубой. Тогда мы будем иметь дело с ложью, с подлогом, с преднамеренным искажением фактов с целью... к примеру, опорочить, разрушить карьеру голливудской звезды?
Цитата
Татьяна пишет:
Но, допустим, подделка будет максимально грубой. Тогда мы будем иметь дело с ложью, с подлогом, с преднамеренным искажением фактов с целью... к примеру, опорочить, разрушить карьеру голливудской звезды?
Со времени появления первого фотошопа любой более-менее опытный пользователь этой программы в состоянии приставить голову кого угодно к какому угодно телу. И приставляли много раз. Особо никого не опорочили и карьеру не разрушили ничью. К этому надо относиться, как к шалости и юмору, а то так дойдём до того, что комиксы и шаржи могут обижать и разрушать.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
19:45 С чего сейчас проще начать? 
19:31 Яндекс Нейро и выдача в 2026 - остались ли лазейки для маленьких сайтов? 
08:21 Продвижение-2022: Гугл все? Нет – Гугл не все! 
08:05 Гугл запустил Первый АПдейт года и серп уже трясёт - Google March 2026 Core Update 
18:49 Биржи ссылок в 2026 - реально ли новичку с одним сайтом поднять копейку? 
13:09 Выбор CMS для первого блога в 2026 - реально ли новичку войти без кода? 
12:47 MAX попер в бурж: 40 стран, ведение каналов и горы дешевого трафика 
18:46 Прямой поставщик услуг для MAX 
17:52 Mixmasters - Exchange without AML and KYC 
16:47 Продам домен translated.ru 
16:11 TUNNEL-to-PROXY: превращает тысячи публичных сетевых конфигураций - в стабильные SOCKS5-прокси! 
14:43 - Вечные ссылки с трастовых сайтов 2024 проверен FastTrust 
14:24 Создам под вашу нишу сетку сайтов-сателлитов для привлечения целевого трафика 
12:54 От $0.015 за IP | $0.68 за ГБ | 9PROXY.COM | 20+ млн резидентных прокси | 99,95% аптайм | Без чёрных списков 
19:38 Голландцы влепили Grok по яйцам - теперь нельзя раздевать реальных людей, штраф 100к евро в день 
17:56 8 марта: желаю аптайма 99.9% и e-e-a-t без локов 
14:56 молодильные яблоки и живая вода 
06:50 Ставки на супер тренды в спорте 
13:04 Gartner обещал смерть SEO к 2026 году. Открываем метрику и проверяем 
18:49 Чак Норрис ушел - 19 марта 2026, 86 лет, семья подтвердила 
17:05 Огородники