5 тонн страниц разом ПСы будут индексить полгода-год, чтобы хотя бы 30% вывести в ТОП50. Да еще с доменом Тувалу
(Доменное имя в данной доменной зоне актуально приобрести, если Ваш сайт работает в онлайн-режиме, предоставляя трансляцию передач. Вы можете купить домены в зоне .TV, если Ваша деятельность связана с продажей спутниковых тарелок, пультов).
И чо все упёрлись в этот уник - текст должен быть интересный и читабельный, пусть не 100%-й уник.

Цитата

Nail Timler пишет: 5 тонн страниц разом ПСы будут индексить полгода-год, чтобы хотя бы 30% вывести в ТОП50. Да еще с доменом Тувалу ( Доменное имя в данной доменной зоне актуально приобрести, если Ваш сайт работает в онлайн-режиме, предоставляя трансляцию передач. Вы можете купить домены в зоне .TV, если Ваша деятельность связана с продажей спутниковых тарелок, пультов ). И чо все упёрлись в этот уник - текст должен быть интересный и читабельный, пусть не 100%-й уник.

Сколько? 
Я слышал что от 3 месяцев до полугода максимум
Купил домен именно tv не просто так. С названием звучит, легко запоминается.

Понятно, что интересно - это и стараемся делать.

Если вы разбираетесь - не могли бы сказать как побыстрее загнать такое кол-во страниц в поиск. Может есть метод какой нибудь

Запускаете сайт и на нём сразу > 5000 страниц? Злодейски...

Как по мне, алгоритмы поисковой системы должны стороной обходить сайты, на которых при первом посещении роботом отдаётся список из более чем тысячи страниц.
1. Первое впечатление о таком сайте - автоматически сгенерированный контент, и тратить ресурсы на его индексацию, разбор контента и его анализ (включая так называемую «уникальность») неразумно. Отсюда следует, что если робот всё-таки решит «посмотреть» сайт, то к оценке будут приняты всего лишь несколько страниц.
2. Если оценка страниц будет производиться, вероятнее всего это будут главная страница и страницы разделов. Боюсь представить, сколько ссылок должно исходить с этих страниц, если всего на сайте более 5000 материалов. Это при том, что поисковая система пока не знает, какие ссылки являются навигационными, какие - контентными (ссылки в статье), а какие - второстепенными (похожие материалы и т. д.), значит в оценку контента страницы войдёт их общее количество.
Допустим, это 5-10 ссылок на основные разделы сайта и пользовательские соглашения + ~20-25 ссылок на категории (жанры, например) + 10-20 ссылок на материалы. Итого, видим на странице кучу HTML-тегов, какие-то пока ещё неизвестные скриптики, текст на тысячу-другую букв и по скромным подсчётам около 50 ссылок.
3. Алгоритмы дали оценочку нескольким страницам и решили проиндексировать их. Проиндексировали, проанализировали тексты, спама нет, сервер отдаёт корректный код ответа, качество кода страничек удовлетворяет и т. д., и т. п. Странно, что такой мега-большой сайт не имеет ни одной входящей ссылки, но это же не говорит о качестве только что замеченного сайта, поэтому давайте-ка попробуем вывести сайт в результатах поиска при следующем обновлении поисковой базы.
4. Между решением о включении сайта в поисковую выдачу и фактическим включением есть промежуток времени. Тут алгоритмы поисковой системы замечают появление большого количество ссылок на отсутствующий в результатах поиска сайт в социальных сетях. «Хм-м-м!» - подумали алгоритмы, - «Мы о нём только узнали, нигде на него ещё нет ссылок, а тут резкий скачок популярности среди живых людей... Странно, однако! Кому ещё, кроме как не владельцу сайта, заниматься такой ерундой? А вдруг... Ну ладно, следим за сайтом.».
5. «Уважаемый %username%! dd.mm.YY произошло обновление поисковой базы Яндекса», сайт появляется в результатах поиска, где-то там, за горизонтом. Серверы Яндекса тем временем не дремлют и продолжают «сидеть» в социальных сетях, где вот ещё недавно был колоссальный всплеск активности псевдо-пользователей новенького сайта, но как-то всё неестественно: за пару часов появились 1000+ ссылок, потом перерыв, потом ещё ссылки, потом перерыв и больше ничего не слышно. Подозрительная активность, которую некому больше вызвать, кроме как самому владельцу сайта (о сайте ж ещё никто не знает, кроме ботов, что проявили активность). «А у меня идея! Давайте не будем больше добавлять в поиск страницы, а этому %username%, если будет писать в службу поддержки, будем давать стандартный ответ с текстом «... наши алгоритмы приняли решение ограничить сайт в результатах поиска» - подумал один из алгоритмов, «Команду выплюнуть из поиска все страницы, кроме главной, принял» - ответил исполнитель.
6. «Да ну нафиг! Надо тупо развивать сайт и всё будет чики-пуки!» - подумал владелец сайта, запуская импорт в БД данных ещё для 5-10 тысяч страниц. «Вот-вот робот зайдёт на сайт, увидит уйму страниц и начнёт их индексировать с такой скоростью, что мой сервачок просто ляжет» - продолжает фантазировать владелец сайтика.
7. Проходит месяц-полтора, но ссылок в социальных сетях и на форумах, кроме тех тысяч, что появлялись из неоткуда за полчаса, на этот сайт так и не появилось. «Сайт не представляет ценности для пользователей.» - подумали алгоритмы поисковой системы, сделав на серверах пометку, что такой-то код с таким-то текстом и по такому-то адресу, грубоя говоря, полная фигня, - «И пока всё полностью не поменяется, плевать мы хотели на этот сайт».
8. Тут должна быть картинка с какой-нибудь хитрой рожей.

Шутки-шутками, но вам, автор темы, не кажется, что вы выбираете не ту стратегию развития своего ещё не запущенного проекта?

Запускать нужно маленький сайтик, искать и исправлять «косячки» в коде, править вёрстку. Когда код будет более-менее устойчивым, кроссбраузерность будет достигнута, можно потихоньку добавлять материалы. Сначала по 5-15 в день, выдерживая промежутки времени перед каждой публикацией. За это время поисковые системы уже заметят сайт и начнут обращать на него внимание, пусть даже не самым качественным он будет, но что сайт развивается, будет хорошо заметным фактом. Неделька-две, затем дополняем боковую менюшку каким-нибудь полезным модулем, теми же ссылками на новинки или новые персоны. Убить 2-3 месяца и получить в результате сайт с 3 тысячами страниц - это гораздо лучше, чем запустить многостраничник, который и в дальнейшем будет брать только количеством.

Цитата

Как по мне, алгоритмы поисковой системы должны стороной обходить сайты, на которых при первом посещении роботом отдаётся список из более чем тысячи страниц. 1-5. 6. «Да ну нафиг! Надо тупо развивать сайт и всё будет чики-пуки!» - подумал владелец сайта, запуская импорт в БД данных ещё для 5-10 тысяч страниц. «Вот-вот робот зайдёт на сайт, увидит уйму страниц и начнёт их индексировать с такой скоростью, что мой сервачок просто ляжет» - продолжает фантазировать владелец сайтика. 7. Проходит месяц-полтора, но ссылок в социальных сетях и на форумах, кроме тех тысяч, что появлялись из неоткуда за полчаса, на этот сайт так и не появилось. «Сайт не представляет ценности для пользователей.» - подумали алгоритмы поисковой системы, сделав на серверах пометку, что такой-то код с таким-то текстом и по такому-то адресу, грубоя говоря, полная фигня, - «И пока всё полностью не поменяется, плевать мы хотели на этот сайт». 8. Тут должна быть картинка с какой-нибудь хитрой рожей. Шутки-шутками, но вам, автор темы, не кажется, что вы выбираете не ту стратегию развития своего ещё не запущенного проекта? Запускать нужно маленький сайтик, искать и исправлять «косячки» в коде, править вёрстку. Когда код будет более-менее устойчивым, кроссбраузерность будет достигнута, можно потихоньку добавлять материалы. Сначала по 5-15 в день, выдерживая промежутки времени перед каждой публикацией. За это время поисковые системы уже заметят сайт и начнут обращать на него внимание, пусть даже не самым качественным он будет, но что сайт развивается, будет хорошо заметным фактом. Неделька-две, затем дополняем боковую менюшку каким-нибудь полезным модулем, теми же ссылками на новинки или новые персоны. Убить 2-3 месяца и получить в результате сайт с 3 тысячами страниц - это гораздо лучше, чем запустить многостраничник, который и в дальнейшем будет брать только количеством.

Цитата
JDee пишет: Запускаете сайт и на нём сразу > 5000 страниц? Злодейски...

THIS IS SPARTA 

1-5 Пункт. Вы относите это к сайту исключительно со стороны Яндекс-а?
Если да, тогда понятно. Не думаю что у Гугл нет мощностей для индексация крупных сайтов с несколькими тысяч страниц.

Что касается различных модулей - это ведь чисто 100% копия тысячи сайтов про фильмы - боковое меню с новинками и комментариями, а я так не работаю.

Конечно иметь не стандартную структуру сайта - может по началу навредить, но с другой стороны сайт будет бросаться своей оригинальностью + среднее время проведенное пользователем на сайте будет больше, а для ПС это хороший знак я понимаю.

Автоматически-сгенерированный контент на 5 млн знаков? Это вообще возможно?  - никогда о таком не слышал.
Много работы проделано и хочется чтобы все это было не зря

В методе и в самой стратегии я сомневаюсь, поэтому и пришел на этот форум чтобы получить совет.

Вчера много мыслей было и появилось несколько вопросов:

1 - все таки решил запустить сайт с 2500 тысячами страниц, возможно ли что Гугл (с Яндексом то все понятно) проиндексирует их, и все будет очень даже хорошо?

2 - запускаю сайт с теми же 2500 страницами, занимаюсь добавление нового материала с частотой 2-3 страницы нового материала/час и спустя n-ое количество времени (скажем месяц) делаю качественный прогон (вообще стоит ли такое делать для молодого сайта? )

3 - запускаю сайт с 1000 страницами, все остальные заготовки ставлю на автопостинг, чтобы получалось ~100-150 страниц в день (в среднем по 5-6 страниц нового материала в час), итого спустя месяц получится более 5500 страниц. Предоположим что при первичной индексации ПС увидели только 1000+ страниц. Как в таком случае они отреагируют?

4 - запускаю сайт с 1000 страницами, ставлю все тот же автопостинг, однако частоту добавления нового материала уменьшаю до 3-4 страниц нового материала в час. Итого спустя месяц получается 3880 страниц нового материала, после чего делаю качественный прогон.
*******************************************************************************************
Какой из пунктов самый вменяемый и будет полезен для самого сайта? Или все не верно с вашей точки зрения  

Так же хотелось бы узнать ситуацию касательно прогона - буду благодарен.