Цитата
Александр Ходов пишет: когда покупка ссылок перестает поднимать позиции?

Заменять имеющиеся ссылки более качественными, снижая общее кол-во. Возможно, стоит уделить внимание внутренней оптимизации/изменению сайта, повышению юзабилити/ПФ.

Цитата
Александр Ходов пишет: Какие ссылки считать более качественными? Или речь идет о качестве доноров?

1. донор
2. тематика
3. колво ссылок на странице и т.д.
4. чуйка)

+
_http://devaka.ru/articles/trust-flow

Цитата
Андрей Беляй пишет: самый весомый аргумент! зачёт!

)

Цитата
Школьник пишет: за тысячи и убрать их не реально

Если не реально - то значит - невозможно, и стараться не стоит..)
Думается, что большую часть этого кол-ва все-таки можно бы проредить - если действительно захотеть. Безанкоры не панацея - тоже можно не угадать совсем.

Вопрос в чем - то есть, сайт захламлен "неконтролируемо" - и нужно его постараться привести в более контролируемое состояние и потихоньку потом продвигать уже вдумчиво). Банальность, но верная - кто действительно хочет, тот сделает.

В любом случае, первое дело - аудит/анализ и определение нежелательного, постановка целей и более понятно будет, как и что.

Посмотрите:
Естественная ссылка:
_http://devaka.ru/articles/natural-links

Плохие ссылки найти:
_http://devaka.ru/articles/unlinking

Снять некачественные по гуглу
_http://devaka.ru/articles/google-filter-case

чистка ссылочной массы:
_http://siteclinic.ru/blog/vneshnjaja-optimizacija/chistka-ssylok/


P.S. Прошу помнить - я не гуру, поэтому все высказанное - только мнение, не обязательно верное.

Цитата
Школьник пишет: Контрольный вопрос: Может ли быть ссылок слишком много? То есть вот к примеру крупные сайты же как то становились резко популярными благодаря хорошему пиару и т. д. после на них начали ссылаться, вроде не рухают.

Контрольный ответ ( в воздух):

Любая аналогия или сравнивание всегда хромает - все сайты уникальны и разные, и "что позволено царю" остальным только во вред. Крупные сайты, известные и старые авторитетные ресурсы живут по своим законам.

В обычном случае - можно ли на кошку навьючить поклажу осла? Результат понятен. С сайтами также. Все в меру. Ссылки должны быть оправданы и естественны (сорри за избитость) самим сайтом( его содержимым, логикой упоминаний и обоснованностью ссылочного) - тогда их не будет слишком много.

Цитата
А если страница вылетает из ТОПа, то я ставлю далее только безанкорные и она снова возвращается и даже повышается, вот такая школолошная логика)

Если у вас работает и устраивает - зачем спрашиваете?)

Весь вопрос в том, чтобы не работать в ручном режиме, а выстроить систему роста и жизни сайта на перспективу (*если не однодневка).

То, что работает сегодня, завтра может загнать в даль туманную.


P.S. "Правильные" сайты живут хорошо при всех танцах ПС. Или, конечно, те, которые имеют постоянный хороший бюджет на "правильность".

Цитата
Школьник пишет: Спасибо вам, думаю понял

) Пожалуйста=)

Цитата
Боюсь что всё просто в АП разом ляжет, хотя тока-тока начало всё подыматься)

Таки может. Системность и планирование выводит все в более менее автоматический режим и экономит нервы, повышает устойчивость и где-то гарантирует результат. Ручное тоже допустимо от случая к случаю - но не как правило. Вот об этом-то по ссылочному и мысли бродят...


Имхо.