Собственно вопрос такой. Пользуюсь в оноснов только им, т.к. другие онлайн сервисы за частую показывают уникальность 100%.
А Адвего частенько находит совпадения или "возможный" рерайт.
Поэтому доверял ему как то побольше чем другим сервисам.
Но вчера столкнулся со следующей ситуацией: проверил новую статью на уникальность, Получилось 90% по Адвего.
Ршели скорректировать совпадения, чтобы добиться большего процента уникальности. После корректировки (изменял строго те места, которые Адвего выделял желтым). Проверил повторно, мало того, что Адвего повыделял совершенно другие части текста (которые раньше не выделял), так еще и огромные куски выделил как "возможный рерайт". Хотя при первой проверке эти части текста так же не были выделены, и более того они не были вообще изменены.
В итоге вопрос: Насколько стот доверять Адвего Плагиатусу?
И как еще можно дополнительно проверить текст на уникальность? (через серч прогонял тот же текст по 2-3 сервисам (из топа поиска). Там везде 100%. Что так же выглядит весьма сомнительно с учетом конкурентности тематики...
А Адвего частенько находит совпадения или "возможный" рерайт.
Поэтому доверял ему как то побольше чем другим сервисам.
Но вчера столкнулся со следующей ситуацией: проверил новую статью на уникальность, Получилось 90% по Адвего.
Ршели скорректировать совпадения, чтобы добиться большего процента уникальности. После корректировки (изменял строго те места, которые Адвего выделял желтым). Проверил повторно, мало того, что Адвего повыделял совершенно другие части текста (которые раньше не выделял), так еще и огромные куски выделил как "возможный рерайт". Хотя при первой проверке эти части текста так же не были выделены, и более того они не были вообще изменены.
В итоге вопрос: Насколько стот доверять Адвего Плагиатусу?
И как еще можно дополнительно проверить текст на уникальность? (через серч прогонял тот же текст по 2-3 сервисам (из топа поиска). Там везде 100%. Что так же выглядит весьма сомнительно с учетом конкурентности тематики...
