все просто. 1 - уникальность картинки (если она уникальна у нее больше шансов попасть в поиск). 2- alt и title картинки - это тот же самый текст который берут во внимание пс, он должен рассказать, что на картинке (дать ее описание)

Цитата
frag running пишет: Просто там получается что зацепится поисковику не за что... Разьясните пожалуста эту ситуацию.

Насчет авторитетности не ко мне), но мнение - если вообще что есть, то ПС зацепится. Но! Должно быть определенное оформление минимума, для определения ПС самостоятельной единицы контента (не важно, какого).

То есть - наличие содержимого, качество/уникальность, оформление - текст - четко понятно о чем и пр., картинки - прописанные тэги alt и, возможно, поясняющие надписи.

По картинкам - посмотрите:
_http://advego.ru/blog/read/author/630529

Озвучу свои мысли (как разработчика), возможно будут у какого какая информация по этим моментам... Ну или опровержения. Тоже не плохо.

1. checkSum.
Самый быстрый способ проверить уникальность. Но есть и побочки, любой "лишний" пиксель и уже картинка "уникальна". Что не есть хорошо. Ибо любая watermark делает картинку "уникальной" сразу.

2. По пиксельно. Вариант 1.
Берём картинку, берём контрольные точки (допустим 100 точек). Проверяем с другой картинкой (те же 100 точек). В зависимости "разницы" и будет % уникальности картинки. Тут watermark остаётся неудел, даже сможет повычить нам %.

3. Попиксельно. Вариант 2.
Такой же вариант только с условием что проверяются все пиксели. И снова имеем % соотношение уникальности (к пример даже если есть watermark будет то мы получим где то 70-80 % если картинка полностью уникальна, если не больше).

Но это всего лишь мои мысли (как бы я делал). Прошу, комментируйте - "в споре рождается истина".

PS: Варианты 2 и 3, картинки перед сравнением само собой приводятся в равные "условия", т.е. ширина, высота, цветовая схема (например проще проверять в режиме greyScale).

Цитата
Анатолий Волощук пишет: рисовать их самому или фотографировать

Согласен. По -любому - уникальность определяется кол-вом/процентом отличий от подобного. Ответ понятен - с какого-то порога переделки уникальность засчитывается.

Цитата

Super Cats пишет: только вспомнил, знакомый у меня такой ход делал для проверки уникальности - в Я и Г есть поиск по картинкам, вот он и загонял картинку через поиск и из этого уже делал вывод. Сам пробовал такой метод, поиск конечно выдает много изображений на 100% уникальную картинку но посмотрев, что он выдает можно сделать вывод уникальна она или нет. Если картинка будет 1 в 1 или с некоторыми изменениями то пс это покажет

А что значит "загонял картинку через поиск"? Не понял, по названию? Имя файла? Meta? Обьясните плз.