Украли статью
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Украли статью
Вот это поворот.
Оказалось, что я занес статью в Яндекс.Оригиналы. 

А дальше поворот ещё круче.

То издание скопировало статью в течении 2 минут с момента публикации на моём сайте.
Чат коммерсантов http://kommersant.august4u.ru/
Видимо, у Вас спарсили автоматически текст. Есть такая хитрость, позволяющая избавиться от парсинга по карте сайта (ведь как только новая статья появляется на сайте, её адрес прописывается в карте сайта, и парсер её хватает). Удалите свою sitemap.xml и создайте новую, например, sitemap2.xml или new-sitemap.xml, а затем в Панели вебмастера Яндекса замените старую на новую. Парсер не увидит карту сайта с такими названиями.
Оптимизация сайтов, экспертный копирайтинг - http://biotext.ru .
Цитата
Sasha Minsky пишет:
Мой опыт говорит, что Яндексу на них полностью плевать
Абсолютно нет. С авторскими правами у Яши все в пределах бумажного закона. Просто написать - как в магазине требовать без чека возврат денег за покупку. Подумайте....
Не подписываюсь на темы, так что не слежу за вопросами, которые вы оставляете в топике после меня. Если нужно получить ответ, пишите в ЛС с указанием ссылки на мой комментарий.
Ещё немного добавлю:
1. Авторское право наступает с момента создания произведения (ч. 4 Гражданского кодекса РФ). Регистрировать не обязательно.
2. Если автор в прямой форме не согласился на копирование своего материала, то использование будет незаконным и влечет ответственность (абз. 2 п.1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ). Без согласия автора допускается цитирование в научных, полемических, критических или информационных целях. Отрывки из чужих произведений правомерно публиковать в том объеме, который оправдан целью цитирования. Можно приводить отрывки из газетных и журнальных статей — в форме обзоров печати.
3. Несанкционированное копирование и использование текста влечет за собой юридическую ответственность:
- гражданско-правовую ответственность за нарушение авторских прав в соответствии со статьями ГК РФ №№ 1252 («Защита исключительных прав»), 1253 («Ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушения исключительных прав»); 
- административную ответственность за нарушение авторских прав в соответствии со статьей Кодекса об административных правонарушениях № 7.12 («Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав»); 
- уголовная ответственность за нарушение авторских прав в соответствии со статьей УК РФ №146 («Нарушение авторских и смежных прав»).
Изменено: Андрей Панов - 17 Января 2015 12:54
Андрей Панов, а в какие органы обращаться ? В полицию ?
Сначала, думаю, стоит всё-таки обратиться к админу сайта и описать последствия (но это в том случае, если Вы сможете найти его данные: ФИО, адрес, телефон - тогда есть смысл чем-то угрожать). А так можно попросить ставить открытую ссылку на оригинал.
Напишите в Google, в "Яндекс" жалобы на сайт.
Ну и с картой сайта манипуляции проведите.
Изменено: Андрей Панов - 17 Января 2015 13:04
Цитата
Лукавый пишет:
Авторитетный сайт полностью скопировал статью. Для приличия внизу поставил ссылку с noindex, nofollow и с редиректом
ну так ссылку поставили , в чём проблема, значит не украли, а указали рткуда она, а то что она не на первом месте у вас , это не вопрос о воровстве
Цитата
Вячеслав пишет:
ну так ссылку поставили , в чём проблема, значит не украли, а указали рткуда она, а то что она не на первом месте у вас , это не вопрос о воровстве
Полностью поддерживаю. Разговор не о чем. ТС лукавит:D
Изменено: video-freelancer - 17 Января 2015 15:19
Цитата
Вячеслав пишет:
Цитата
Лукавый пишет:
Авторитетный сайт полностью скопировал статью. Для приличия внизу поставил ссылку с noindex, nofollow и с редиректом
ну так ссылку поставили , в чём проблема, значит не украли, а указали рткуда она, а то что она не на первом месте у вас , это не вопрос о воровстве
Полностью согласен, не парьтесь, правда не на вашей стороне. Радуйтесь что ссылку указали, материал взяли с вашего сайта, значит к вам будут еще заходить и другие сайты присмотрятся. Копируют, значит ваш сайт достоит большего, все будет. Я сначала тоже устраивал подобные звездные войны, кто-то согласился а кто-то нет с моими доводами, в итоге я потерял кучу времени и нервов а добился всего несколько ссылок. Поверьте это того не стоит.
Цитата
Вячеслав пишет:
Цитата
Лукавый пишет:
Авторитетный сайт полностью скопировал статью. Для приличия внизу поставил ссылку с noindex, nofollow и с редиректом
ну так ссылку поставили , в чём проблема, значит не украли, а указали рткуда она, а то что она не на первом месте у вас , это не вопрос о воровстве
Бред пишете. По Вашей логике выходит так: если, например, Вы разместите у себя на сайте отсканированную новую книгу Лукьяненко, указав, кто автор, то у него, у Лукьяненко, к Вам и вопросов быть не может? Читайте законы. Выдержки здесь уже неоднократно приводились.
Не правильное сравнение. Статья на сайте - интелектуальная собственность. Тут никто не спорит. Если кто-то разместил статью на другом ресурсе с ссылкой на источник - это не является воровством. Сделать тут ничего нельзя. Надо на сайте явно указывать, что копирование материалов строго запрещено. И только на этом основании просить удалить статью с ресурса у администратора сайта. Если последний не отреагирует, только тогда писать жалобы в поисковые машины. ТС пробовал связаться с админом сайта, который разметил статью? Нет! Зачем жаловаться поисковикам, если все можно сделать гораздо быстрее и выгоднее для самого ТС'а. 
Что касаемо отсканированной книги, то на нее распространяется авторское право, где имеется соответствующая запись в РАО. Статья и книги совершенно разные объекты авторского права. 
http://smswifi.ru - SAS WiFi СМС авторизация для вашего бизнеса. | http://supportila.ru - личный блог.
SharkCinema,  к админу обратился по электронной почте. Пока что молчат. Не поднимал бы этот вопрос. Просто статья очень важная. 5 месяцев и 27 дней работали над статьёй, опубликовали, а её в тот же миг парсером скопировали на другой сайт так, что теперь скопированный текст считается оригиналом )
Изменено: Лукавый - 17 Января 2015 21:49
Цитата
Лукавый пишет:
5 месяцев и 27 дней работали над статьёй
Вот это поворот) За это время можно было норм сайт сделать. Вам нужно срочно над скоростью работать.
 P.S. Можно статью увидеть, уж больно интересно из-за чего весь кипишь) 
Изменено: shitmaker - 17 Января 2015 22:23
Я здесь
Цитата
shitmaker пишет:
P.S. Можно статью увидеть, уж больно интересно из-за чего весь кипишь)
Яро плюсую=)
Цитата
Лукавый пишет:
5 месяцев и 27 дней работали над статьёй,
Ого! Это объем статьи такой огромный или продумывали каждое слово?) Просто, впервые слышу чтобы над статьей для сайта так долго работали, на научную диссертацию тянет =) Раз такое дело, то и в суд обратиться можно.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
22:48 Ссылки с сайтов РБ 
22:38 "Осталось 5 дн. до НГ" АПдейт Яндекс выдача 
22:18 25.12.25 Апдейт Яндекс выдача 
22:09 С наступающим Новым годом! АП Яндекс ИКС 23.12.2025 
13:21 Нашел скрины выплат с Сапы за 2010 год. Пошел плакать 
09:20 Дзен окончательно всё? Или у кого-то еще «стреляет» белый контент? 
09:11 Продвижение-2022: Гугл все? Нет – Гугл не все! 
22:21 Terminal.cash - надежный обмен криптовалюты 
22:20 BIGPROXY.SHOP - Резидентные Ротационные Backconnect Proxy USA EUROPA MIX [Безлимитный трафик] 
13:00 Mixmasters - Exchange without AML and KYC 
10:24 Размещение статей, ссылок и постовых на качественных ресурсах 
08:49 Продвижение на Авито 
08:48 xpoint.pro - быстрый и надежный криптообменный сервис Xpoint 
18:09 Onechange.me — надежный обменник криптовалют и фиатных средств 
23:15 Ням-ням! - 8 деликатесов, которые когда-то ели только бедные люди 
16:15 Стряхнуть обыденность - об Агасфере 
16:13 Осторожно! Криптовалюта 
12:20 Компьютерная мышь 
10:21 Владельцы "китайцев" 3-леток, признавайтесь честно — сгнили или едут? 
23:08 Физические сим-карты 
22:52 37 противникам прививок от COVID грозят уголовные дела