Моб. версия сайта - 2 варианта, какой выбрать?
Страницы: 1
Моб. версия сайта - 2 варианта, какой выбрать?
Всем привет. Начал адаптировать сайт под мобильники... Столкнулся с делемой, помогите выбрать...
Сейчас в основном есть 2 способа подогнать сайт под мобилы:
1 - на поддомене (m.site.ru)
2 - адаптация.

Решил пойти первым способом и сделать моб. версию на под-домене (так как это смогу сделать сам), начал читать инфу, пишут, что, цитирую:
Цитата
Моб. версия на поддомене - прошлый век

Возможно... Но кроме возраста, у него есть существенные минусы перед адаптацией? Или нет? 

Просто просмотрел гиганты разных тематик, такие как vk, ютуб, софтпортал, топовые адалт тубы, спрашивай.ру и так далее - все на m.domen.ru smile:)
Да и вообще как бы, если коньяк старый - не значит плохой...

От себя добавлю:

Цитата
Плюсы поддомена:
-дешевле
-проще
Минус - правки на двух сайтах (но можно же использовать 1 бд)

Плюсы адаптации:
- новая

Минусы:
- дороже
- сложнее (в моем случае точно)


Так что посоветуете товарищи? Никого не слушать и продолжать или все таки обратить внимание на адаптацию? Если так - то хотелось бы узнать, чем конкретно она лучше?
Порой мелочи, важнее общей картины.
https://dardar.ru - дари добро!

Комплексное SEO продвижение в поисковых системах Яндекс, Google

Так гиганты на поддоменах, потому что они и появились едва ли не в прошлом веке smile:)
Лично я сегодня склоняюсь к адаптивно-резиновому дизайну, потому что телефоны шириной 320 и меньше уходят в прошлое, а для более широких выводить по дефолту урезанный вариант вроде как и ни к чему. Основная суть отдельной версии на поддомене - это урезанность, а она уже постепенно становится не нужна.
Насчет цены - неожиданно, не думал что это может быть дорого, всего лишь заказать соответствующий дизайн. А для распространенных CMS хватает и бесплатных тем. Ну конечно смотря на чем проект, ведь в случае CMS и сложности тоже никакой.
ИМХО smile:)
Лучше адаптируйте!smile:)
Несомненно адаптируйте! Имхо, лучший вариант
всё зависит от проекта, есть сайты со сложной структурой, где лучше всего делать именно m.site.ru, отдельная мобильная версия заточенная под мобильники всегда лучше, страницы лёгкие и быстро грузятся, что приятно для пользования.
  
[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]а вот адаптивный дизайн это не означает что сайт стал адаптивным под мобильники, ничего подобного, как грузился сайт целиком так он и будет грузиться, в итоге скрытые блоки на мобильнике будут лишний раз жрать трафик хозяина телефона, тяжёлые страницы на телефоне грузятся долго, пользователь это естественно заметит и больше к Вам заходить на сайт с мобильника не станет. Поэтому адаптивный дизайн оправдывает себя только на простеньких сайтах.[/FONT]

[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]на днях я зашёл со своего мобильного телефона на один из сайтов с адаптивным дизайном.. страница грузилась долго, на дисплее показывалась что её вес около 600 килобайт, а когда он загрузилась я сразу выключил интернет и проверил сколько с меня взяли, в итоге оказалась что открыть всего одну страницу этого сайта мне обошлось в 10 руб! На сайте сделали адаптивный дизайн, просто скрыли лишнии блоки и всё, а вес то страницы не уменьшился, ну и нахрена такое г-но нужно мобильному пользователю? стоимость открытия одной страницы = 10 рублей )))[/FONT]

[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]так что думайте, если у вас проект сложный и страницы тяжёлый безусловно нужно делать [/FONT]m.site.ru
[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]если сайт простенький, вес страницы не большой - подойдёт адаптивный дизайн
[/FONT]
Изменено: desertFox - 18 Апреля 2015 14:28
Цитата
desertFox пишет:
стоимость открытия одной страницы = 10 рублей )))
Думаю, что многое телефон закэшировал, и вторая-третья страницы обошлись бы подешевле smile:)
А так и проблема цены по-моему тоже постепенно уходит в прошлое. Народ уже вовсю смотрит с телефонов онлайн-видео... Хотя, наверно, полностью она в прошлое еще не ушла, поэтому для по-настоящему тяжелых сайтов наверно поддомен актуален. А для средних по тяжести уже скорее нетsmile:)
P.S. Обратил внимание, как сделано у одного посещаемого мной гиганта. Дизайн у них адаптивно-резиновый, но при этом есть ссылка на PDA-версию с пометкой "для старых телефонов". То есть в новых телефонах будет все открываться со всеми наворотами, но кому это неудобно, тот может переключиться на поддомен. Вот оно лучшее решение, учитывающее все интересы. Разве что работы немного больше smile:)
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
13:33 Edu-Affiliates.com - ПП под буржуйский EDU траф! 50% с заказа - 20% с ребилов! 
12:58 Вопрос по keywords 
12:57 Яндекс выдача 6 мая | Есть кто интересуется чиа? 
12:32 И еще раз об Яндекс-метрике 
12:17 Обсуждение trastik.com 
10:18 Trafee.com – эффективная монетизация вашего дейтинг трафика 
09:37 RuCaptcha - обсуждение, отзывы, предложения. 
13:56 Раскрутка Instagram, YouTube, TikTok, Twitter, Вконтакте, Telegram, Twitch, Likee - smmservis.ru 
11:09 [Vn5socks.net] обслуживание Продавец Socks5 Хорошо 
11:04 Obama.ru - безопасный обмен криптовалют и электронных денежных средств 
10:47 SmartWM - моментальный обменник платежных систем 
10:02 Трафик по ключевым словам из поисковиков 
08:27 Помогите оценить сайт 
19:52 Профессиональное ведение каналов в Ютубе, Белое продвижение, Услуги в соц. сетях 
20:55 Как опускать исполнителей на Кворк 
20:43 "Нищая" европейская страна Испания 
20:31 Автоматизированная схема с прибылью от 1500 - 2000 руб. сутки 
19:49 SEO форум: продвижения и оптимизация сайтов 
13:58 ТАСС: Суд 5 мая начнет рассматривать дело блогера Mellstroy, избившего девушку в прямом эфире 
08:42 От создателя протокола BitTorrent и программы BitTorrent! Его новое детище криптовалюта Chia 
22:21 Forbes сообщил, что развод Гейтса может стать одним из самых дорогих в истории