Моб. версия сайта - 2 варианта, какой выбрать?
Страницы: 1
Моб. версия сайта - 2 варианта, какой выбрать?
Всем привет. Начал адаптировать сайт под мобильники... Столкнулся с делемой, помогите выбрать...
Сейчас в основном есть 2 способа подогнать сайт под мобилы:
1 - на поддомене (m.site.ru)
2 - адаптация.

Решил пойти первым способом и сделать моб. версию на под-домене (так как это смогу сделать сам), начал читать инфу, пишут, что, цитирую:
Цитата
Моб. версия на поддомене - прошлый век

Возможно... Но кроме возраста, у него есть существенные минусы перед адаптацией? Или нет? 

Просто просмотрел гиганты разных тематик, такие как vk, ютуб, софтпортал, топовые адалт тубы, спрашивай.ру и так далее - все на m.domen.ru smile:)
Да и вообще как бы, если коньяк старый - не значит плохой...

От себя добавлю:

Цитата
Плюсы поддомена:
-дешевле
-проще
Минус - правки на двух сайтах (но можно же использовать 1 бд)

Плюсы адаптации:
- новая

Минусы:
- дороже
- сложнее (в моем случае точно)


Так что посоветуете товарищи? Никого не слушать и продолжать или все таки обратить внимание на адаптацию? Если так - то хотелось бы узнать, чем конкретно она лучше?
Порой мелочи, важнее общей картины.
https://dardar.ru - дари добро!
Так гиганты на поддоменах, потому что они и появились едва ли не в прошлом веке smile:)
Лично я сегодня склоняюсь к адаптивно-резиновому дизайну, потому что телефоны шириной 320 и меньше уходят в прошлое, а для более широких выводить по дефолту урезанный вариант вроде как и ни к чему. Основная суть отдельной версии на поддомене - это урезанность, а она уже постепенно становится не нужна.
Насчет цены - неожиданно, не думал что это может быть дорого, всего лишь заказать соответствующий дизайн. А для распространенных CMS хватает и бесплатных тем. Ну конечно смотря на чем проект, ведь в случае CMS и сложности тоже никакой.
ИМХО smile:)
Лучше адаптируйте!smile:)
Несомненно адаптируйте! Имхо, лучший вариант
всё зависит от проекта, есть сайты со сложной структурой, где лучше всего делать именно m.site.ru, отдельная мобильная версия заточенная под мобильники всегда лучше, страницы лёгкие и быстро грузятся, что приятно для пользования.
  
[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]а вот адаптивный дизайн это не означает что сайт стал адаптивным под мобильники, ничего подобного, как грузился сайт целиком так он и будет грузиться, в итоге скрытые блоки на мобильнике будут лишний раз жрать трафик хозяина телефона, тяжёлые страницы на телефоне грузятся долго, пользователь это естественно заметит и больше к Вам заходить на сайт с мобильника не станет. Поэтому адаптивный дизайн оправдывает себя только на простеньких сайтах.[/FONT]

[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]на днях я зашёл со своего мобильного телефона на один из сайтов с адаптивным дизайном.. страница грузилась долго, на дисплее показывалась что её вес около 600 килобайт, а когда он загрузилась я сразу выключил интернет и проверил сколько с меня взяли, в итоге оказалась что открыть всего одну страницу этого сайта мне обошлось в 10 руб! На сайте сделали адаптивный дизайн, просто скрыли лишнии блоки и всё, а вес то страницы не уменьшился, ну и нахрена такое г-но нужно мобильному пользователю? стоимость открытия одной страницы = 10 рублей )))[/FONT]

[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]так что думайте, если у вас проект сложный и страницы тяжёлый безусловно нужно делать [/FONT]m.site.ru
[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]если сайт простенький, вес страницы не большой - подойдёт адаптивный дизайн
[/FONT]
Изменено: desertFox - 18 Апреля 2015 14:28
Цитата
desertFox пишет:
стоимость открытия одной страницы = 10 рублей )))
Думаю, что многое телефон закэшировал, и вторая-третья страницы обошлись бы подешевле smile:)
А так и проблема цены по-моему тоже постепенно уходит в прошлое. Народ уже вовсю смотрит с телефонов онлайн-видео... Хотя, наверно, полностью она в прошлое еще не ушла, поэтому для по-настоящему тяжелых сайтов наверно поддомен актуален. А для средних по тяжести уже скорее нет:)
P.S. Обратил внимание, как сделано у одного посещаемого мной гиганта. Дизайн у них адаптивно-резиновый, но при этом есть ссылка на PDA-версию с пометкой "для старых телефонов". То есть в новых телефонах будет все открываться со всеми наворотами, но кому это неудобно, тот может переключиться на поддомен. Вот оно лучшее решение, учитывающее все интересы. Разве что работы немного больше smile:)
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
15:55 Adtrafico - Правильная партнёрская сеть под бурж трафик 
18:31 Webvork - международная товарная СРА сеть с сертифицированными офферами на Европу. 
14:23 Резкое падение трафика в Гугл 
14:20 Проверить сайт на уязвимость 
02:39 LGaming - экосистема и партнерская программа в gambling и betting вертикалях 
15:44 AntiBot Cloud - бесплатный скрипт и сервис защиты сайтов 
14:53 2Index - быстрая индексация страниц сайта и обратных ссылок 
12:44 Продажа аккаунтов Bing Ads с балансом! 
10:27 Современный скрипт обменника электронных валют 
09:33 Просто $0.04/IP 9PROXY.COM Резидентные прокси Неограниченная пропускная способность Уникальная политика замены Без чёрного списка 
02:39 Адалт сайты и сетки PBN на DLE 
22:31 Coin Click.cc - Быстрый и надежный обмен электронных валют в два клика 
22:30 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
21:16 Продам обменник криптовалюты, а также новый обменник под ключ с обучением. Скидки на скрипты обменника 
23:32 Точные прогнозы на футбол 
23:20 Осторожно! Криптовалюта 
23:17 Добро пожаловать в цифровой мир... 
18:26 Стряхнуть обыденность - об Агасфере 
11:30 Не храните данные на жёстких дисках 
21:52 Советский буфет и «90-е»: как будут проводить новогодние корпоративы 
20:27 В США принят эпохальный закон, направленный на упрощение процедуры отказа от услуг