Моб. версия сайта - 2 варианта, какой выбрать?
Страницы: 1
Моб. версия сайта - 2 варианта, какой выбрать?
Всем привет. Начал адаптировать сайт под мобильники... Столкнулся с делемой, помогите выбрать...
Сейчас в основном есть 2 способа подогнать сайт под мобилы:
1 - на поддомене (m.site.ru)
2 - адаптация.

Решил пойти первым способом и сделать моб. версию на под-домене (так как это смогу сделать сам), начал читать инфу, пишут, что, цитирую:
Цитата
Моб. версия на поддомене - прошлый век

Возможно... Но кроме возраста, у него есть существенные минусы перед адаптацией? Или нет? 

Просто просмотрел гиганты разных тематик, такие как vk, ютуб, софтпортал, топовые адалт тубы, спрашивай.ру и так далее - все на m.domen.ru smile:)
Да и вообще как бы, если коньяк старый - не значит плохой...

От себя добавлю:

Цитата
Плюсы поддомена:
-дешевле
-проще
Минус - правки на двух сайтах (но можно же использовать 1 бд)

Плюсы адаптации:
- новая

Минусы:
- дороже
- сложнее (в моем случае точно)


Так что посоветуете товарищи? Никого не слушать и продолжать или все таки обратить внимание на адаптацию? Если так - то хотелось бы узнать, чем конкретно она лучше?
Порой мелочи, важнее общей картины.
https://dardar.ru - дари добро!

Прогон по твиттеру, постинг в 1500 аккунтов
Постинг в твиттер аккаунты, для ускорения индексации ваших сайтов, сателлитов, дорвеев.

Так гиганты на поддоменах, потому что они и появились едва ли не в прошлом веке smile:)
Лично я сегодня склоняюсь к адаптивно-резиновому дизайну, потому что телефоны шириной 320 и меньше уходят в прошлое, а для более широких выводить по дефолту урезанный вариант вроде как и ни к чему. Основная суть отдельной версии на поддомене - это урезанность, а она уже постепенно становится не нужна.
Насчет цены - неожиданно, не думал что это может быть дорого, всего лишь заказать соответствующий дизайн. А для распространенных CMS хватает и бесплатных тем. Ну конечно смотря на чем проект, ведь в случае CMS и сложности тоже никакой.
ИМХО smile:)
Лучше адаптируйте!smile:)
Несомненно адаптируйте! Имхо, лучший вариант
всё зависит от проекта, есть сайты со сложной структурой, где лучше всего делать именно m.site.ru, отдельная мобильная версия заточенная под мобильники всегда лучше, страницы лёгкие и быстро грузятся, что приятно для пользования.
  
[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]а вот адаптивный дизайн это не означает что сайт стал адаптивным под мобильники, ничего подобного, как грузился сайт целиком так он и будет грузиться, в итоге скрытые блоки на мобильнике будут лишний раз жрать трафик хозяина телефона, тяжёлые страницы на телефоне грузятся долго, пользователь это естественно заметит и больше к Вам заходить на сайт с мобильника не станет. Поэтому адаптивный дизайн оправдывает себя только на простеньких сайтах.[/FONT]

[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]на днях я зашёл со своего мобильного телефона на один из сайтов с адаптивным дизайном.. страница грузилась долго, на дисплее показывалась что её вес около 600 килобайт, а когда он загрузилась я сразу выключил интернет и проверил сколько с меня взяли, в итоге оказалась что открыть всего одну страницу этого сайта мне обошлось в 10 руб! На сайте сделали адаптивный дизайн, просто скрыли лишнии блоки и всё, а вес то страницы не уменьшился, ну и нахрена такое г-но нужно мобильному пользователю? стоимость открытия одной страницы = 10 рублей )))[/FONT]

[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]так что думайте, если у вас проект сложный и страницы тяжёлый безусловно нужно делать [/FONT]m.site.ru
[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]если сайт простенький, вес страницы не большой - подойдёт адаптивный дизайн
[/FONT]
Изменено: desertFox - 18 Апреля 2015 14:28
Цитата
desertFox пишет:
стоимость открытия одной страницы = 10 рублей )))
Думаю, что многое телефон закэшировал, и вторая-третья страницы обошлись бы подешевле smile:)
А так и проблема цены по-моему тоже постепенно уходит в прошлое. Народ уже вовсю смотрит с телефонов онлайн-видео... Хотя, наверно, полностью она в прошлое еще не ушла, поэтому для по-настоящему тяжелых сайтов наверно поддомен актуален. А для средних по тяжести уже скорее нетsmile:)
P.S. Обратил внимание, как сделано у одного посещаемого мной гиганта. Дизайн у них адаптивно-резиновый, но при этом есть ссылка на PDA-версию с пометкой "для старых телефонов". То есть в новых телефонах будет все открываться со всеми наворотами, но кому это неудобно, тот может переключиться на поддомен. Вот оно лучшее решение, учитывающее все интересы. Разве что работы немного больше smile:)
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
19:54 АП Яндекс ИКС 30.07.2020 
19:44 Накрутка поведенческих факторов весна - лето 2020 для продвижения сайта в ТОП Яндекса и Google 
18:13 Подскажите как отреагирую поисковики на не уникальный контент? 
15:30 Обновление поисковой базы 03.08.2020. 
11:01 Продвижение соц страниц 
07:50 Выдача 02.08.2020 | Илья "напрудил" в пруды не лично 
01:19 Семантическое ядро. 
19:37 Живые подписчики в instagram дешево 
19:15 24litecoin.co.ua - Быстрый обмен электронных валют 
18:08 Трафик с Reddit 
16:49 Профессиональное ведение каналов в Ютубе, Белое продвижение, Услуги в соц. сетях 
16:09 Размещу ссылки/статьи на ваш сайт 
15:36 Комплексный прогон сайтов, нет каталогов от shtaketo, хороший рост позиций + Тиц 30 - 100 
15:21 Прием смс на реальные номера US|Продажа ssh-tunel (не Брут) 
19:26 Обсчитали в магазине 
19:19 Болезни нет, а вакцина есть 
18:14 [b]Webvork [/b]- международная товарная СРА сеть с сертифицированными офферами на Европу. 
15:31 Назван срок начала массовой вакцинации от коронавируса в России 
02:04 "Буквально копипейст": названы причины быстрого появления российской вакцины от COVID-19 
19:02 Мощный сервис email рассылок по РФ, Европе, США, Азии. Тематические базы 
20:19 Отзывы об INWOXER