можно переписать текст на странице, он проиндексируется со временем.ключевики, конечно, стоит сохранить.

Цитата

Серёга пишет: Приветствую коллеги!Есть сайт. Относительно старенький. Есть и старенькие статьи. Многие из них приносят трафик не смотря на то, что текст изначально был не уникален и не оптимизирован как надо. Хотя в последнее время я в оптимизацию верю все меньше. Суть: Предположим я написал новый уникальный, оптимизированный текст на уже имеющуюся старую тему. Вопрос: Что лучше заменить текст в старой статье, с учетом, что страница проиндексирована и есть беклинки, или же лучше запостить новую статьи на ту же тему, но уже в другом разделе с другими изображениями? Я бы не стал спрашивать, но таких статей намечается много. И я не уверен, что новый текст покажет себя лучше старого. А периодическое пополнение сайта контентом поисковиками вроде как положительно расценивается. Что думаете по этому поводу?

Как обычно в нашем деле говорят - если работает - не трогай его. Так и я вам посоветую, если статьи хоть какой-то трафик собирают - не трогайте их, пускай дальше себе собирают, а вы постите новые статьи отдельно.

Причины просты:
1. Не факт, что новый текст в старой статье переиндексируется и будет приносить больше трафика чем старый, несмотря на беклинки.
2. Новая статья в конечно итоге может начать приносить какой-то трафик. Если сложить еще и трафик со старой статьей - вот вам и профит в росте посещалке, хоть какой-то.
3. Ну и конечно, любовь поисковых систем к обновлениям на сайте.

Обратите внимание:
1. Ключи старайтесь брать разные, даже если они на одну и ту же тему.
2. Побалуйтесь с перелинковкой, например, со старой статьи на новые, или наоборот. (Только опять-таки не меняйте текст в старых статьях. Если есть где сделать часть текста линком - делайте, если нет - ну его). 

Цитата
Regis пишет: можно переписать текст на странице, он проиндексируется со временем.ключевики, конечно, стоит сохранить.

зачем? за время переиндексации упадёт траф, не лучше ли добыть дополнительный, запостив новую?