Цитата
Вячеслав Шаров пишет: какой лучше регистратор для домена в зоне ру

regnic.name

Цитата
Вячеслав Шаров пишет: Слышал что у WordPress проблемы с загрузкой файлов zip и др.

Немного, но все же имел дело с Wordpress, и с такой проблемой не встречался. В крайнем случае архив ведь можно загрузить по FTP, это не должно быть серьезным критерием при выборе CMS.

Критерием может быть простота для новичка - тут, пожалуй, Wordpress впереди всех. Другие бесплатные варианты требуют намного больше времени на изучение, а WordPress осваивается быстро. Насчет платных CMS не знаю, хотя возможно есть смысл покопаться и в сторону "нулевок" и посмотреть, насколько они подойдут.

Цитата
Вячеслав Шаров пишет:     на каком движке лучше создавать сайт?

Самописный полностью или самописный на фреймворке. Мое сугубо личное мнение)

Дело в том, что при любом "коробочном" движке, вы как будто берете многоквартирный, имеющейся планировки дом, хотя часто нужно две-три комнаты. Поэтому, выводы понятны.

Впрочем, некоторые настолько изучают какой движок, что свободно (почти) в нем разбираются. Правда, за три месяца можно фреймворк освоить, и делать любые сайты - но простота и скорость использования готового играет изощренную шутку) - выбирают этот путь.

Имхо, конечно.

Если сайт мало страничный и развитие не намечается (сайт визитка, например), то лучше сделать на голом html,
если сайт будет специфический (т.е. реализовываться нестандартная логика, например, или очень большой траф), то на фреймворках делать.
Если что-то шаблонное, типа блога, то CMS по вкусу. Те Joomla, WP и т.д.

Цитата
Вячеслав Шаров пишет: на фреймворках делать.

Да и какие тематики выбирать под большой траф?

Цитата
Вячеслав Шаров пишет: Цитата Вячеслав Шаров пишет: на фреймворках делать. Да и какие тематики выбирать под большой траф?

Ну я сейчас в сторону flask/django копаю.
Собствеено ngnix вместо apache.

Сложность... Спорный момент - что программирование на фреймворках, что сборка на модулях очень похожий компонент.
Собственно мне нужен был модуль тестирование на Joomla - отвечающий всем моим требованиям я не нашел.
Собственно - поиск - 4 часов, тестирование - 24 часа, допиливание до нужного состояния еще 4, заливка вопросов - еще 8 (ибо вопросов было больше 100к).

Для сравнения аналогичный функционал на flask-е занял около 2 дней, причем отвечая всем моим требованиям, без доп нагрузки на бд.

По поводу большого трафа - большой траф тоже спорное утверждение при "тяжелой" сборке - и при посещалке 300 человек в день сайт может загнуться.
Тут нужно понимать, что сайты - это не только "контентники" - это и сервисы, и интернет магазины и т.д..

PS траф можно делать в любой тематике. ИМХО. Другой вопрос - готовы ли Вы его получить))))) Темы вряд ли будет кто палить, если Вы про это)

Вы называете общие темы: т.е. что за средство передвижения выбрать? (Авто/лошадь/камаз/самолет и т.д.)

Туризм статейник судя по всему. да?
С кинотеатром аналогично, наверняка, CMS + шаблон + оптимизация. А там от контента и ПФ зависит