Цитата
Руслан Слободянюк пишет: Добрый вечер всем! Задаюсь вопросом - стоит ли покупать ссылки в Sape или все-же лучше остановиться на покупке вечных ссылок, например на Gogetlinks? Не нанесет ли это вреда моему сайту? Если можно, поделитесь опытом

Добрый вечер. Исходя из опыта пользования всеми ссылками и Сапе и Гогетлинкс, отлично работают те, которые приносят вам траффик (желательно заинтересованный и живой, который будет реально читать статьи и лазить дальше по сайту) по этим ссылкам. Поэтому если сможете найти на Сапе ссылки, по которым будут переходить (а такие есть, только они дороже), или на ГГЛ ссылки, которые не просто будут висеть в статье, а по которым будут переходить (а для этого нужно чтобы на сайте трафик был, статьи размещались в видимом разделе и появлялись на главной анонсом и т.д.) тогда покупайте.
Для роста ТИЦ в зависимости от ваших целей:
1. Если вам нужен ТИЦ, чтобы продавать ссылки со своего сайта, а потом продать весь сайт, то лучше брать на САПе, поскольку после продажи сайта (или получения АГС, фильтров и другие проблем с сайтом) сможете снять ссылки и выйдет вам это дешевле.
2. Если нужен ТИЦ и планируете с сайтом работать еще долго, то лучше брать в ГГЛ, поскольку ссылки в ГГЛ живут чуть дольше (а смерть сайтов, АГС и фильтры в ГГЛ уже также не новость). 

Как то так.  

Цитата
Руслан Слободянюк пишет: стоит ли покупать ссылки в Sape или все-же лучше остановиться на покупке вечных ссылок, например на Gogetlinks? Не нанесет ли это вреда моему сайту?

вам скорее нанесут вред ссылки с GGL, ими вы не можете манипулировать, а с сапой всё проще, чуть что не так, сбросили ссылки и стали чистыми.

Цитата
nebot пишет: судя по модерации, ггл круче будет, туда гс сложно добавить, это факт)))

Странно... откуда там тогда столько гс взялось... может быть когда ссылками "засрались"?

В любой "нормальной" бирже есть относительно продвинутый поиск для отсева гс...

Gogetlinks не хуже и не лучше остальных бирж, а 80% этих же сайтов есть в РотаПост, MiraLinks и др.