Цитата
Александр Долинский пишет: Или 2 недели еще не срок и готовиться к худшему?

готовьтесь к худшему.
У гугла только после месяца почувствуете результат.
У яши ближе к весне

Цитата
Александр Долинский пишет: перелинковки на сайте вообще не стало

и после этого

Цитата
Александр Долинский пишет: Поведенческие факторы тоже не изменились

Значит - перелинковка абсолютно бесполезная для посетителей. А ПС в последнее время звереют: если на сайте есть то, на что надо обращать внимание, но это абсолютно не нужно пользователю, - это спам или накрутка. 

Перелинковка, ссылки, ПФ и другие "монстры" оптимизации на самом деле лишь карлики по сравнению с качеством контента.
Раньше качество контента определялось этими монстриками, поэтому между ними была прямая связь:
Плохие ссылки/перелинковка/ПФ => плохой контент => пессимизация
Нынче же, с развитием направления ИИ стала возможна оценка машинами текстов с творческих позиций, поэтому вес этих монстриков становится все меньше и меньше.
Что же касается конкретного случая ТС, то можно сказать одно - у него нет конкурентов по контенту на занимаемых позиции, поэтому имеющая небольшой вес перелинковка никак не влияет на выдачу.
ИМХО.

Цитата
Ять пишет: Нынче же, с развитием направления ИИ стала возможна оценка машинами текстов с творческих позиций, поэтому вес этих монстриков становится все меньше и меньше.

Ну так то к статейникам только можно отнести, да и то бабка надвое сказала. А всякие ИМ, FAQ, вакансии, каталоги - какое уж там м.б. творчество?

Перелинковка, имхо, нужна. Такого плана, допустим у вас статья про группу "Битлз", например, как они готовили альбом Эбби Роад.
А вниз статьи нужно добавить ссылки на все имеющиеся на вашем сайте статьи про Битлов, написав типа:

Читайте также:
ссылка 1
ссылка 2
ссылка 3

Посетитель, зашедший почитать про битлов, ну он типа их фанат, после прочтения статьи увидит ссылки и перейдет по ним.

Но это я банальности написал.

Александр Долинский,  тогда не надо конечно же.