Закрывать или не закрывать ссылки от поисковиков
Страницы: 1
Закрывать или не закрывать ссылки от поисковиков
Здравствуйте!
Подготавливаю сайт более 1000 страниц к продвижению и возник вопрос по поводу скрытия внутренних ссылок от индексации поисковиками.
Вполне очевидно, что для грамотного перераспределения веса между страницами сайта необходимо закрывать отдельно стоящие ссылки, а иногда и блоки ссылок (типа меню). И тут приходится выбирать между тем, что эти ссылки просто нужны для удобства пользователей и повышения юзабилити и между тем, что эти же самые ссылки серьезно нарушают перераспределение веса между страницами сайта.
Учитывая теорию/аксиому https://devaka.ru/articles/nofollow-and-noindex-now]дырявого ведра, следует задуматься, что теги <noindex> и rel="nofollow" не дают 100% закрытия ссылок и вес со страницы донора все равно утекает. И тут как бы на помощь приходит javascript, ajax, jquery. Понапридумано немало вариантов сокрытия этих самых ссылок от глаз поисковиков. Вот примеры:
seo-mayak.com/seo-prodvizhenie/tonkosti-prodvizheniya/kak-skryt-ssylku-ot-indeksacii-s-pomoshhyu-jquery-ajax.html]seo-mayak.com/seo-prodvizheni...uery-ajax.html
searchengines.guru/showpost.php?p=9598804&postcount=21]searchengines.guru/showpost.p...4&postcount=21
https://devaka.ru/articles/hide-links-from-google
причем последний, на мой взгляд самый продвинутый.
А ведь в сущности это и есть самый настоящий клоакинг.
Но на всякую хитрую ж.... есть ... с винтом. Поисковые системы тоже не стоят на месте, и возможно будут применять соответствующие меры.
ktonanovenkogo.ru/wordpress/wordpress_osnovi/kak-ispolzovat-ajax-ayaks-dlya-zakrytiya-ssylok-uslovie-vyvoda-v-postax-rubrikax-vordpressa-in_category.html]ktonanovenkogo.ru/wordpress/w..._category.html
вот здесь человек пишет, что попал в бан яндекса за подобные штучки.
Что думают по этому поводу форумчане?
Смириться с потерей веса страниц и везде использовать теги <noindex> и rel="nofollow", но спать спокойно, зная о том, что именно за сокрытие ссылок я не попаду под санкции поисковиков. Или все-таки использовать самые продвинутые способы сокрытия ссылок.
В моем случае надо делать внутреннюю перелинковку для большого сайта, более 1000 страниц, по типу каталога, и количество страниц в будущем будет постоянно увеличиваться.
Как быть, если надо скрыть одиночные ссылки или целые блоки ссылок?
Спасибо!
Внутренние ссылки не могут так сильно убивать качество, если они ведут на нормальные страницы. У меня пара сайтов, с главной у которых в разное время стояло до 200 ссылок на внутренние страницы - не скажу, что прям так сильно пессимизировали ПС. Если по ним будут переходить, то прятать их не стоит.
Как выход - аккордеоны и иные виды выпадающих списков.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
23:26 соцсеть Norm для нормальных людей 
19:22 Ошибка стоимостью в $100 млрд. Как чат-бот привел к падению стоимости Google 
13:10 Попытка взлома 
12:12 Webvork - международная товарная СРА сеть с сертифицированными офферами на Европу. 
11:21 LGaming - экосистема и партнерская программа в gambling и betting вертикалях 
11:07 AntiBot Cloud - бесплатный скрипт и сервис защиты сайтов 
03:42 BumBastik - Новый софт по накрутке ПФ в Яндекс с БыстроТопом 
23:46 Undetectable - антидетект браузер для быстрой и безопасной работы в сети. 
23:44 Мытнинский - безопасный обмен криптовалют с 2018 года 
23:36 Зарабатывайте на P2P-обмене Bitbanker без курсовых рисков 
13:44 Ручное размещение вечных статей и ссылок на хороших площадках. Опыт 15 лет! 
12:51 Ural-obmen.ru — выгодный сервис обмена 
12:24 Obama.ru - безопасный обмен криптовалют и электронных денежных средств 
12:21 Антидетект Che browser 
23:29 В России начали блокировать VPN-подключения 
23:18 Российский «китайский файрвол», который сделает бессмысленными VPN-сервисы 
23:15 С юмором по жизни! 
23:12 Ням-ням! - 8 деликатесов, которые когда-то ели только бедные люди 
21:47 Шашлыки в 2012-2022 году 
14:56 CPA.HOUSE - Топовая CPA сеть 
16:07 Уволили за 47 опозданий - отсудила "за расизм" $11 млн у работодателя