Длинные статьи, разбивать или нет?

Сообщений: 519 Регистрация: Май 2010

13 Марта 2016 17:21

Вопрос в следующем, раньше писал статьи для сайта максимум 4-5 тысяч символов, вопроса по их разбивке не возникало.Сейчас появилось пару статей на 10-12 тысяч символов, стоит ли разбивать такие статьи на 2 или 3 меньших. В каждой статьи есть смысловые части, на практике их можно разбить и в конце каждой статьи давать ссылку на продолжение.
Стоит ли так делать? Или пусть люди читают длинную статью, просто в начале статьи привести ее содержание с ссылками на разделы?

Изменено: Maksim Lobachevskiy - 13 Марта 2016 17:21

Зарабатываю на CPA Admitad | Надежный Европейский и Американский хостинг

Maksim Lobachevskiy

Сообщений: 519 Регистрация: Май 2010

13 Марта 2016 17:43

Пример:Есть медицинская статья о болезни.
3 главных смысловых части:

1. Что это, причины и симптомы (3-3,5 тыс. знаков)
2. Диагностика (3-3,5 тыс. знаков)
3. Лечение (3-3,5 тыс. знаков)

Russian Rock

Сообщений: 473 Регистрация: Фев 2014

13 Марта 2016 18:36

я обязательно разбиваю статьи на 2,5-3 тыс знаков.

Я не знаю решения.. но я восхищен проблемой

Сашка

Сообщений: 474 Регистрация: Фев 2016

13 Марта 2016 18:46

Цитата

Maksim Lobachevskiy пишет:
Вопрос в следующем, раньше писал статьи для сайта максимум 4-5 тысяч символов, вопроса по их разбивке не возникало.Сейчас появилось пару статей на 10-12 тысяч символов, стоит ли разбивать такие статьи на 2 или 3 меньших. В каждой статьи есть смысловые части, на практике их можно разбить и в конце каждой статьи давать ссылку на продолжение.
Стоит ли так делать? Или пусть люди читают длинную статью, просто в начале статьи привести ее содержание с ссылками на разделы?

Зависит от тематики и конечных целей. И в первом и во втором варианте (разбивка и нет) есть свои + и -.

No pain, no gain

Maksim Lobachevskiy

Сообщений: 519 Регистрация: Май 2010

13 Марта 2016 18:46

Цитата
Russian Rock пишет: я обязательно разбиваю статьи на 2,5-3 тыс знаков.

С точки зрения SEO тоже думаю лучше разбивать на отдельные, больше статей, большей ключей и описаний для ПС. С точки зрения удобства для пользователей не знаю. Может за счет этого можно добиться большей глубины просмотра?!

Coder

Сообщений: 10632 Регистрация: Мар 2013

13 Марта 2016 18:54

Цитата
Maksim Lobachevskiy пишет: просто в начале статьи привести ее содержание с ссылками на разделы?

Так, имхо. Можно вообще сделать страницы внутри статьи. Почему - статья обычно раскрывает тему, и можно эту тему раскрыть:
1. качественно
2. Некачественно

1. Коротко
2. Длинно

А некоторые темы вообще за 3-5 т.з. не раскрыть - поэтому, статья полностью - UX/удобство

✓ Проверенные скрипты и полезности для сайта

✓ Курсы

✓ Сервис временных ссылок

Maksim Lobachevskiy

Сообщений: 519 Регистрация: Май 2010

13 Марта 2016 18:55

Цитата

Coder пишет:

Цитата
Maksim Lobachevskiy пишет: просто в начале статьи привести ее содержание с ссылками на разделы?

Тоже вариант, но страницы закрыть от индексации тогда, канонический УРЛ на всю статью?

Сашка

Сообщений: 474 Регистрация: Фев 2016

13 Марта 2016 18:58

Maksim Lobachevskiy, примеры лидеров посмотрите и сделайте как у них. Далеко ходить не нужно, посмотрите как занимает ТОП КтоНаНовенького. Но это не идеал и не панацея, снова повторюсь, смотря какие цели и в каждом варианте свои оптимальные пути.

Володимир Гнатик

Сообщений: 552 Регистрация: Июл 2011

13 Марта 2016 19:00

Мое мнение:
1. Если статей много и они похожи по своей сути, сделать категории: симптомы, диагностика, лечение. Разбить статью на несколько частей, поместь каждую часть в свою категорию, залинковав их между собой.
2. Если статтей не много - не рабивать, просто в статье сделать подзаголовки <h2>...</h2>

🏆 ТОП крипто биржи: BYBIT | OKX | MEXC

Maksim Lobachevskiy

Сообщений: 519 Регистрация: Май 2010

#10

13 Марта 2016 19:00

Цитата

Сашка пишет:
Maksim Lobachevskiy, примеры лидеров посмотрите и сделайте как у них. Далеко ходить не нужно, посмотрите как занимает ТОП КтоНаНовенького. Но это не идеал и не панацея, снова повторюсь, смотря какие цели и в каждом варианте свои оптимальные пути.

Два лидера по моей тематике:
Первый разбивает статьи на страницы внутри 1 статьи.
Другой делает в начале статьи Табы, каждый таб на один раздел.

Sasha Minsky

Сообщений: 480 Регистрация: Апр 2013

#11

13 Марта 2016 19:00

10-12 тысяч это еще далеко не гигантский размер. У меня есть статейка, приносящая неплохой трафик, я ее разбил на 2 части по 35 тысяч. Да и взглянуть на википедию - статьи там огого.
Так что 10-12 я б не бил, это только раздражать посетителя лишними переходами.

Изменено: Sasha Minsky - 13 Марта 2016 19:01

Coder

Сообщений: 10632 Регистрация: Мар 2013

#12

13 Марта 2016 19:07

Цитата
Maksim Lobachevskiy пишет: но страницы закрыть от индексации тогда, канонический УРЛ на всю статью?

Смотря от реализации - в общем, будут производные урлы от основного - с GET параметром, потому и канонику делать не нужно - разве что, для первой части, которая будут открываться по прямому url статьи и по url с GET при переходе по страницам внутри.

Да или просто - через анкоры и оглавление вначале и и возможностью перехода в каждом анкоре вверх_вниз.

Серёга

Сообщений: 296 Регистрация: Ноя 2011

#13

14 Марта 2016 10:55

Если разбив на три статьи весь объем текста, вы сможете ответить в каждой новой статье на конкретный вопрос, то лучше так и сделать, особенно если для поисковика в каждой статье будет свой уникальный набор ключей.

эээ... - а что сюда писать?

Гэндальф Серый

Сообщений: 1172 Регистрация: Фев 2015

#14

14 Марта 2016 11:15

Если сделать под ПС лучше разбавить, если учитывать удобство посетителей, не надо

ССЫЛКИ С АВТОРИТЕТНЫХ РЕСУРСОВ!

Телеграм-канал | Регулярно публикуем материалы в сфере линкбилдинга и SEO

Kimin Сообщений: 1137 Регистрация: Авг 2010	#15 14 Марта 2016 11:17 Не рекомендую. Лишние клики на странице - ВСЕГДА ухудшение ПФ. 3D-проекты домов, Россия

Похожие темы:

27.12.2022 15:45	Как правильно перенести статьи на сайт из другого сайта
10.01.2021 00:00	Как перенести статьи со старого сайта на новый.
02.11.2020 19:19	Статьи со старого сайта
16.04.2020 17:46	Заливать статьи пачкой или по мере готовности?
22.09.2019 20:03	Можно ли переопубликовать статьи на своём сайте?

Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Новые темы	Объявления	Свободное общение
20:16 Волна банов за ПФ под Новый год? Кого еще зацепило? 19:42 Нашел скрины выплат с Сапы за 2010 год. Пошел плакать 19:25 Продвижение-2022: Гугл все? Нет – Гугл не все! 19:20 Дзен окончательно всё? Или у кого-то еще «стреляет» белый контент? 18:38 Ссылки с сайтов РБ 15:54 25.12.25 Апдейт Яндекс выдача 08:50 "Осталось 5 дн. до НГ" АПдейт Яндекс выдача	18:09 Onechange.me — надежный обменник криптовалют и фиатных средств 16:14 xpoint.pro - быстрый и надежный криптообменный сервис Xpoint 16:05 Продвижение на Авито 14:59 Рассылки СМС/SMS, Вайбер/Viber, Ватсап/Whatsapp, Телеграм/Telegram любой тематики по всему миру 10:06 CryptoGraph — Анонимный обмен криптовалют без KYC и AML 08:53 Размещение статей, ссылок и постовых на качественных ресурсах 08:22 Мониторинг обменников Сrypto-scout.io	19:30 Владельцы "китайцев" 3-леток, признавайтесь честно — сгнили или едут? 15:55 Ням-ням! - 8 деликатесов, которые когда-то ели только бедные люди 11:18 Стряхнуть обыденность - об Агасфере 23:08 Физические сим-карты 22:52 37 противникам прививок от COVID грозят уголовные дела 21:44 С юмором по жизни! 13:34 Компьютерная мышь