Очень плохая идея. Я бы так не делал. Но уж если очень хочется, то 1-е что следует знать - реакция ПС будет не прогнозируемой, если это коммерческие запросы, то вопрос о фильтре аффилиат. Что вы подразумевете под разделением? Вынос на новые домены или на поддомены текущего? И т.д.. Причина отказа от основного сайта - просто тупо захотелось головной боли?

Ну в случае минимального риска стоит делать так:
1) Создается сайт по более слабой тематике (т.е. имеющей меньшее значение) выносится контент, делается со старых статей редиректы на новые - смотрится результат
2) Если видна положительная динамика, составляете дальнейший план развития и вперед, к коммунизму.

Цитата
asynn пишет: Можно уточнить? очень грубо говоря. я копирую со старого сайта текст со всеми ключами, тайтлами и тэгами, вставляю его на страницу нового сайта. А на старом сайте на эту конкретную страницу ставлю постоянный редирект? А что будет потом, когда старый сайт полностью закроют, и не будут продлять домен? Поисковики просто выкинут его из выдачи, полностью заменив новым?

Грубо говоря, копируете текст (лучше что-то добавить, как по мне, где-то 10-15% текста), со старой редирект.
Если сайт был большой и успешный, то скорее всего имеет параметры положительные и выкидывать его - это глупое расточительство. Использовать его можно, как донор ссылочного, сделав пару баннеров о новых ресурсов, но это нужно разбираться что к чему, ибо каждый конкретный случай - уникален.
По идее при отсутствии контента, страницы начнут и так валиться из индекса и со временем там должно остаться очень мало. Ну и закрытие, если оно и будет то не через год, а гораздо больший промежуток времени. Опять таки тут очень многое зависит от ситуации и ПС

Цитата
asynn пишет: При отсутствии нового контента на старом сайте?

при отсутствии контента, как такового. Вы же его перемещаете, т.е. как бы удаляете страницы со старого ресурса.

Цитата
asynn пишет: При идеальном раскладе весь трафик, который шел на эти страницы старого ресурса, должен будет перетечь на новый сайт, так?

да ни в жизнь, ничего подобного. Получить 50% трафика от прежнего ресурса - уже хороший результат. Существует вероятность полностью потерять трафик.
Вариант при котором трафик у Вас останется - это хорошие ценные тексты....

Теперь немного увлекательных наблюдений: например, стырили у Вас статьи разные ресурсы, а вы с основного их убрали, сделали редирект - все как положено. А как яндекс увидел изменения, то может произойти следующая ситуация: "владельцами" статей станут воришки, а воришкой вы (в глазах ПС, есс-но).

Исходя, из наблюдений и рассказов у меня сложилось мнение о таких раскладах:1) Если исходный сайт гадость, новый хорош и воришек нет, то трафик после "устаканивая" выравнивался на уровне 50-150% от прежнего. Были случаи когда траф пропадал, разговоры с Платонами возвращал на цифру в 25% и нормальное ранжирование
2) Одинаковый уровень - 25% - 75%, процент выпадения - 10% из индекса
3) При хорошем доноре и сомнительном качестве реципиента - 0-25%.
Цифры очень субъективны, так что можете провести свои расследования и узнать о результатах.

Задача сохранения трафика - очень зависит от ситуации, поэтому без грамотного плана это будет похоже на русскую рулетку)))