Вопрос по площадкам
Страницы: 1
Вопрос по площадкам
Здравствуйте форумчане!

Подскажите пожалуйста с выбором правильных площадок для ссылок.  Где лучше всего проверять площадки на пригодность. Пока пробую на xtool, и там есть два показателя которые меня смущают. 
Вот взял к примеру два сайта наугад:

Рисунок





Здесь показана заспамленость ссылками без красных кружочков, я так понимаю это хорошо.
Но написано вероятность фильтра на исх. ссылки 20% Это я так понимаю не есть хорошо.



Вот сайт номер два:


Рисунок





У него заспамленость 1.9 с красным кружочком, но вероятность фильтра на исх. ссылки 0%

Вот я и не пойму, какие показатели считаются нормальными? То есть уровень заспамлености и какой процент фильтра должен быть максимально допустимый для качественной ссылки? А то мне попадаются или такие, или такие. Полностью чистых не встречал, или стоят в десять раз дороже... И я так, начал неправильно, от балды всё подряд покупаю...
По моему этому сервису уже давно никто не доверяет! Так что не стоит операться на эти показатели
Цитата
Вячеслав Шаров пишет:
По моему этому сервису уже давно никто не доверяет! Так что не стоит операться на эти показатели
А чем же тогда проверять можно, не посоветуете?
Цитата
Макс Челев пишет:
А чем же тогда проверять можно, не посоветуете?
Попробуйте checktrust.ru
Цитата
Руслан пишет:
Попробуйте checktrust.ru
Спасибо! Попробую.
Как по мне, так есть трафик и ладно, а остальное не столь важно. Вот если наоборот, показатели все на 5, а трафика нет, тогда они не спасут от бана при каком-то потрясении на сайте. Примеров куча, когда контент уник, ссылками не торгует и типа того, но при этом трафика нет и уходят под АГС, Минусински и так далее.
Я из США, а эти двое то ли из России, то ли из Москвы. ©
Цитата
Мой Господин пишет:
Как по мне, так есть трафик и ладно, а остальное не столь важно. Вот если наоборот, показатели все на 5, а трафика нет, тогда они не спасут от бана при каком-то потрясении на сайте. Примеров куча, когда контент уник, ссылками не торгует и типа того, но при этом трафика нет и уходят под АГС, Минусински и так далее.
Ну я вот заметил, если площадка уж очень не хорошая, до допустим разместил на ней ссылку, потом нужно загнать ту страницу в индекс. Делаю на специально подготовленном для этих целей сайте 301 редирект на площадку с ссылкой, и добавляю в .Google сканирование урла. Через час в консоли вебмастера можно увидеть хорошую ссылку на мой сайт, а плохую нет, хоть сама страница и зашла. Зависит от качества площадки. Получается деньги на ветер. Вот я и интересуюсь.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
22:45 этот контент krab6a cc 
16:35 Телега на ручнике: РКН включил замедление и логи админок покраснели 
11:48 WB и Ozon - новые "русские поисковики"? Яндекс теряет коммерческую выдачу 
13:45 SEO под нейро 
13:07 MAX выкатил приватные каналы - закрытые тусы теперь лепишь за минуту 
21:45 Раскрутка форума 
18:07 Гугл уходит из России: почему интернет тормозит и что делать 
22:01 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
16:40 Monitex: Мониторинг с кэшбэком 80% в USDT 
16:36 Мониторинг обменников Сrypto-scout.io 
15:53 Продам аккаунты Gmail USA IP | Gmail MIX IP | Outlook Old 
13:49 Linken Sphere – браузер-антидетект нового поколения 
12:15 Скрипт обменника валют 
04:47 Onechange.me — надежный обменник криптовалют и фиатных средств 
22:26 Добро пожаловать в цифровой мир... 
21:27 Точные прогнозы на футбол 
18:38 Оцифровка старых физических фотографий 
14:02 блокировка youtube 2026: ркн начинает «выдавливание». кто уже пробовал вк видео? 
13:55 Туалетные секреты: Замурчательная тема 
23:03 Ставки на супер тренды в спорте 
18:43 Индия влепила Intel 3 ляма баксов за дискриминацию по гарантии