Ресурсы для определения трастовости донора
Страницы: 1
Ресурсы для определения трастовости донора
Собственно, интересно, кто какими ресурсами пользуется для определения трастовости того или иного донора, перед покупкой вечной ссылки и размещения статьи на нем? И какого значения трастовости придерживаетесь, т.е. какой минимум этого показателя, в противном случае донор - в помойку.
Какие ещё показатели влияют на ваше решение?

Спасибо за внимание к актуальной теме)
Пользуюсь ЭТИМ ресурсом. После проверки сервис сам подсказывает, стоит размещать на сайте ссылку или нет!
Вместе с вышеуказанным учитываю метрику Trust Flow от Majestic, показатель не менее 20. На форуме в разделе анализа сайта имеется выход на индексы.
Хм. Натыкался на ресурс, что выше. Но, в виду того, что сам давно пользуюсь вот этим ( https://xtool.ru ), увидев очень противоречивые показатели между ними, не доверился тому ресурсу, что указан через пост выше. Вы что думаете по поводу этого сервиса?
Изменено: Pavel - 19 Апреля 2017 14:04
Pavel, чектраст напрочь отбивает все молодые сайты, в общем, он отличными считает только супер крутые сми, да и то не все ) Особенно упор идет на ссылочные связи. 

В общем, если Вы планируете размещаться на крутых новостниках, на старых посещаемых сайтах и т.д. то смотрите чектраст, он подскажет какой из них получше/похуже. Если собираетесь размещаться на мелких сайтах с небольшим тИЦ и возрастом, смотрите xtool.ru, там покажет хотя бы на заспамленность. В чектраст все подобные сайты будут ужасными или плохими донорами )
А вообще, при личном осмотре, скажем так, можно больше почерпнуть, чем с помощью данных сервисов. Лучше сами решайте, чем доверить это дело сервису, они могут помочь только со статистикой, на их вывод не обращайте особого внимания )
Изменено: Василий - 19 Апреля 2017 15:55
Я все жизнь х тоол пользовался:confused:smile:)
Цитата
Василий пишет:
Pavel, чектраст напрочь отбивает все молодые сайты, в общем, он отличными считает только супер крутые сми, да и то не все ) Особенно упор идет на ссылочные связи.

В общем, если Вы планируете размещаться на крутых новостниках, на старых посещаемых сайтах и т.д. то смотрите чектраст, он подскажет какой из них получше/похуже. Если собираетесь размещаться на мелких сайтах с небольшим тИЦ и возрастом, смотрите xtool.ru, там покажет хотя бы на заспамленность. В чектраст все подобные сайты будут ужасными или плохими донорами )
А вообще, при личном осмотре, скажем так, можно больше почерпнуть, чем с помощью данных сервисов. Лучше сами решайте, чем доверить это дело сервису, они могут помочь только со статистикой, на их вывод не обращайте особого внимания )
хм, спасибо за совет)
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
04:41 узнать krab6a cc 
22:45 этот контент krab6a cc 
16:35 Телега на ручнике: РКН включил замедление и логи админок покраснели 
11:48 WB и Ozon - новые "русские поисковики"? Яндекс теряет коммерческую выдачу 
13:45 SEO под нейро 
13:07 MAX выкатил приватные каналы - закрытые тусы теперь лепишь за минуту 
21:45 Раскрутка форума 
22:01 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
16:40 Monitex: Мониторинг с кэшбэком 80% в USDT 
16:36 Мониторинг обменников Сrypto-scout.io 
15:53 Продам аккаунты Gmail USA IP | Gmail MIX IP | Outlook Old 
13:49 Linken Sphere – браузер-антидетект нового поколения 
12:15 Скрипт обменника валют 
04:47 Onechange.me — надежный обменник криптовалют и фиатных средств 
03:02 Точные прогнозы на футбол 
22:26 Добро пожаловать в цифровой мир... 
18:38 Оцифровка старых физических фотографий 
14:02 блокировка youtube 2026: ркн начинает «выдавливание». кто уже пробовал вк видео? 
13:55 Туалетные секреты: Замурчательная тема 
23:03 Ставки на супер тренды в спорте 
18:43 Индия влепила Intel 3 ляма баксов за дискриминацию по гарантии