Какой вид выделения лучше?
Страницы: 1
Какой вид выделения лучше?
Доброго времени суток. Давно мучает вопрос - какой способ выделения в плане сео лучше? <b> или <strong>Я по старинке пользуюсь <b>, но wp в своей панели предлагает <strong>. Есть ли какая то разница между ними?

Бесплатная контекстная реклама

Обычно выделяют стронгами. Советую пользоваться аккуратно.
Цитата
Николай пишет:
Советую пользоваться аккуратно
по аккуратности понятно, но спасибо) вопрос в другом, в чем разница? Не зря же в панели wp стоит выделение стронгам, а не В
font-weight так же можно выделить
Цитата
Super Cats пишет:
вопрос в другом, в чем разница?
Валидный тег. Сейчас даже смысла нет замарачиваться с этим, только хуже можете сделать.
Разница есть - например,  strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Цитата
Coder пишет:
Разница есть - например, strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Согласен про смысловую значимость. Если выделять стронгом, то безопаснее целое предложение, ну или кусок текста с законченной смысловой нагрузкой. Но никак не ключ "пластиковые окна москва".
Цитата
Николай пишет:
Цитата
Coder пишет:
Разница есть - например, strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Согласен про смысловую значимость. Если выделять стронгом, то безопаснее целое предложение, ну или кусок текста с законченной смысловой нагрузкой. Но никак не ключ "пластиковые окна москва".

Много раз слышал про выделение целого предложения, тот же Пузат советует. Но надо признать достаточно часто вижу в топе сайты с одним или двумя ключевиками выделенными стронгами, поэтому не стал бы так категорично утверждать.
Если для людей, то лучше как <span class="***"></span>, а если для поисковиков, то лучше вообще этого не делать.
Владимир Игнатьев, ну вы же не думаете что эти сайты попали в ТОП, из-за такого выделения?
Цитата
Super Cats пишет:
Есть ли какая то разница между ними?
Есть понятие физического стиля, а есть логического. strong - логический, b -физический. С точки зрения правильности, если не вдаваться в подробности, стоит пользоваться strong, при прочих равных.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
14:04 Ап 22.06.2017 
14:03 Adsense личный опыт 
12:26 Помогите настроить правильно robots txt 
12:13 Партнерка ОК.ru 
10:42 Нету посетителей на сайте 
10:32 Букварикс: бесплатная программа для быстрого поиска ключевых слов 
10:21 Нужен совет 
14:52 Пустые аккуанты Яндекс Директ. 
14:47 Комплексный прогон по трастовым сайтам, статейное размещение. Рост НЧ-СЧ, Тиц-пр. 
14:40 Персональные прокси под: соц. сети, парсинг, avito, olx и прочее от 50р/шт 
14:22 Интернет магазин обуви, ЯК, ключевой домен, дропшиппинг 
14:04 Отдам даром промокоды AdWords (под РФ) 
13:41 referr.ru - сервис крауд-маркетинга. Естественные ссылки в СНГ, США, Европе. 4 года 
12:08 Услуги по созданию логотипов, баннеров, визиток. Возможны другие предложения работы с графикой. 
14:28 Посоветуйте видео редактор 
14:26 Всё о крипто-валюте 
14:18 Яндекс добивает SEO в комерческой выдаче 
10:23 Купить Litecoin 
10:04 Бесплатный хостинг. 
09:07 Яндекс обнулил остатки на счетах украинских пользователей 
23:54 Структура сайта