Какой вид выделения лучше?
Страницы: 1
Какой вид выделения лучше?
Доброго времени суток. Давно мучает вопрос - какой способ выделения в плане сео лучше? <b> или <strong>Я по старинке пользуюсь <b>, но wp в своей панели предлагает <strong>. Есть ли какая то разница между ними?
Обычно выделяют стронгами. Советую пользоваться аккуратно.
Цитата
Николай пишет:
Советую пользоваться аккуратно
по аккуратности понятно, но спасибо) вопрос в другом, в чем разница? Не зря же в панели wp стоит выделение стронгам, а не В
font-weight так же можно выделить
Цитата
Super Cats пишет:
вопрос в другом, в чем разница?
Валидный тег. Сейчас даже смысла нет замарачиваться с этим, только хуже можете сделать.
Разница есть - например,  strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Цитата
Coder пишет:
Разница есть - например, strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Согласен про смысловую значимость. Если выделять стронгом, то безопаснее целое предложение, ну или кусок текста с законченной смысловой нагрузкой. Но никак не ключ "пластиковые окна москва".
Цитата
Николай пишет:
Цитата
Coder пишет:
Разница есть - например, strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Согласен про смысловую значимость. Если выделять стронгом, то безопаснее целое предложение, ну или кусок текста с законченной смысловой нагрузкой. Но никак не ключ "пластиковые окна москва".

Много раз слышал про выделение целого предложения, тот же Пузат советует. Но надо признать достаточно часто вижу в топе сайты с одним или двумя ключевиками выделенными стронгами, поэтому не стал бы так категорично утверждать.
Если для людей, то лучше как <span class="***"></span>, а если для поисковиков, то лучше вообще этого не делать.
Владимир Игнатьев, ну вы же не думаете что эти сайты попали в ТОП, из-за такого выделения?
Цитата
Super Cats пишет:
Есть ли какая то разница между ними?
Есть понятие физического стиля, а есть логического. strong - логический, b -физический. С точки зрения правильности, если не вдаваться в подробности, стоит пользоваться strong, при прочих равных.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
10:44 ИКС Яндекс АПдейт 1 апреля 2026. Обновлён алгоритм расчёта 
10:30 ИИ врёт, но ему всё равно верят. Что это значит для сайтов и трафика 
10:25 Приговор для Телеграм. ФАС ставит крест на рекламе 
10:01 АП Яндекса 24-го + Google штормит выдачу (23 апреля). У кого уже поехало? 
09:28 сео тренды 2026 - что щас вообще работает? 
09:19 Claude Design - ИИ, который сам делает дизайн (прототипы, лендинги, слайды). Кто-нибудь уже смотрел? 
09:17 стратегии свежести контента в 2026 что реально работает?? 
11:04 Мониторинг обменников Сrypto-scout.io 
09:14 Monitex: Мониторинг с кэшбэком 80% в USDT 
09:06 Авито аккаунты ИП и физик 
09:06 Вериф аккаунты АВИТО + платежи 
09:06 Продажа аккаунтов HH.RU, В продаже готовые аккаунты HH.RU (headhunter) и AVITO ИП 
09:06 Продам аккаунты HH.RU 
09:06 Аккаунт работодателя 
23:58 Точные прогнозы на футбол 
23:04 Заработок на загрузочном сайте в 2026? 
17:33 Какой фильм посмотреть сегодня вечером? 
17:51 Осторожно! Криптовалюта 
20:26 37 противникам прививок от COVID грозят уголовные дела 
00:15 Ставки на супер тренды в спорте 
23:19 Хочешь чат в PlayStation? Покажи лицо. Как нас постепенно привязывают к личности