Какой вид выделения лучше?
Страницы: 1
Какой вид выделения лучше?
Доброго времени суток. Давно мучает вопрос - какой способ выделения в плане сео лучше? <b> или <strong>Я по старинке пользуюсь <b>, но wp в своей панели предлагает <strong>. Есть ли какая то разница между ними?
Обычно выделяют стронгами. Советую пользоваться аккуратно.
Цитата
Николай пишет:
Советую пользоваться аккуратно
по аккуратности понятно, но спасибо) вопрос в другом, в чем разница? Не зря же в панели wp стоит выделение стронгам, а не В
font-weight так же можно выделить
Цитата
Super Cats пишет:
вопрос в другом, в чем разница?
Валидный тег. Сейчас даже смысла нет замарачиваться с этим, только хуже можете сделать.
Разница есть - например,  strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Цитата
Coder пишет:
Разница есть - например, strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Согласен про смысловую значимость. Если выделять стронгом, то безопаснее целое предложение, ну или кусок текста с законченной смысловой нагрузкой. Но никак не ключ "пластиковые окна москва".
Цитата
Николай пишет:
Цитата
Coder пишет:
Разница есть - например, strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Согласен про смысловую значимость. Если выделять стронгом, то безопаснее целое предложение, ну или кусок текста с законченной смысловой нагрузкой. Но никак не ключ "пластиковые окна москва".

Много раз слышал про выделение целого предложения, тот же Пузат советует. Но надо признать достаточно часто вижу в топе сайты с одним или двумя ключевиками выделенными стронгами, поэтому не стал бы так категорично утверждать.
Если для людей, то лучше как <span class="***"></span>, а если для поисковиков, то лучше вообще этого не делать.
Владимир Игнатьев, ну вы же не думаете что эти сайты попали в ТОП, из-за такого выделения?
Цитата
Super Cats пишет:
Есть ли какая то разница между ними?
Есть понятие физического стиля, а есть логического. strong - логический, b -физический. С точки зрения правильности, если не вдаваться в подробности, стоит пользоваться strong, при прочих равных.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
18:22 Телега на ручнике: РКН включил замедление и логи админок покраснели 
12:55 3snet - гемблинг, беттинг, форекс, бинарные опционы, майнинг 
10:39 Яндекс туда же: "Нейро" отжал 50% первого экрана. Органический трафик падает 
23:54 MAX выкатил приватные каналы - закрытые тусы теперь лепишь за минуту 
14:47 LOSPOLLOS.COM - Конвертим по рецепту Хайзенберга. Dating, Mainstream, Binary Options 
08:28 OpenAI и шейхи: Цензура на продажу и "гибкие" идеалы амеров 
22:45 Биржа купли-продажи сайтов, каналов и сообществ 
17:06 Создам под вашу нишу сетку сайтов-сателлитов для привлечения целевого трафика 
14:23 Вы всё ещё делаете SEO, который не видят ни люди, ни ИИ? 
14:08 Продвижение сайта: [SEO-трафик][Вывод в ТОП][Крауд-маркетинг + SEO] 
12:44 TUNNEL-to-PROXY: превращает тысячи публичных сетевых конфигураций - в стабильные SOCKS5-прокси! 
12:20 CryptoGraph — Анонимный обмен криптовалют без KYC и AML 
11:09 Monitex: Мониторинг с кэшбэком 80% в USDT 
09:05 Мониторинг обменников Сrypto-scout.io 
13:53 Добро пожаловать в цифровой мир... 
22:59 Точные прогнозы на футбол 
19:18 Тройной агент Паша Дуров 
02:18 Стряхнуть обыденность - об Агасфере 
11:20 Нашла интересный канал размещения, тестирую (горячие ссылки) 
05:49 Ставки на супер тренды в спорте 
13:26 блокировка youtube 2026: ркн начинает «выдавливание». кто уже пробовал вк видео?