Какой вид выделения лучше?
Страницы: 1
Какой вид выделения лучше?
Доброго времени суток. Давно мучает вопрос - какой способ выделения в плане сео лучше? <b> или <strong>Я по старинке пользуюсь <b>, но wp в своей панели предлагает <strong>. Есть ли какая то разница между ними?
Обычно выделяют стронгами. Советую пользоваться аккуратно.
Цитата
Николай пишет:
Советую пользоваться аккуратно
по аккуратности понятно, но спасибо) вопрос в другом, в чем разница? Не зря же в панели wp стоит выделение стронгам, а не В
font-weight так же можно выделить
Цитата
Super Cats пишет:
вопрос в другом, в чем разница?
Валидный тег. Сейчас даже смысла нет замарачиваться с этим, только хуже можете сделать.
Разница есть - например,  strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Цитата
Coder пишет:
Разница есть - например, strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Согласен про смысловую значимость. Если выделять стронгом, то безопаснее целое предложение, ну или кусок текста с законченной смысловой нагрузкой. Но никак не ключ "пластиковые окна москва".
Цитата
Николай пишет:
Цитата
Coder пишет:
Разница есть - например, strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Согласен про смысловую значимость. Если выделять стронгом, то безопаснее целое предложение, ну или кусок текста с законченной смысловой нагрузкой. Но никак не ключ "пластиковые окна москва".

Много раз слышал про выделение целого предложения, тот же Пузат советует. Но надо признать достаточно часто вижу в топе сайты с одним или двумя ключевиками выделенными стронгами, поэтому не стал бы так категорично утверждать.
Если для людей, то лучше как <span class="***"></span>, а если для поисковиков, то лучше вообще этого не делать.
Владимир Игнатьев, ну вы же не думаете что эти сайты попали в ТОП, из-за такого выделения?
Цитата
Super Cats пишет:
Есть ли какая то разница между ними?
Есть понятие физического стиля, а есть логического. strong - логический, b -физический. С точки зрения правильности, если не вдаваться в подробности, стоит пользоваться strong, при прочих равных.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
22:59 Со Старым Новым годом! И с "подарком" от Яндекса (Апдейт 14.01) 
22:02 Яндекс опять крутит? Апдейт 12 января 
21:58 Статистика по "альтернативе": Есть ли смысл сейчас добавлять сайт в Rambler/Mail? 
21:45 Google выкатил 144-ю версию хрома. Проверяйте свои расширения и админки 
21:38 Январь 2026 - дно пробито или у всех так? 
21:30 Вебмастерам приготовиться: к концу 2026 ChatGPT планирует полностью забрать рутину юзеров 
21:18 Telegram тонет? Убытки $222 млн и массовая распродажа TON 
06:16 Продам аккаунты HH.RU 
04:14 Просто $0.04/IP 9PROXY.COM Резидентные прокси Неограниченная пропускная способность Уникальная политика замены Без чёрного списка 
23:13 SOCKS5 приватные прокси на 30 дней для PayPal 
23:13 Google Voice аккаунты для бесплатных SMS и звонков 
23:12 PayPal аккаунты для любых целей 
22:01 Whatsapp рассылки и реселлерская программа 
17:51 Мониторинг обменников Сrypto-scout.io 
20:57 Осталось 3-5 месяцев до блокировки YouTube в России, — заявил Клименко 
15:17 SENDERSEX.COM - Тизерная партнёрка онлайн игры Эротические Фанты Онлайн 
13:03 Gartner обещал смерть SEO к 2026 году. Открываем метрику и проверяем 
18:50 Добро пожаловать в цифровой мир... 
22:14 Какой фильм вы любите посмотреть перед сном? 
20:24 Программирование (кодинг) на смартфоне 
22:18 С юмором по жизни!