Какой вид выделения лучше?
Страницы: 1
Какой вид выделения лучше?
Доброго времени суток. Давно мучает вопрос - какой способ выделения в плане сео лучше? <b> или <strong>Я по старинке пользуюсь <b>, но wp в своей панели предлагает <strong>. Есть ли какая то разница между ними?
Обычно выделяют стронгами. Советую пользоваться аккуратно.
Цитата
Николай пишет:
Советую пользоваться аккуратно
по аккуратности понятно, но спасибо) вопрос в другом, в чем разница? Не зря же в панели wp стоит выделение стронгам, а не В
font-weight так же можно выделить
Цитата
Super Cats пишет:
вопрос в другом, в чем разница?
Валидный тег. Сейчас даже смысла нет замарачиваться с этим, только хуже можете сделать.
Разница есть - например,  strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Цитата
Coder пишет:
Разница есть - например, strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Согласен про смысловую значимость. Если выделять стронгом, то безопаснее целое предложение, ну или кусок текста с законченной смысловой нагрузкой. Но никак не ключ "пластиковые окна москва".
Цитата
Николай пишет:
Цитата
Coder пишет:
Разница есть - например, strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Согласен про смысловую значимость. Если выделять стронгом, то безопаснее целое предложение, ну или кусок текста с законченной смысловой нагрузкой. Но никак не ключ "пластиковые окна москва".

Много раз слышал про выделение целого предложения, тот же Пузат советует. Но надо признать достаточно часто вижу в топе сайты с одним или двумя ключевиками выделенными стронгами, поэтому не стал бы так категорично утверждать.
Если для людей, то лучше как <span class="***"></span>, а если для поисковиков, то лучше вообще этого не делать.
Владимир Игнатьев, ну вы же не думаете что эти сайты попали в ТОП, из-за такого выделения?
Цитата
Super Cats пишет:
Есть ли какая то разница между ними?
Есть понятие физического стиля, а есть логического. strong - логический, b -физический. С точки зрения правильности, если не вдаваться в подробности, стоит пользоваться strong, при прочих равных.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
02:35 С чего сейчас проще начать? 
01:26 Трафик в минус, соцсети в топе - Завершено февральское обновление Google Discover 
01:02 Простая тема Вордпресс 
00:53 Голод на биржах: Всё приличное уже выкуплено. Куда нести остатки бюджета? 
00:05 WB и Ozon - новые "русские поисковики"? Яндекс теряет коммерческую выдачу 
23:38 Ссылки с сайтов РБ 
22:50 продажа ссылок с ai-сеток в 26-м- тема рип или просто все молчат? 
00:06 BIGPROXY.SHOP - Резидентные Ротационные Backconnect Proxy USA EUROPA MIX [Безлимитный трафик] 
21:27 Курс по Продаже Ссылок в Буржнете !!! 
20:35 Mixmasters - Exchange without AML and KYC 
17:03 Nexulume.com Обменник без AML и KYC 
13:29 Чек номеров на наличие Telegram/ Filter (checking) numbers Telegram 
11:25 Swapwatch.org — Мониторинг криптовалютных обменников 
11:22 EM24.biz - обмен валют 
23:32 Точные прогнозы на футбол 
21:20 Смотри, птичка! Трамп вскрывает папки про НЛО 
21:13 Добро пожаловать в цифровой мир... 
21:08 Вместо золота - RTX 5090: почему кремний стал валютой на свадьбах 
09:20 Ставки на супер тренды в спорте 
05:58 Тройной агент Паша Дуров 
07:42 Помогите, пожалуйста...