Какой вид выделения лучше?
Страницы: 1
Какой вид выделения лучше?
Доброго времени суток. Давно мучает вопрос - какой способ выделения в плане сео лучше? <b> или <strong>Я по старинке пользуюсь <b>, но wp в своей панели предлагает <strong>. Есть ли какая то разница между ними?
Обычно выделяют стронгами. Советую пользоваться аккуратно.
Цитата
Николай пишет:
Советую пользоваться аккуратно
по аккуратности понятно, но спасибо) вопрос в другом, в чем разница? Не зря же в панели wp стоит выделение стронгам, а не В
font-weight так же можно выделить
Цитата
Super Cats пишет:
вопрос в другом, в чем разница?
Валидный тег. Сейчас даже смысла нет замарачиваться с этим, только хуже можете сделать.
Разница есть - например,  strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Цитата
Coder пишет:
Разница есть - например, strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Согласен про смысловую значимость. Если выделять стронгом, то безопаснее целое предложение, ну или кусок текста с законченной смысловой нагрузкой. Но никак не ключ "пластиковые окна москва".
Цитата
Николай пишет:
Цитата
Coder пишет:
Разница есть - например, strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Согласен про смысловую значимость. Если выделять стронгом, то безопаснее целое предложение, ну или кусок текста с законченной смысловой нагрузкой. Но никак не ключ "пластиковые окна москва".

Много раз слышал про выделение целого предложения, тот же Пузат советует. Но надо признать достаточно часто вижу в топе сайты с одним или двумя ключевиками выделенными стронгами, поэтому не стал бы так категорично утверждать.
Если для людей, то лучше как <span class="***"></span>, а если для поисковиков, то лучше вообще этого не делать.
Владимир Игнатьев, ну вы же не думаете что эти сайты попали в ТОП, из-за такого выделения?
Цитата
Super Cats пишет:
Есть ли какая то разница между ними?
Есть понятие физического стиля, а есть логического. strong - логический, b -физический. С точки зрения правильности, если не вдаваться в подробности, стоит пользоваться strong, при прочих равных.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
22:54 "Сценарий YouTube" для Telegram? Медиа-контент встал 
22:22 Адсенс "лежал" 13-15 января. У кого сегодня доход вернулся в норму? 
22:11 Апдейт 18.01.2026. Итоги выходных: откат подтвердился? 
22:03 Google выкатил 144-ю версию хрома. Проверяйте свои расширения и админки 
20:03 Dao.AD: Монетизация и покупка Push/Pops/Inpage и Video трафика! 
16:22 Вопрос по Cloudflare 
16:00 Как такое возможно 
10:55 №1 Рассылка / Инвайтинг [TELEGRAM] | Приватный метод 
10:54 Продвижение YouTube видео в топ поиска | Любой тип контента | Гарантия результата 
10:51 Продвижение сайта: [SEO-трафик][Вывод в ТОП][Крауд-маркетинг + SEO] 
10:50 Trustpilot Reviews | Подниму рейтинг вашей компании 
10:50 Установка|Настройка|Доработка|Наполнение сайтов|Дизайн|3D|Видеомонтаж 
08:58 AlwaysMoney - платформа для обмена криптовалют 
08:42 Мониторинг обменников Сrypto-scout.io 
22:29 Кодерам приготовиться? DeepSeek анонсировал "монстра кодинга" на следующий месяц 
22:01 Gartner обещал смерть SEO к 2026 году. Открываем метрику и проверяем 
20:57 Осталось 3-5 месяцев до блокировки YouTube в России, — заявил Клименко 
15:17 SENDERSEX.COM - Тизерная партнёрка онлайн игры Эротические Фанты Онлайн 
18:50 Добро пожаловать в цифровой мир... 
22:14 Какой фильм вы любите посмотреть перед сном? 
20:24 Программирование (кодинг) на смартфоне