Какой вид выделения лучше?
Страницы: 1
Какой вид выделения лучше?
Доброго времени суток. Давно мучает вопрос - какой способ выделения в плане сео лучше? <b> или <strong>Я по старинке пользуюсь <b>, но wp в своей панели предлагает <strong>. Есть ли какая то разница между ними?
Обычно выделяют стронгами. Советую пользоваться аккуратно.
Цитата
Николай пишет:
Советую пользоваться аккуратно
по аккуратности понятно, но спасибо) вопрос в другом, в чем разница? Не зря же в панели wp стоит выделение стронгам, а не В
font-weight так же можно выделить
Цитата
Super Cats пишет:
вопрос в другом, в чем разница?
Валидный тег. Сейчас даже смысла нет замарачиваться с этим, только хуже можете сделать.
Разница есть - например,  strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Цитата
Coder пишет:
Разница есть - например, strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Согласен про смысловую значимость. Если выделять стронгом, то безопаснее целое предложение, ну или кусок текста с законченной смысловой нагрузкой. Но никак не ключ "пластиковые окна москва".
Цитата
Николай пишет:
Цитата
Coder пишет:
Разница есть - например, strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Согласен про смысловую значимость. Если выделять стронгом, то безопаснее целое предложение, ну или кусок текста с законченной смысловой нагрузкой. Но никак не ключ "пластиковые окна москва".

Много раз слышал про выделение целого предложения, тот же Пузат советует. Но надо признать достаточно часто вижу в топе сайты с одним или двумя ключевиками выделенными стронгами, поэтому не стал бы так категорично утверждать.
Если для людей, то лучше как <span class="***"></span>, а если для поисковиков, то лучше вообще этого не делать.
Владимир Игнатьев, ну вы же не думаете что эти сайты попали в ТОП, из-за такого выделения?
Цитата
Super Cats пишет:
Есть ли какая то разница между ними?
Есть понятие физического стиля, а есть логического. strong - логический, b -физический. С точки зрения правильности, если не вдаваться в подробности, стоит пользоваться strong, при прочих равных.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
16:35 Телега на ручнике: РКН включил замедление и логи админок покраснели 
11:48 WB и Ozon - новые "русские поисковики"? Яндекс теряет коммерческую выдачу 
13:45 SEO под нейро 
13:07 MAX выкатил приватные каналы - закрытые тусы теперь лепишь за минуту 
21:45 Раскрутка форума 
18:07 Гугл уходит из России: почему интернет тормозит и что делать 
15:17 LOSPOLLOS.COM - Конвертим по рецепту Хайзенберга. Dating, Mainstream, Binary Options 
14:22 Nexulume.com Обменник без AML и KYC 
10:11 Swapwatch.org — Мониторинг криптовалютных обменников 
09:07 Все услуги в Телеграм 
22:01 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
16:40 Monitex: Мониторинг с кэшбэком 80% в USDT 
16:36 Мониторинг обменников Сrypto-scout.io 
15:53 Продам аккаунты Gmail USA IP | Gmail MIX IP | Outlook Old 
13:54 блокировка youtube 2026: ркн начинает «выдавливание». кто уже пробовал вк видео? 
03:02 Точные прогнозы на футбол 
22:26 Добро пожаловать в цифровой мир... 
18:38 Оцифровка старых физических фотографий 
13:55 Туалетные секреты: Замурчательная тема 
23:03 Ставки на супер тренды в спорте 
18:43 Индия влепила Intel 3 ляма баксов за дискриминацию по гарантии