Какой вид выделения лучше?
Страницы: 1
Какой вид выделения лучше?
Доброго времени суток. Давно мучает вопрос - какой способ выделения в плане сео лучше? <b> или <strong>Я по старинке пользуюсь <b>, но wp в своей панели предлагает <strong>. Есть ли какая то разница между ними?
Обычно выделяют стронгами. Советую пользоваться аккуратно.
Цитата
Николай пишет:
Советую пользоваться аккуратно
по аккуратности понятно, но спасибо) вопрос в другом, в чем разница? Не зря же в панели wp стоит выделение стронгам, а не В
font-weight так же можно выделить
Цитата
Super Cats пишет:
вопрос в другом, в чем разница?
Валидный тег. Сейчас даже смысла нет замарачиваться с этим, только хуже можете сделать.
Разница есть - например,  strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Цитата
Coder пишет:
Разница есть - например, strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Согласен про смысловую значимость. Если выделять стронгом, то безопаснее целое предложение, ну или кусок текста с законченной смысловой нагрузкой. Но никак не ключ "пластиковые окна москва".
Цитата
Николай пишет:
Цитата
Coder пишет:
Разница есть - например, strong показыыает, прмимо прочего - смысловую значимость выделения.

В остальных случаях - то есть, практически всегда - лучше через css font-weight:700 например.
Согласен про смысловую значимость. Если выделять стронгом, то безопаснее целое предложение, ну или кусок текста с законченной смысловой нагрузкой. Но никак не ключ "пластиковые окна москва".

Много раз слышал про выделение целого предложения, тот же Пузат советует. Но надо признать достаточно часто вижу в топе сайты с одним или двумя ключевиками выделенными стронгами, поэтому не стал бы так категорично утверждать.
Если для людей, то лучше как <span class="***"></span>, а если для поисковиков, то лучше вообще этого не делать.
Владимир Игнатьев, ну вы же не думаете что эти сайты попали в ТОП, из-за такого выделения?
Цитата
Super Cats пишет:
Есть ли какая то разница между ними?
Есть понятие физического стиля, а есть логического. strong - логический, b -физический. С точки зрения правильности, если не вдаваться в подробности, стоит пользоваться strong, при прочих равных.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
18:02 "Осталось 5 дн. до НГ" АПдейт Яндекс выдача 
12:33 SEO под нейро 
12:24 На улице штиль, в выдаче - шторм. Апдейт 04.01.2026 
16:28 С Новым 2026 годом! + Апдейт Яндекс выдачи 02.01.2026 
13:17 AntiBot Cloud - бесплатный скрипт и сервис защиты сайтов 
13:44 25.12.25 Апдейт Яндекс выдача 
11:28 Ссылки с сайтов РБ 
04:09 Просто $0.04/IP 9PROXY.COM Резидентные прокси Неограниченная пропускная способность Уникальная политика замены Без чёрного списка 
20:38 - Вечные ссылки с трастовых сайтов 2024 проверен FastTrust 
18:28 Forex и крипто лиды для брокеров и колл-центров 
17:18 CryptoMonitor.info - ваш надеждный обменник BTC USDT XMR (без KYC) 
14:25 Продам аккаунты Gmail USA IP | Gmail MIX IP | Outlook Old 
12:54 Сервис ReCaptcha 2, 30р за 1000 решений. 
11:56 Mixmasters - Exchange without AML and KYC 
23:42 Кто может дать инвайт на WebMasters? 
19:38 Владельцы "китайцев" 3-леток, признавайтесь честно — сгнили или едут? 
19:20 С юмором по жизни! 
18:03 Стереотип про "зомби-апокалипсис" 1 января больше не работает? 
18:50 Стряхнуть обыденность - об Агасфере 
16:23 Ням-ням! - 8 деликатесов, которые когда-то ели только бедные люди 
16:13 Осторожно! Криптовалюта