Не растет посещаемость сайта
Страницы: Пред. 1 2 3
Не растет посещаемость сайта
Цитата
Денис Хайретдинов пишет:
Я к тому, что если таких страниц мало, то лучше переделать, пока посещалка маленькая
Согласен)
А лучше выискать все косяки и все поправить разом. Посмотрел несколько страничек, мне кажется лучше вам делать упор на НЧ, походу тема достаточно конкурентная и по СЧ и ВЧ выскакивают реально монстры, с которыми не стоит тягаться.
Лучший хостинг для Вашего сайта! Пользуюсь около 10 лет!
Цитата
Денис Хайретдинов пишет:
Теги h2 лучше прописывать конечно, если страниц где это надо сделать немного, то лучше сделать.

Я не помню в каких статьях у меня жирным выделено, а каким тег h1. И придётся весь сайт перерывать, а это около 400 статей. Вот и думаю так ли важно ставить тег h2. И не навредить ли сайту что подзаголовки у меня выделены просто жирным в некоторых статьях.
Цитата
Денис Хайретдинов пишет:
А лучше выискать все косяки и все поправить разом. Посмотрел несколько страничек, мне кажется лучше вам делать упор на НЧ, походу тема достаточно конкурентная и по СЧ и ВЧ выскакивают реально монстры, с которыми не стоит тягаться.

Да, тема конкурентная, некоторые нч даже высококонкурентные. Спасибо за совет, буду пытаться под нч и не писать.
Цитата
Ann Osta пишет:
Цитата
Денис Хайретдинов пишет:
Теги h2 лучше прописывать конечно, если страниц где это надо сделать немного, то лучше сделать.

Я не помню в каких статьях у меня жирным выделено, а каким тег h1. И придётся весь сайт перерывать, а это около 400 статей. Вот и думаю так ли важно ставить тег h2. И не навредить ли сайту что подзаголовки у меня выделены просто жирным в некоторых статьях.
Выделение жирным конечно же не навредит, но скажем важность h2 выше, то есть например, в h1 вы можете впихнуть ключ скажем СЧ, а в h2 какой-нибудь НЧ. Я думаю не нужно перерывать 400 статей ради исправления h2, надо как я говорил выше выявить все косяки и по порядку идти по всем страницам и править все. Я бы сделал так: оптимизировал текст если требуется под НЧ, проверил теги h2, сделал бы перелинковку. Как-то так.
Цитата
Денис Хайретдинов пишет:
Выделение жирным конечно же не навредит,
а если там статья на 5000 зн., где вместо 4-5 заголовков - выделено 4-5 предложений жирным. Тем более, в эти предложения входят ключи. Это ведь может выглядеть как переспам
Цитата
Koza Moza пишет:
Цитата
Денис Хайретдинов пишет:
Выделение жирным конечно же не навредит,
а если там статья на 5000 зн., где вместо 4-5 заголовков - выделено 4-5 предложений жирным. Тем более, в эти предложения входят ключи. Это ведь может выглядеть как переспам
По моему мнению выделение жирным вообще никак не влияет на поисковики (есть статьи и с выделением и без - разницы не заметил), переспам ключевыми это все-таки немного другое - если вы зафигачите в статью тучу ключей, и без разницы, будут ли они выделены или нет.
Например вот переспам
Цитата
Денис Хайретдинов пишет:
Например вот переспам
а это старая статья или недавно опубликована?
Вообще, ваш опыт очень интересный. Обычно все пишут, что жирным нужно выделять не более 1-2 слов в тексте, как самое важное. Иначе капец-капец )
Замечала, что в старых статьях, которые уже в выдаче 3-5 лет, ни переспам ключами, ни "переспам" жирным не влияет. А вот к новым статьям отношение уже иное.
Цитата
Koza Moza пишет:
Обычно все пишут, что жирным нужно выделять не более 1-2 слов в тексте, как самое важное. Иначе капец-капец )
Честно говоря, хоть обвыделяйтесь, хоть не выделяйте - разницы не будет. Уже несколько лет как обе ПС не реагируют на эти теги никак вообще. Было время, когда стронгами, йемами можно было манипулировать (и реально сказывалось на позициях), потом было время, что ими можно было навредить (даже формулы люди выводили, сколько - норм, сколько - "капец-капец"). Сейчас - пофиг.
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Цитата
Eye пишет:
Уже несколько лет как обе ПС не реагируют на эти теги никак вообще.
Пару лет назад исправила старую статью - убрала стронги, в итоге статья сильно просела в позициях. Поэтому отношение к стронгам у меня серьезное:)Прислушаюсь к вам, не буду бояться выделять фразы (нужные.)
Цитата
Koza Moza пишет:
а это старая статья или недавно опубликована?
Это просто пример переспама) статья старая.
Цитата
Eye пишет:
Сейчас - пофиг.
Все верно, пофиг.
Спасибо за ответы, все понятно. Значит буду писать статьи под нч, сделаю перелинковку, а про выделения жирным не буду парится))
Страницы: Пред. 1 2 3
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
19:02 Gambling Craft - гемблинг по белому 
17:03 LOSPOLLOS.COM - Конвертим по рецепту Хайзенберга. Dating, Mainstream, Binary Options 
15:51 Яндекс-ап 20 марта и похороны ChatGPT, Claude и Gemini. Считаем убытки 
10:16 Бесплатное расширение для Chrome — проверка ссылок прямо на странице 
10:15 ИКС Яндекс АПдейт 1 апреля 2026. Обновлён алгоритм расчёта 
10:12 Gmail разрешил менять основной адрес - теперь можно убрать старые ники без переноса аккаунта 
18:01 Раскрутка форума 
12:08 Продам аккаунты Gmail USA IP | Gmail MIX IP | Outlook Old 
11:19 Русские народные сказки - оцените! 
09:51 Swapwatch.org — Мониторинг криптовалютных обменников 
22:02 Продвижение YouTube видео в топ поиска | Любой тип контента | Гарантия результата 
21:58 Trustpilot Reviews | Подниму рейтинг вашей компании 
21:58 №1 Рассылка / Инвайтинг [TELEGRAM] | Приватный метод 
21:57 Установка|Настройка|Доработка|Наполнение сайтов|Дизайн|3D|Видеомонтаж 
13:01 молодильные яблоки и живая вода 
04:35 Ставки на супер тренды в спорте 
15:49 Огородники 
00:06 Точные прогнозы на футбол 
16:25 8 марта: желаю аптайма 99.9% и e-e-a-t без локов 
22:45 С юмором по жизни! 
15:42 Голландцы влепили Grok по яйцам - теперь нельзя раздевать реальных людей, штраф 100к евро в день