Да 100500 причин может быть, как что-то можно сказать не видя сайта... К примеру, собирали ли вы СЯ, откуда тексты брали и т.д. и т.п.

Цитата
wowans пишет: Тексты заказывал на бирже, сам вычитывал и размещал, статьи объемные, 8000-11000 символов, теги все есть, СЯ собирал конечно, как без него. Шаблон оптимизирован. Статьи для людей, тему раскрывают, в общем стандартный статейник, опыт у меня есть в этом. Но с этими что происходит не пойму. Второй возможно из-за возраста, а вот по первому ума не приложу.

Я однажды тоже заказывал статьи до одного момента. Всегда когда писал сам проблем не было, а тут времени не хватало, решил у копирайтера заказать, давно это было. Статья была шикарно написана, лучше моего написания. Уникальность 100 % по всем сервисам. Разместил, ждал трафа, 2 месяца ждал, раньше апы реже были. Результатов ноль. Проанализировав все и вся, выяснил проблему. Копирайтер часть букв в словах использовал английской раскладки, запустив сервис от яндекс по орфографическим ошибкам на тексте 20к символов 100 инглишь букв. Я был в ярости. Больше не связывался с копирайтерами без крайней необходимости.

Цитата
video-freelancer пишет: роанализировав все и вся, выяснил проблему. Копирайтер часть букв в словах использовал английской раскладки, запустив сервис от яндекс по орфографическим ошибкам на тексте 20к символов 100 инглишь букв.

Ну тут совсем старый трюк. Любой текстовый редактор (давно уже так ВСЕ редаторы устроены) подчеркнёт неверные слова (для ленивых, кто спеллеры всякие не хочет запускать).

Цитата
wowans пишет: Статьи зашли в индекс, но в выдаче яндекса не отображаются

Какая интересная формулировка. Статьи в индексе - это статьи, которые ПС выдаёт при поиске по своему индексу. Если ПС на прямых вхождениях не отдаёт - то это значит "не в индексе". Выдача - это выборка из индекса. Нет в выборке - нет в индексе.

Цитата

Eye пишет: Цитата video-freelancer пишет: роанализировав все и вся, выяснил проблему. Копирайтер часть букв в словах использовал английской раскладки, запустив сервис от яндекс по орфографическим ошибкам на тексте 20к символов 100 инглишь букв. Ну тут совсем старый трюк. Любой текстовый редактор (давно уже так ВСЕ редаторы устроены) подчеркнёт неверные слова (для ленивых, кто спеллеры всякие не хочет запускать). Цитата wowans пишет: Статьи зашли в индекс, но в выдаче яндекса не отображаются Какая интересная формулировка. Статьи в индексе - это статьи, которые ПС выдаёт при поиске по своему индексу. Если ПС на прямых вхождениях не отдаёт - то это значит "не в индексе". Выдача - это выборка из индекса. Нет в выборке - нет в индексе.

По вебмастеру они в индексе, но в выдаче не участвуют

Цитата
Eye пишет: wowans, вебмастер чудит. Цитата wowans пишет: По вебмастеру они в индексе, но в выдаче не участвуют Быть в индексе - это и означает участвовать в выдаче. Это прямой синоним. Всё, что не участвует в выдаче - не в индексе. (тут уже другой вопрос, почему не взяли в индекс или почему оттуда выплюнули алгоритмы).

Ну допустим, я просто выражаюсь не так видимо. Факт в том, что в вебмастере они отображаются как проиндексированные. Предупреждений в вебмастере нет никаких.

Цитата
wowans пишет: в текст.ру близок к 60, у некоторых статей 65

У меня также есть тексты с заспамленностью выше 60, но в выдаче они участвуют и некоторые из них имеют хорошие позиции.

Цитата
SEO BOSS пишет: Цитата wowans пишет: Статьи проиндексированы но в выдаче их нет А статьи заточены под конкретный запрос? Или там сплошная вода без ключивиков? Цитата wowans пишет: одному почти год, посещалки нет Год ждать посещаемости? Вы просто супер ждун, тематика какая?

)) Статьи писали знающие люди, заточены все под определенный запрос СЧ и НЧ хвосты. У меня есть другие сайты, которые выходили в топ без проблем, и сейчас там находятся. Обычно приходится ждать 4-6 месяцев до первой посещаемости, с этим что то пошло не так, я и пытаюсь сейчас разобраться.