Цитата
Иоанн Грозный пишет: Цитата Константин пишет: жалко, что не увидел сообщений типа "давай, попробуем, конечно в этом есть смысл" Такое ощущение, что это говорит школьник младших классов.

да, школьник.
я же просил писать только по делу.

Константин, вы смешиваете котлеты с мухами, в своём посте, я в ироничном тоне это указал. Выступлю переводчиком, хотя писали, что с понималкой у вас все впорядке. На счет писать по делу: люди здесь вам хотят сказать, что никто здесь никому не обязан! Каждый выражает своё мнение исходя как задан вопрос и даже таким способом стараются помочь, кто как может. На счет котлет с мухами - вы бы более четкие ответы получили, если бы вопрос стоял об отстаивании авторских прав, а не суд над Яндексом. Я уж не знаю, как еще объяснить, не знаю ... не знаю (огорчение). Почему то всех здесь понял, а вас нет (имею ввиду возмущение). Поймите - Вам нужна помощь, а не нам! Ну так общайтесь, спрашивайте - а возмущаться то зачем если вас кто то не так понял и ли типо того. Если никто здесь не будет постить, так как получают недовольство, ваша тема канет в лето уже завтра!

Цитата
Zhezkazganetcs пишет: скриншот - доказательство? не смешите доказательство - это если ответчик не будет его оспаривать иначе одно слово и это не доказательство а слово это - ФОТОШОП

Скриншот делается нотариусом и им же заверяется.Самодельный скриншот тоже будет принят, но может быть не учтен судьей (но это лучше, чем ничего).
ФОТОШОП - это слово также ничего не значит без "бумажных" доказательств. Слова к словам, бумажки к бумажкам=)

Одно не понятно - при чем здесь Яндекс??

Да что вы насели на человека, то? Ну хочет он судиться - пусть судиться. Возможно он миллионер у него уйма времени - нефиг делать так сказать и прикола ради решил подать в суд на Яндекс. У богатых свои причуды. 

Было дело у меня (на меня) по поводу картинок иск на 55 000 р. Доказал при помощи хостера, но и всё, маржи нет. Я бы конечно хотел этих уродов поиметь по нехочу.