Цитата
the_Underdog пишет: D-E-Z, большое спасибо ...

+1, хорошая инфо 

Цитата
D-E-Z пишет: https://www.youtube.com/watch?t=208&v=T8I6jEjj3l8 вот пока доступен легкий способ определения попали ли вы под минисунск

Я только что проверил один сайт (remontnik.ru), по методу 2 он в минусинксе, а смотрю на посещаемость сайта у них до 14 мая было 8000 хостов в день с Яндекса, а сейчас ~11.000, получается у них плюсинск а не минусинск

А объясните, как обстоят дела с этими ссылками в гугле? Там тоже понижают за спам-ссылки?

Цитата
Igorlaoshi пишет: А объясните, как обстоят дела с этими ссылками в гугле? Там тоже понижают за спам-ссылки?

У гугла целый комплекс антиссылочных фильтров, среди которых ПИНГВИН - просто цветочки. Но ссылки для продвижения работают отменно, если вы об этом спрашивайте

Yavor Parvanov, Я не знаю не каких тайн. Есть определенные модели продвижения, которые работают. (Почему и как? Мне даже не интересно. Главное работают) Все они лежат на поверхности. А много или мало ли их людей замечают - не знаю, не считал.

Я не верю в возможность обхода (обмана) фильтров (во всяком случае в долгосрочной перспективе). Но я знаю точно что в любом месте, где есть какие то правила (будь то ПС, форум, сообщество людей и даже отдельная страна), там же есть и определенная грань, в рамках которой можно чуток отклониться от этих правил и с большой долей вероятности не навлечь на себя наказания. При помощи нахождения таких граней и строятся подобные модели и это для меня и есть настоящее СЕО, а не какие то там аморфные определения и советы типа "СДЛ", "Качественный сайт", "развивать сайт"

Просто добывать трафик для последующей его монетизации (не важно через ПП вы зарабатываете или добываете клиентов для своего оффлайн бизнеса) и пытаться создать по настоящему успешный ресурс, с амбициями сделать его лидером ниши - это два совершенно разных, мало где пересекающихся процесса.

И если в первом случае SEO является основным инструментом, то во втором оно либо играет второстепенную роль, либо вообще не нужно (примеров успешных ресурсов, где SEO и не пахло, море.)

Поэтому я не совсем понимаю логику людей, смешивающих в одну кучу СДЛ (в моем понимании, успешный, уникальный (не по адвего естественно)в своем роде сайт, создающийся на века) и ссылки, фильтры, минусински и прочий сеошный инвентарь.


И да, у меня попадали и попадают сайты под различные фильтры (порой попадали очень часто и очень по много). Но тут работает простая математика - в нынешних реалиях работы алго ПС мне экономически выгодно продвигать ссылками, имея при этом риски в виде фильтров, нежели без них

Цитата
Николай пишет: http://www.searchengines.ru/news/archives/yandeks_minus ­insk.html

вот правильная ссылка http://www.searchengines.ru/news/archives/yandeks_minusinsk.html
в вашу ссылку пробел закрался