Переход на протокол https
Страницы: Пред. 1 2
Переход на протокол https
Цитата
allvake пишет:
Почему и нет, это один из положительных сигналов для ранжирования. Если у вас есть регистрация пользователей на сайте, не помешает, да и солидней сайт с протоколом https
Солидности это не добавляет. Это как магазин с металлоискателем на входе. Толку мало ставить https на весь домен.
Цитата
Gvidon пишет:
Цитата
allvake пишет:
Почему и нет, это один из положительных сигналов для ранжирования. Если у вас есть регистрация пользователей на сайте, не помешает, да и солидней сайт с протоколом https
Солидности это не добавляет. Это как магазин с металлоискателем на входе. Толку мало ставить https на весь домен.
Так и я про тоже.Возьмем пример Озон.Протокол только там появляется,где регистрация,а так без протокола.Для индексации по идее лучше без протокола,а кабинет и так закрыт к индексации в роботсе.У Мвидео так же и наверно там не дураки сидят.Не делают они весь магазин на https: кто поймет причины?
Изменено: Neomist - 18 Мая 2016 12:49
Цитата
Как проверял ТИЦ
В вбмастере яндекса.

Цитата
У Мвидео так же и наверно там не дураки сидят.Не делают они весь магазин на https
Я довольствуюсь оф инфой от гугла, где он прямо заявил, что сайты с протоколом https выше в выдаче будут, при равных условиях 2 сайтов, + у кого https
Цитата
Солидности это не добавляет. Это как магазин с металлоискателем на входе. Толку мало ставить https на весь домен.
Нет, он не шмонает, а защищает передачу данных шифрованием. Это разные вещи.
Цитата
allvake пишет:
Цитата
Солидности это не добавляет. Это как магазин с металлоискателем на входе. Толку мало ставить https на весь домен.
Нет, он не шмонает, а защищает передачу данных шифрованием. Это разные вещи.
Ну если яндекс говорит,что ссылки плохо,ссылки зло и всеравно все их покупают.Мало ли что там сказали эти америкосы и что с того? Где реальный факт пользы протокола? Может у гугла есть скрытый интерес в продаже этого дерьма.
Цитата
Neomist пишет:
Цитата
Может у гугла есть скрытый интерес в продаже этого дерьма.

Чё там скрытого то, продажа сертификатов. А они стоят ой как не хило.
Я из США, а эти двое то ли из России, то ли из Москвы. ©
Цитата
Neomist пишет:
Где реальный факт пользы протокола? Может у гугла есть скрытый интерес в продаже этого дерьма.
Согласен - трафик падает:
Цитата
Эксперт отрасли Росс Хадженс (Ross Hudgens) идеально сформулировал проблему в своём твите: «"HTTPS как фактор ранжирования". Перевод с HTTP на HTTPS с применением 301 редиректа ведет к потере ссылочного веса. Выгода от перехода на HTTPS – незначительная, зато потеря ссылочного веса – ощутима. Трафик теряется».
"HTTPS is a ranking factor". 301 HTTP to HTTPS. Links lose equity through 301. HTTPS gain is less than amount of equity loss. Lose traffic.
— Ross Hudgens (@RossHudgens) 15 июня 2015
Отсюда: "О пользе мета-тега «referrer» при HTTPS" _http://coderhs.com/archive/https_referrer
Цитата
allvake пишет:
Нет, он не шмонает, а защищает передачу данных шифрованием. Это разные вещи.
Если не передается конф. инфо - зачем?
Цитата
Александр... пишет:
Чё там скрытого то, продажа сертификатов. А они стоят ой как не хило.
Присоединяюсь.

Кроме того, как бы нибыло - доп. нагрузка на сервер и снижение скорости загрузки + проблемы правильной настройки индексиррования (например, картинки должны быть доступны по обеим протоколам).

Тема обсуждалась, опять будоражить не буду - в общем, так - если реальной надобности нет, то "для покататься" не стоит, имхо.
Цитата
Согласен - трафик падает:
У меня после 2 недель вырос, по отношению к до https
Цитата
Чё там скрытого то, продажа сертификатов. А они стоят ой как не хило.
Безусловно, многие зарабатывают, но что мешает кому-то оформить бесплатный сертификат. Лично я так и делаю, а браузере зелененькая строчка, очень привлекательная)
Толку мало, гугл уверял что сайты будут больше в рейтинге и так далее все это бла бла бла!
Цитата
allvake пишет:
У меня после 2 недель вырос, по отношению к до https
Если есть уверенность, что именно из-за этого - то конечно.
А может, без https вырос бы еще больше.

Аналитика - штука тонкая.
тут несколько нормальных подробных руководств и статей собрала, стоит переходить или нет, и все практические детали от разных авторов (затёр)
Изменено: Prapovednik - 7 Января 2017 19:49 (затёр)
Цитата
Александр... пишет:
А они стоят ой как не хило
Вот вот и стоит ли:confused:
у меня сайт на https уже более года. Не вижу никаких улучшений. яндексу так ваще наскакать. а вот гемора с https прилично. в том числе когда сертификат иссякает по дате, новый ставишь через год и вспоминаешь чо да как делал. ересь. но самое плохое не это. самое плохое, что производительность моего сервера на https упала раза в 3.... эта сволочь помимо он лайн сжатия gzip еще и онлайн шифрацию всего трафика делает. вот и думайте.
стал бы я сейчас переводить двиг на https - НЕТ! собсно новые сайты и не перевожу, не вижу никакого смысла.

понятие приоритета https перед http имеет смысл при абсолютно одинаковых условиях. это чтото типа order by asc, но на ранжирование это г... не влияет.

ps производительность ниже в любом случае будет, даже с использованием http 2.0 в nginx и прочей хней. сжатие и шифрация это примерно одинаковая операция для процессора.
но меня на данный момент волнует только яндекс, он продолжит спускаться в г.. или одумается. Я конечно уже начал забивать болт на него и желаю ему скорейшего изгнания, т.к. гугл начал любить мой сайт в 7 раз сильнее.
Изменено: Андрей - 20 Октября 2016 16:39
Страницы: Пред. 1 2
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
16:04 LGaming - экосистема и партнерская программа в gambling и betting вертикалях 
11:48 Google - шантажист, а Cloudflare - не спаситель. Как не отлететь в бан 
11:47 Старые кости или свежее мясо? Как нагнуть старичка в серпе за один год 
11:45 10.02 Яндекс штормит, а Google лезет в долги: 15 миллиардов на железки для ИИ 
20:18 ЕС душит ТикТок: прощай бесконечная лента и RPM? Что с монетизацией? 
20:14 Гугл пухнет от кеша, а нам - крошки. Разбор $114 млрд: Адсенс в минусе, Ютуб на подписках 
20:11 01.02. Апдейт 31.01 // Chrome готовит "чёрную метку" для ИИ? 
20:15 Nexulume.com Обменник без AML и KYC 
17:47 Продажа аккаунтов HH.RU 
17:06 - Вечные ссылки с трастовых сайтов 2024 проверен FastTrust 
16:53 Мобильные и Резидентные Прокси Для Соц Сетей | 3 Гб Бесплатно 
12:59 Mixmasters - Exchange without AML and KYC 
09:05 Swapwatch.org — Мониторинг криптовалютных обменников 
08:45 GhostRocket.pro — Взлетаем в новую эру криптообмена! 
20:56 блокировка youtube 2026: ркн начинает «выдавливание». кто уже пробовал вк видео? 
20:54 Туалетные секреты: Замурчательная тема 
17:44 [AI] Бот за $600к советовал есть сыр с крысами. Нью-Йорк его (наконец-то) снес 
17:39 Кулеры и БП станут золотыми? Медь по 13 штук, олово в космосе 
15:24 Сайты Рунета 
15:22 Moltbook: Соцсеть для ботов, где людям закрыли рот. Началось? 
03:45 Гильотина для классиков: Клод доедает физические книги