Ютуб и авторские права картинок.
Страницы: 1
Ютуб и авторские права картинок.
Вопрос не по теме, но все же, есть много каналов топ 5, факты, приколы и т. д. Сам веду подобный канал, встал такой вопрос, все картинки беру из поисковых систем и вставляю в видео (как и все остальные блогеры) прочитал что за это могут дать штраф (от п.3 ст. 1252 и ст. 1301 ГК РФ, правообладатель может требовать возмещения убытков или выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей). Могут ли правообладатели на канал миллионник подать в суд за то, что 10 секунд использовалась ихняя картинка в видео?  smile:confused:
Цитата
ugopb пишет:
что 10 секунд использовалась ихняя картинка в видео?
Ну если докапаться захотят то конечно же могутsmile:confused:А так навряд ли кто то заморачиваться будет
Аж после этой информации расхотелось канал вести и на сайтах удалить все картинки smile:D
Цитата
ugopb пишет:
Аж после этой информации расхотелось канал вести и на сайтах удалить все картинки smile:D
Ну для начала у правообладателя должны быть документальные доказательства того, что картинка используется Вами, что картинка принадлежит на законных основаниях ему, что Вами используется именно та картинка. А это, поверьте, не так просто всё... Кроме того, нужно будет доказать, что Вы намеренно использовали картинку для извлечения прибыли, факт получения прибыли, а также (в идеале) её размер.
Необходимо учитывать, что правообладатель должен быть юридическим лицом, создание таких изображений должно быть зарегистрированным видом деятельности, имеется свой товарный знак.

В суде своровавший картинку должен грубить суду, орать, что ничего не знает и всех посылать на 3 буквы.

В совокупности всех этих факторов суд (маловероятно, но возможно) присудит компенсацию правообладателю, но вряд ли больше минимума в 10 тыр.

Но прецедентов, насколько я знаю, в РФ не было ещё таких.
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Цитата
Eye пишет:
Цитата
ugopb пишет:
Аж после этой информации расхотелось канал вести и на сайтах удалить все картинки smile:D
Ну для начала у правообладателя должны быть документальные доказательства того, что картинка используется Вами, что картинка принадлежит на законных основаниях ему, что Вами используется именно та картинка. А это, поверьте, не так просто всё... Кроме того, нужно будет доказать, что Вы намеренно использовали картинку для извлечения прибыли, факт получения прибыли, а также (в идеале) её размер.
Необходимо учитывать, что правообладатель должен быть юридическим лицом, создание таких изображений должно быть зарегистрированным видом деятельности, имеется свой товарный знак.

В суде своровавший картинку должен грубить суду, орать, что ничего не знает и всех посылать на 3 буквы.

В совокупности всех этих факторов суд (маловероятно, но возможно) присудит компенсацию правообладателю, но вряд ли больше минимума в 10 тыр.

Но прецедентов, насколько я знаю, в РФ не было ещё таких.
Спасибо за вполне логичный ответ smile:)
Цитата
все картинки беру из поисковых систем и вставляю в видео (как и все остальные блогеры)
Вы сами и ответили на вопрос - се блоггеры так делают, штрафовать придется повально каждого. Прогоняйте через уникализатор, если так боитесь.
Ищете хостинг? Beget.ru - месяц бесплатного тестирования, бесплатный перенос сайта, тех. поддержка - 24 часа!
Eye,  Варламов за использование своих фото все доказал и вздрючил копипастеров. Он это дело любит.

Цитата
Eye пишет:
Кроме того, нужно будет доказать, что Вы намеренно использовали картинку для извлечения прибыли, факт получения прибыли, а также (в идеале) её размер.
Это не так. Совсем. Истцу не нужно доказывать, что ответчик извлек прибыль или намеревался извлечь. И прибыли может не быть вообще - это не причина для отказа в иске.
Вспомните кутерьму с доменами, названиями похожими на известные бренды и ТМ. Там люди ставили на домену заглушку и все равно получали люлей.

Цитата
Eye пишет:
правообладатель должен быть юридическим лицом
Не должен. Он может быть частным лицом, обладающим правами на изображение. Но права свои он должен будет подтвердить в суде.
Есть же много плагинов по обработке по слайдам, что бы сделать видео живее добавив эффекты перехода и эффекты во время показа самих картинок. Вам спокойнее и зрителям приятнее.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
01:12 Gambling Craft - гемблинг по белому 
21:48 Не работает Яндекс и Дзен 
21:33 В Google «бьют тревогу» из-за нового чат-бота ChatGPT 
21:32 SEO 2023: Яндекс раскрыл* главные факторы ранжирования (как занять ТОП ПС, получить много трафика и денег) 
20:26 Webvork - международная товарная СРА сеть с сертифицированными офферами на Европу. 
10:54 "Яндекс" работает над отечественным аналогом нейросети ChatGPT 
01:04 Profitov.Partners — международная CPA-сеть 
17:26 Обмен/Ввод/Вывод криптовалют и электронных денег в разных странах 
16:12 Готовые аккаунты Яндекс Директ с пройденной модерацией, с отлежкой, трастовые 
12:52 Obama.ru - безопасный обмен криптовалют и электронных денежных средств 
12:12 Ural-obmen.ru — выгодный сервис обмена 
11:55 Размещение статей, ссылок и постовых на качественных ресурсах 
10:06 BestChange – обменивать электронную валюту можно быстро и выгодно 
09:25 Продам базу данных Банки/физы/пенсы/БАДы 
22:54 С юмором по жизни! 
22:47 Нейросеть для "создания" видео. Теперь и актёры не нужны? Google представила Dreamix 
21:24 Ням-ням! - 8 деликатесов, которые когда-то ели только бедные люди 
21:22 Как ваш трафик, вчера-сегодня? 
22:22 Google разработал нейросеть MusicLM, которая генерирует музыку на основе текста 
18:32 Добро пожаловать в цифровой мир... 
22:25 Как получить рефералов и посетителей на сайт бесплатно.