Ваш сайт блокируют гос органы? Есть решение!
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Ваш сайт блокируют гос органы? Есть решение!
Цитата
Yaltagrad пишет:
Цитата
Евгений Ломов пишет:
Ссылаясь на официально опубликованное на собственном


Евгений Ломов, ещё хоть одна ссылка на ресурсы, которые не относятся к данной теме - отправитесь в бан.
Просьба удалить ссылку, она вставлена по ошибке.

Бесплатная контекстная реклама

Евгений Ломов,

вы 2 раза подряд вставили ссылку на говносайт с казино, при том, что на супре при копипастинге активную ссылку, окруженную с текстом вставить просто не получится. Поломается форматирование. Это называется "случайно"?))

Кроме того тема, которая якобы посвящена чудодейственным способам ухода от погони конницы роскомнадзора на самом деле полностью стоит из демагогии и копипастинге статей, посвященным коронавирусу, политоте и чему угодно кроме сабжа.
Для российского сегмента в Twitter трендовым стал хэштег под названием «#RussianLivesMatter» (в переводе – «Жизни россиян имеют значение»). Его появлению предшествовало убийство росгвардейцами (отряд СОБР) 28-летнего уральца в ходе штурма его квартиры. 



В данное время акция уже набрала более 8000 сообщений, в основу большей части которых лег инцидент с погибшим от рук полицейских уральцем. Все сообщения связаны с разными случаями самоуправства правоохранительных органов.

Убийство молодого екатеринбуржца, взорвавшее соцсети, шокировало активистов движения «Гражданское общество», запустивших новый хэштег в интернете.




Одна из версий происшествия:
Житель Екатеринбурга – Владимир Т., 31 мая вечером вышел из магазина с несколькими рулонами обоев,  не оплатив покупку и, с ножом в руках, угрожая охранникам расправой. Правоохранители, вычислив личность Владимира, прибыла к месту его проживания, но мужчина не пожелал открыть дверь. Позже, он впустил в дом своего отца, которого вызвала полиция. Ближе к ночи начался штурм его квартиры, в ходе которого молодой человек был застрелен после того, как первому, кто вошел к нему, распылил в лицо содержимое газового баллончика.




Эта новость в Twitter подается по аналогии с протестным движением в США, связанное с гибелью афроамериканца Дж. Флойда в процессе его задержания полицейскими за оплату товара фальшивым чеком в $20. Американские активисты запустили акцию #BlackLivesMatter и призвали народ Америки выступить против насилия и дискриминации темнокожих американцев.


Российский тег #RussianLivesMatter, связанный с гибелью молодого уральца, созвучен с американским тегом #BlackLivesMatter, а перекликающиеся события по обе стороны океана выдвинули оба тега на топовые места в российском и американском сегментах Твиттера.



Несмотря на наличие схожести проблемы, как и ее масштабов, российские пользователи сомневаются, что протестное движение в России будет столь же массовым, как и в США. Активисты массово постят случаи неправомерного действия правозащитников РФ на митингах, доказывая их аналогию и призывая к протесту. 

Аудитория пользователей разделилась на тех, кто не видит связи с #BlackLivesMatter, полагая, что в основе американских протестов лежит расовая дискриминация и тех, кто считает, что не стоит замалчмваит ситуацию, а движение LivesMatter может быть эффективным инструментом борьбы с произволом полиции.
Цитата
Евгений Ломов пишет:
Одна из версий происшествия:
Житель Екатеринбурга – Владимир Т., 31 мая вечером вышел из магазина с несколькими рулонами обоев, не оплатив покупку и, с ножом в руках, угрожая охранникам расправой. Правоохранители, вычислив личность Владимира, прибыла к месту его проживания, но мужчина не пожелал открыть дверь. Позже, он впустил в дом своего отца, которого вызвала полиция. Ближе к ночи начался штурм его квартиры, в ходе которого молодой человек был застрелен после того, как первому, кто вошел к нему, распылил в лицо содержимое газового баллончика.
Там было так: мужик украл из магазина толи 4 толи 8 рулонов обоев, угрожал ножом сотрудникам и покупателям. Когда его адрес вычислили, то при попытке задержания преступника, тот вытащил автоматическое оружие и попытался его применить после чего был застрелен.
Закон, требующий блокирования пиратского контента, нарушающего права автора, подписан Президентом РФ Владимиром Путиным и опубликован.

С 1 октября этого года правообладатели получают правовую защиту. При распространении программных приложений, принадлежащих им, без их согласия, они будут иметь возможность защитить собственные права. Ответственность за выполнение закона возложена на следующие юридические лица:
⦁ лица, являющиеся владельцами пиратских приложений;
⦁ операторов связи;
⦁ «информресурсы», размещающие подобные приложения;
⦁ агрегаторов («Huawei AppGallery» и «App Store», а также «Google Play»).

Что касается механизма блокирования, то существует определенный порядок его выполнения:
⦁ Правообладателю необходимо обратиться в Роскомнадзор с соответствующим сообщением.
⦁ Хозяина площадки, разместившей пиратский контент, Роскомнадзор уведомит о факте нарушения им смежного/авторского права.
⦁ В уведомлении также будут указаны:
⦁ название и формат приложения/программы;
⦁ его автор;
⦁ правообладатель.
⦁ Владелец программы обязан за один рабочий день сообщить претензию хозяину площадки, незаконно разместившей его контент, который в этот же день обязан осуществить его блокировку.
⦁ Если претензия не будет удовлетворена в течение суток после уведомления Роскомнадзора, блокировку программы/приложения в течение трех дней обязана выполнить площадка.
⦁ Если хозяин приложения и администрация сайта бездействуют, процедура ограничения доступа к пиратской программе/приложению должна выполняться операторами связи.

Закон вызвал критику у ряда ассоциаций и организаций. Они  высказали опасение относительно возможности «внезапных блокировок» и просят об увеличении срока ответа на претензию Роскомнадзора до 9 рабочих дней. Помимо этого они настаивают на запрете полного блокирования приложений.
Цитата
лица, являющиеся владельцами пиратских приложений
эммм... А как вообще юридические лица получают статус официального владельца пиратского приложения? Заявку подают где-то? Госпошлину надо платить? smile:confused:
Моё детство золотое, счастию предела нет, ведь не знал я, что такое зло@бучий интернет © сами найдёте, кому надо
Цитата
Eye пишет:
Цитата
лица, являющиеся владельцами пиратских приложений
эммм... А как вообще юридические лица получают статус официального владельца пиратского приложения? Заявку подают где-то? Госпошлину надо платить? smile:confused:

Скорее всего всё ещё сыро как всегда.
В закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» будут внесены поправки, уже ожидающие очереди на рассмотрение в Госдуме. Они касаются вопросов блокирования/разблокирования уже «заблоченных» информресурсов, таких, к примеру, как мессенджер Telegram. Такие ресурсы одновременно:
⦁ используются органами государственной власти и должностными лицами в качестве основного источника информации о текущей ситуации;
⦁ при вводе ЧС (чрезвычайная ситуации) или РПГ (режим повышенной готовности) информируют о них население.

Комментируя закон о поправках для The Insider, Артем Козлюк – руководитель «Роскомсвободы», полагает, что сам факт решения вопроса «разблокировок» подобным образом выглядит, как ситуативное ручное законотворчество, а потому настораживает перспективой возможной реинкарнации списков «Белых сайтов».

По его мнению, вопрос может быть решен и иными способами:
⦁ посредством депутатских запросов, направленных на расследование деятельности ФСБ, Роскомнадзора и суда в отношении Telegram; 
⦁ через внесение законопроекта, отменяющего реестр  «Организаторов распространения информации интернете, а заодно с ним и весь «пакет Яровой» (эти нормы противоречат Конституции – нарушают тайну связи, вторгаются в частную жизнь). 

Минцифры признает, что:
⦁ не в состоянии обеспечить полную блокировку Telegram;
⦁ его блокировка не означает запрет на его использование;
⦁ сервис лежит в зоне доступа для скачивания и использования на территории РФ;
⦁ используется структурами госвласти, в качестве основного информационного интернет ресурса.

Поскольку сервисы, выполняющие важную социальную функцию, считаются законными, их дальнейшее блокирование лишено смысла. Об этом говорят и авторы законопроекта. 

Павел Дуров (основатель мессенджера  Telegram) поддержал этот законопроект, подчеркнув, что «разблокировка» подобных ресурсов откроет дополнительные возможности для инновационного развития страны, не нарушив норм ее национальной безопасности.

Напоминаем, что в рамках борьбы с терроризмом на территории РФ Telegram был заблокирован с апреля 2018 г. Руководство сервиса отказалось предоставить ФСБ электронные ключи для изучения переписки пользователей мессенджера.
Цитата
Евгений Ломов пишет:
сервис лежит в зоне доступа для скачивания и использования
рука-лицо.
В ходе проведения планового мониторинга реестра ОРИ (Организаторы Распространения Информации) обнаружилось, что список реестра пополнился новым сервисом «Мобильный Банк», принадлежащего АО «Тинькофф Банк» и выполняющего функцию посредника в обмене онлайн данными разного формата между работниками Банка, его контрагентами (юрлица) и клиентами:



В списках ОРИ оказался сервис онлайн банка, признанного:
1) лидером в мире по качеству информбезопасности и противодействию мошенничеству;
2) лучшим (премия «The World’s Best Digital Banks») в линейке розничных онлайн банков за 2019 год на территории Восточной и Центральной Европы по версии «Global Finance».

Пользовательским соглашением утверждается о невозможности утечки или передачи каких-либо данных пользователей сервиса. Так, например, банк не сообщает все данные паспорта, ограничиваясь лишь передачей адреса проживания физлица и его ФИО. В соглашении есть весь перечень ограничений на передачу информации о клиентах банка.



Представитель «Тинькофф Банка», комментируя ситуацию, пояснил, что:
⦁ во-первых, любой банк, располагающий сервисом обмена данными, должен зарегистрироваться в реестре ОРИ;
⦁ во-вторых, данная ситуация касается приложения, которое только готовится к запуску. Это будет супермессенджер для обмена данными и контентом, с возможностью совершения платежей, не сообщающий информацию о пользователях своего ресурса.

Действительно, ранее в списки ОРИ попали сервисы online.sberbank.ru и messenger.sberbank.ru (Сбербанк), о чем уже сообщалось.
..
Недавно список реестра пополнился двумя новостными порталами: 
⦁ «Бел.Ру» (⦁ Белгород) – регистрация посредством Twitter, Discus, Facebook и Google, с обязательным внесением данных электронного ящика, пароля, логина, собственного имени, города проживания и номера телефона и фото. Порт разрешил комментировать новости и открыл пользователям возможность делиться мнением по бытовым и социальным проблемам. Опубликовать сообщение или жалобу можно в «Черном» или «Белом» списке.
⦁ «ZabNews» (⦁ Забайкалье) – для регистрации на сайте необходимо ввести только имя или псевдоним. ⦁ Позиционируя себя, как портал, независимый от каких-либо существующих структур, сайт не запрещает комментировать новости.

Напоминаем, законодательством РФ для участников реестра ОРРИ предусмотрены жесткие правила функционирования, обязывающие («Пакет Яровой» - 374-ФЗ от 2018 г.) их передавать правоохранительным органам все данные о пользователях и их действиях в Сети.
Исследователь Талал Хадж Бакри в паре с Томми Миском  выяснили, что тексты пользовательского буфера, можно легко извлечь при открытии интерфейса iOS. Сама возможность считывания буферного содержимого, хранящего в себе данные почтовиков и программ-хранителей паролей, является грубым нарушением и вторжением в личную жизнь. 

Аналогичные нарушения конфиденциальности в работе были обнаружены почти у полусотни iOS-программ. В список нарушителей попал и «TikTok» - соцсеть Китая для пользовательского обмена видеофайлами, обещавший устранить проблему.

Об универсальной слежке
Скрытое извлечение данных происходит из общего буфера для всех устройств Apple на расстоянии чуть более 3 метров. Так, с помощью приложений iOS происходит переброс конфиденциальных данных между устройствами с одинаковым идентификатором Apple ID. 

Миск говорит о том, что считывание текстовых данных из буфера непозволительно программам, функционирующим без собственного текстового поля. 

TikTok и не только…
База пользователей этой, продолжающей набирать популярность, соцсети насчитывает более 800 млн. человек. В марте издание «The Telegraph» получило заверение от провайдера хостинга о скором прекращении слежки. Однако считывание данных из буфера продолжается. 

Также выяснилось, что в отличие от мартовского исследования, не только при открытии приложения, а ежесекундно – при каждом действии пользователя. Исследователями были обнаружены и другие приложения iOS, которые при каждом их открытии считывают буферные данные пользователей:





Ни одно из этих приложений, включая TikTok, не прекратило скрытую и ничем не оправданную слежку. 

Когда считывание буфера легально
Иногда эта процедура может быть полезной. Так, некоторые приложения считывают данные с целью упростить пользователю вход, для быстрого поиска нужного файла или страницы (для браузеров). Механизм чтения данных здесь прозрачен и имеет конкретную цель, при этом программы запрашивают у пользователя разрешение на отслеживание соответствующих пакетов.

Миск убежден, что Google и Apple обязаны запрашивать у пользователя разрешение на доступ к буферу и запрос этот должен стать стандартным. В противном случае пользователи вправе требовать у разработчиков:
⦁ перечень данных, считываемых с их устройств;
⦁ объяснения относительно цели считывания.

Пользователям сейчас необходимо запомнить, что все их данные могут быть легко считаны приложениями, даже не всегда установленными на их устройстве. Что касается буфера обмена, советуем чаще очищать его, а лучше – после каждой вставки скопированного файла, текста, слова или буквы.
Судебная система Санкт-Петербурга сообщила, что двое злоумышленников Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга признаны виновными лишь в похищении 5 миллионов рублей. О воровстве криптовалюты на общую сумму около 55 миллионов рублей в судебном решении нет ни слова из-за отсутствия у Биткоина «правового статуса».

По сути рассмотренного дела, средства у потерпевшего Ш., угрожая пыткой, в 2018 г. выманили два злоумышленника – Евгений Пригожин и Петр Пирон. Суд принял во внимание информацию, предоставленную Банком России, из которой следует, что по виртуальным валютам отсутствуют, как юридически обязанные субъекты, так и обеспечение:


Итак, иск потерпевшего Ш. частично – на сумму не более 5 млн. рублей, судом удовлетворен. Что касается обвиняемых, то Пирон получил 10-летний тюремный срок, а Пригожин отсидит в тюрьме 8 лет. Остальная часть иска оставлена судом без удовлетворения с оговоркой о том, что потерпевший имеет право на обжалование этого решения через гражданское судопроизводство.

На данное решение суда уже есть реакция некоторых интернет изданий и интернет ресурсов. Так, в интернет-издании «Криптомастер» с иронией отметили, что, по сути, суд не признает преступлением Биткоин-воровство. Солидарны с этим мнением и другие интернет-ресурсы, специализирующиеся на криптовалюте.
Цитата
Евгений Ломов пишет:
О воровстве криптовалюты
Цитата
Евгений Ломов пишет:
угрожая пыткой
Если Вы в законы не умеете, то и не лезьте. Смешно смотрится. При этом я даже не юрист.
В реестре запрещенных сайтов в ходе очередного мониторинга выявлена новая тенденция для блокировок сайтов, открывающая прокурорам возможность посредством судов блокировать сайты, предлагающие к покупке «нанопленку». В настоящее время прокуратура г. Благовещенска, еще с прошлого года, является лидером в борьбе с автолюбителями, использующими «нанопленку» на номерах своих авто:


Так, в мае 2019 года, в соответствии с иском прокурора Благовещенского городского суда (Амурская область) подвергся блокировке сайт, активно продающий «нанопленку» жителям Ижевска. На сегодня этот сайт уже разделегировали и вынесли из реестра. Претензии прокурора к сайту сводились к тому, что ресурс призывал автолюбителей приобретать пленку для сокрытия государственных регистрационных автомобильных номеров от камер наблюдения, установленных на дорогах. Суд, признав эти доводы резонными, удовлетворил прокурорский иск.

Уже в этом году в рамках данной тематики этими же прокурорами и посредством суда «забанен» целый ряд сайтов:

reestr.rublacklist.net/record/2400787
reestr.rublacklist.net/record/2398515
reestr.rublacklist.net/record/2400771
reestr.rublacklist.net/record/2400784
reestr.rublacklist.net/record/2400776
reestr.rublacklist.net/record/2400785
reestr.rublacklist.net/record/2400775
reestr.rublacklist.net/record/2400786
reestr.rublacklist.net/record/2400769

В Саратове Волжским районным судом заблокирован интернет ресурс «Нанопленка», зарегистрированный в Чувашии:


Во Владимире усилиями прокуратуры Октябрьского районного суда «забанен» сайт за рекламу «нанопленки». Несмотря на то, что относительно недавно этот продукт активно рекламировался на телевидении, сегодня и он сам, и его реклама находятся под запретом. Как и в России, эта тема актуальна и для стран бывшего СНГ, особенно для Украины, Кыргызстана, Беларуси.

Итак, борьба с «нанопленками» - новый и эффективный «прокурорский» инструмент для блокировки интернет ресурсов. Ожидаем прогнозируемый всплеск раскрываемости нарушений на дорогах.
В Железнодорожном районом суде Барнаула признан виновным в производстве и  распространении экстремистских материалов (ст. 20.29 КоАП РФ) местный житель Дмитрий Лакеев. Барнаулец, по мнению суда, виновен в том, что разместил на странице своего аккаунта во «ВКонтакте» материалы с негативными высказываниями о группе лиц – членов полит партии «Единая Россия».

В судебном решении отсутствуют детали относительно того, в какой конкретно форме была дана нелестная оценка этой группе лиц. В качестве материалов, приложенных к делу, суд использовал скрины со страниц  соцсети «ВКонтакте», принадлежащих Дмитрию Лакееву и справку сотрудника милиции.

В ходе рассмотрения дела нарушитель полностью признал себя виновным. В качестве меры наказания к Лакееву применена административная ответственность с выплатой административного штрафа. Видео с материалами удалено из соцсети и в сети Интернет более недоступно.

Напомним, закон о привлечении к админответственности за оскорбление власти был принят в январе 2019 года и вступил в силу весной того же года. Уже в январе 2020 года на основании этой нормы закона было составлено 100 протоколов, из которых более 50 – с назначением штрафных санкций. Большая часть протоколов составлена за нелестные высказывания в адрес Президента РФ В.В.Путина.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
00:30 CMS для сайта 
23:13 Накрутка ПФ - сколько может стоить? 
22:02 Биржи ссылок и статей 2020 
21:31 Western Union не будет работать в Адсенс с 2021 г 
18:37 Кейс по продвижению сайта в Яндексе с помощью поведенческого фактора 
13:45 Что лучше изменить в дизайне? 
10:32 Букварикс: бесплатная программа для быстрого поиска ключевых слов 
01:59 Покупаю сайты по страхованию автомобилей 
20:51 Размещу ссылки/статьи на ваш сайт 
17:53 Profit-smm.ru - раскрутка в Vk/Inst/Yt/Tg. Подписчики от 11.5р, лайки от 2.4р 
17:03 Требуются пентестеры 
14:37 Настройка Яндекс директи Google Ads 
14:34 Создание сайтов под ключ недорого! 
14:18 Самые актуальные и выгодные промокоды Яндекс Директ (Yandex Direct) по низким ценам! 
20:46 В/у, замена 
18:13 [b]Webvork [/b]- международная товарная СРА сеть с сертифицированными офферами на Европу. 
13:30 Влияние лета на заработок 
22:58 Партнерка UDS. Мобильное приложение для бизнеса . Программа лояльности 
13:27 Хотят купить сайт 
11:36 Private-Zone.Biz – Прорыв в монетизации файлового трафика, до 8р/инсталл, CPM от 4500 
11:33 Private-Zone.Biz – Прорыв в монетизации файлового трафика