Довольно банальный трактат. Мысли типа не попадай в засаду в ущелье, обманывай врага во всём, не сражайся с сильным, поощрай бойцов, не мори их голодом, сам выбирай место битвы. Не осаждай неосаждаемое, осаждай осаждаемое со слабой стороны. В общем, не ешь несъедобное, ешь съедобное.

Это в целом не интересно. Но мало кто станет 3 минуты смотреть видео "как вскипятить воду в кастрюле на газовой плите", хотя по сути там всё показано верно.

Prapovednik, не, там бОльшая часть текста - комментарии настоящих китайских воевод, проведших много сражений и окруженных всяческими китайскими почестями за воинскую доблесть и военные знания с практическим их применением для побед. Ну а в оригинале эту книгу никто не сможет прочитать сегодня. Даже китаец-историк. Сильно изменилась смысловая нагрузка иероглифов и их сочетаний за сотни лет.

Цитата
Prapovednik пишет: Но наверно суть всё-таки в современных изданиях излагают

насколько я понимаю, современный вариант - это рерайт рерайта 19 века рерайта 17 века и т.д. 2500 лет.

Ну вообще как минимум странно считать актуальной информацию, которая написана людьми хрен знает сколько столетий назад. Это все равно, что сейчас капитан судна начнет ржать с того, что раньше люди плавали на своих корабликах только рядом с побережьями. Но ведь это не делает их банальными и ущербными. Нет, просто каждому времени - свой уровень развития. В искусстве войны, в морской навигации, в лечении болезней. Конструкция телеги тоже банальная. Но как бы ее столетиями использовали люди. Пока не изобрели автомобили. Становится ли от этого телега банальной и не интересной? С точки зрения современного человека - да. С точки зрения истории и того времени - нет.

Банальные вещи никогда не устаревают. А мысль о психологическом разложении противника и сейчас нова и свежа