Цитата
Prapovednik пишет: На вопрос смотреть ширше. В Вас пропал дух авантюризма.

Чисто расчеты. Платить за то, что не нужно

Цитата
Prapovednik пишет: Eye, Вы сейчас какими нейронками пользуетесь для генерации контента для своих сайтов?

Deepseek и Qwen. Ну так исторически сложилось, но надо покопать новую таблицу сравнений, давно в неё не заглядывал. Кстати, лайфхак: когда нейронка что-то выдаёт, надо просить её всё перепроверить. Она в 80% случаев сама себя переправляет потом. И опять просить перепроверить результат. И так до тех пор, пока она не скажет, что всё нормально теперь.

Цитата
Prapovednik пишет: Какое у вас мнение по этому поводу?

Я себе с трудом представляю, как такие маркеры распихать. А если сгенерировано нечто на 4000 символов, я беру только первую (или вторую) половину - это уже не искусственное происхождение? А треть? А одно предложение? 

Цитата
Prapovednik пишет: Цитата Eye пишет: Я себе с трудом представляю, как такие маркеры распихать. А если сгенерировано нечто на 4000 символов, я беру только первую (или вторую) половину - это уже не искусственное происхождение? А треть? А одно предложение? Т.е. вы никак не чистите?

У меня есть некоторая специфика. Это очень далеко от ленивых промптов а-ля "напиши статью про санаторий ленина, чтобы я заработал кучу бабла и стал звездой интернета даже в мексике"

Eye, видите смысл в обращении к нейронке "проведи исследование", "сделай фактчекинг"?

Цитата
Prapovednik пишет: сделай фактчекинг

Тут объективно нейронка бессильна, если не ангажирована. К примеру, официальные европейские источники могут давать информацию, не совпадающую с тем, что дают источники американские и китайские, про российские вообще не будем, у нас всегда особое мнение. Как нейронке определяться, чья правда правдивее? Только по происхождению самого алгоритма или насильственными инструкциями в промпте, какая часть света должна быть права в ответе.

Цитата
Prapovednik пишет: проведи исследование

Я склоняюсь к тому, что нейронку использовать надо как навороченный калькулятор. Какие-то выводы она, конечно, может смоделировать верно, но всё же целиком полагаться на них не нужно, чтобы, так сказать, не попасть впросак.