Gartner обещал смерть SEO к 2026 году. Открываем метрику и проверяем
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6
Gartner обещал смерть SEO к 2026 году. Открываем метрику и проверяем, Наступил 2026 год. Прогноз Gartner про "падение поиска на 25%" сбылся?
Цитата
Eye пишет:
Просто сейчас уже не имеет смысла брать пакетами,
В свое время я так и делал. Причем бронировал не на Букинге (это для лохов), а на неизвестных азиатских сайтах. Даже названия их не помню. Бронировал так же на Агода, это вроде родственник Букинга. Один раз на Прайслайн забронировал 5 в ГК по акции. Это был шикарный отель. То постельное белье до сих пор помню.
Цитата
Юрий пишет:
Я думал об этом. Надо подключиться к Тревелайн. Они берут за подключение плюс комиссия с каждого бронирования. Отдавать 2,5% даже за отказы для меня дорого. Нет смысла так бронировать, если можно бронировать бесплатно

На вопрос смотреть ширше. В Вас пропал дух авантюризма.
Цитата
Prapovednik пишет:
На вопрос смотреть ширше. В Вас пропал дух авантюризма.
Чисто расчеты. Платить за то, что не нужно
Eye, Вы сейчас какими нейронками пользуетесь для генерации контента для своих сайтов?
Цитата
Prapovednik пишет:
Eye, Вы сейчас какими нейронками пользуетесь для генерации контента для своих сайтов?
Deepseek и Qwen. Ну так исторически сложилось, но надо покопать новую таблицу сравнений, давно в неё не заглядывал. Кстати, лайфхак: когда нейронка что-то выдаёт, надо просить её всё перепроверить. Она в 80% случаев сама себя переправляет потом. И опять просить перепроверить результат. И так до тех пор, пока она не скажет, что всё нормально теперь.
Изменено: Eye - 29 Января 2026 19:23
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Цитата
Eye пишет:
Deepseek и Qwen. Ну так исторически сложилось, но надо покопать новую таблицу сравнений, давно в неё не заглядывал.

Некоторые заявляют, что нейронки добавляют в генерируемые тексты специальные маркеры или скрытые сигналы, которые бы указывали на их искусственное происхождение. Какое у вас мнение по этому поводу?
Не учитывая, что поисковики и алгоритмы каких-либо платформ палят через анализ его характеристик и особенностей, которые часто присущи машинной генерации.
Цитата
Eye пишет:
Кстати, лайфхак: когда нейронка что-то выдаёт, надо просить её всё перепроверить.

Да, иногда помогает. Но когда надоедает, то можно скормить другой нейронке, чтобы она проверила, а потом её анализ вернуть в первую.
Цитата
Prapovednik пишет:
Какое у вас мнение по этому поводу?
Я себе с трудом представляю, как такие маркеры распихать. А если сгенерировано нечто на 4000 символов, я беру только первую (или вторую) половину - это уже не искусственное происхождение? А треть? А одно предложение? smile:D
Изменено: Eye - 30 Января 2026 23:19
Цитата
Eye пишет:
Я себе с трудом представляю, как такие маркеры распихать. А если сгенерировано нечто на 4000 символов, я беру только первую (или вторую) половину - это уже не искусственное происхождение? А треть? А одно предложение? smile:D

Т.е. вы никак не чистите?
Цитата
Prapovednik пишет:
Цитата
Eye пишет:
Я себе с трудом представляю, как такие маркеры распихать. А если сгенерировано нечто на 4000 символов, я беру только первую (или вторую) половину - это уже не искусственное происхождение? А треть? А одно предложение? smile:D

Т.е. вы никак не чистите?
У меня есть некоторая специфика. Это очень далеко от ленивых промптов а-ля "напиши статью про санаторий ленина, чтобы я заработал кучу бабла и стал звездой интернета даже в мексике"
Цитата
Eye пишет:
У меня есть некоторая специфика. Это очень далеко от ленивых промптов а-ля "напиши статью про санаторий ленина, чтобы я заработал кучу бабла и стал звездой интернета даже в мексике"

Как вариант, очеловечивание. В промте отдельно обращаете внимание на борьбу со следующими пунктами

Шаблонность и повторяемость
Отсутствие глубины и оригинальности
Структурные и стилистические особенности

Семантическая связность и логические противоречия
Галлюцинации и недостоверные факты
Отсутствие ссылок на авторов и источники
Статистические аномалии
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
07:00 01.02. Апдейт 31.01 // Chrome готовит "чёрную метку" для ИИ? 
03:47 SEO под нейро 
01:59 Трафик пробил дно? Худший январь за 10 лет и внезапный рост продаж с Bing 
01:18 Если в таблице эксель есть формулы, как можно экспортировать такую таблицу в HTML, что бы все формулы были активными на сайте? 
01:11 Индексирование страниц в Яндексе 
00:23 Дзен окончательно всё? Или у кого-то еще «стреляет» белый контент? 
00:07 Яндекс туда же: "Нейро" отжал 50% первого экрана. Органический трафик падает 
21:37 - Вечные ссылки с трастовых сайтов 2024 проверен FastTrust 
14:30 Продам аккаунты Gmail USA IP | Gmail MIX IP | Outlook Old 
12:00 CryptoGraph — Анонимный обмен криптовалют без KYC и AML 
08:47 Мониторинг обменников Сrypto-scout.io 
23:58 A-Parser 1.1 - продвинутый парсер поисковых систем, Suggest, PR, DMOZ, Whois, etc 
20:43 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
18:29 Nexulume.com Обменник без AML и KYC 
01:05 Точные прогнозы на футбол 
00:49 Список обновленных тем пуст... 
00:20 Gartner обещал смерть SEO к 2026 году. Открываем метрику и проверяем 
00:11 Осталось 3-5 месяцев до блокировки YouTube в России, — заявил Клименко 
20:11 Ставки на супер тренды в спорте 
06:57 блокировка youtube 2026: ркн начинает «выдавливание». кто уже пробовал вк видео? 
15:18 Win 10: Три месяца без обновлений. Как полёт? // Переезд на Win 11 или Linux