Цитата
Юрий пишет: Я думал об этом. Надо подключиться к Тревелайн. Они берут за подключение плюс комиссия с каждого бронирования. Отдавать 2,5% даже за отказы для меня дорого. Нет смысла так бронировать, если можно бронировать бесплатно

На вопрос смотреть ширше. В Вас пропал дух авантюризма.

Eye, Вы сейчас какими нейронками пользуетесь для генерации контента для своих сайтов?

Цитата
Eye пишет: Deepseek и Qwen. Ну так исторически сложилось, но надо покопать новую таблицу сравнений, давно в неё не заглядывал.

Некоторые заявляют, что нейронки добавляют в генерируемые тексты специальные маркеры или скрытые сигналы, которые бы указывали на их искусственное происхождение. Какое у вас мнение по этому поводу?
Не учитывая, что поисковики и алгоритмы каких-либо платформ палят через анализ его характеристик и особенностей, которые часто присущи машинной генерации.

Цитата
Eye пишет: Кстати, лайфхак: когда нейронка что-то выдаёт, надо просить её всё перепроверить.

Да, иногда помогает. Но когда надоедает, то можно скормить другой нейронке, чтобы она проверила, а потом её анализ вернуть в первую.

Цитата
Eye пишет: Я себе с трудом представляю, как такие маркеры распихать. А если сгенерировано нечто на 4000 символов, я беру только первую (или вторую) половину - это уже не искусственное происхождение? А треть? А одно предложение?

Т.е. вы никак не чистите?

Цитата
Eye пишет: У меня есть некоторая специфика. Это очень далеко от ленивых промптов а-ля "напиши статью про санаторий ленина, чтобы я заработал кучу бабла и стал звездой интернета даже в мексике"

Как вариант, очеловечивание. В промте отдельно обращаете внимание на борьбу со следующими пунктами

Шаблонность и повторяемость
Отсутствие глубины и оригинальности
Структурные и стилистические особенности

Семантическая связность и логические противоречия
Галлюцинации и недостоверные факты
Отсутствие ссылок на авторов и источники
Статистические аномалии