Цитата
Влад Мищенко пишет: активность прям зашкаливает... ау!? где все???

И мне интересно, как правильно?

Цитата
Влад Мищенко пишет: №2 это оклоссылочный текст ну или разбавленный анкор

Вот это вообще не понял: как может между "<a></a>" быть околоссылочный текст? Бред какой то. А про пользу title вопрос спорный. ИМХО title только еще больше придает ссылки окраску seo

Цитата
Multigraph пишет: Только не забывайте про то, что кроме разбавленного ключа, важно еще и прямое вхождение

это уже второстепенный вопрос
а насчет 

Цитата
Вот это вообще не понял: как может между ... быть околоссылочный текст? Бред какой то. А про пользу title вопрос спорный. ИМХО title только еще больше придает ссылки окраску seo

как то может, но вот Вы себе представляете статью без титла или сайт?

Олег, насчёт тайтл не согласен, так как она создаётся для пользователей, чтобы они поняли краткое описание, что находится за ссылкой =)

Цитата
Super777 пишет: должно быть так: Код <a href="ссылка" title="а тут скажем разбавленная форма или что-то подобное, но я в основном использую точный анкор ">нужный анкор</a>

Ну такой вариант думаю оптимальный, если уж так сильно охота использовать title

не правильно код воткнул

Цитата
Влад Мищенко пишет: №2 это <а "title="анкор" href="мой сайт">оклоссылочный текст ну или разбавленный анкор</а>

а вы считаете что если между тегами <а></а> вебмастер понаписывает отсебятину то это верно? а ГГЛ пропустит такую ссылку?и вообще, на сколько я смыслю, околоссылочный текст находится Около ссылки. тоесть перед <а> и после </а>. а на счет "title" то в задании можно указать это как обязательное условие (лично я считаю что дублировать анкор в "title="анкор" - это масло масленое - другое дело если там описание

Цитата
Super777 пишет: Олег, насчёт тайтл не согласен, так как она создаётся для пользователей, чтобы они поняли краткое описание, что находится за ссылкой =)

выходит так
Из всех супров этот <а href="ссылка" title="форум оптимизаторов и вебмастеров ">супр</а> самый супрямый