Цитата
sharkson пишет: приватный клуб для избранных

Это ключевые слова. Если бы это был общественный ресурс, то разговор был бы другой. Никто не запрещает раздавать файлы. Дело в том что именно вы раздаете. А если правообладатель не может просто так взять и увидеть что там передают его собственность, значит и абузы не будет. Вспомните историю с торентс.ру - абуза заставила их не только отказаться от домена но и искать надежного хостера. 
Никто и не заставляет силой пользоваться услугами кемела, просто если вещь хорошая, то почему бы и не поделиться?  

Цитата
sharkson пишет: Чисто теоретически рассуждая, если хостер из-за копипасты будет закрывать сайты - от него начнут бежать.

бежать будут те, на кого пришла жалоба. Естественно, правообладатель понимает что взять что-то с сайта . имеющего 300 уников, и наполняемого копипастом нечего, но если у вас трафик в 5-10к или даже больше, то почему бы не отжать свою долю? А если и не удастся получить компенсацию, то создать пиар ход, чтоб другим не повадно было красть, как недавно сделала московская фотостудия, которая увидела свою фотографию на обложках тетрадей. Суд назначил миллионную компенсацию, в ходе чего полиграфия закрылась, и все поняли что брать для таких целей чужую собственность - низя. Мы постепенно выходим из каменного века интернета, когда все твое и мое - это наше. Есть авторское право, которое надо соблюдать и или платить, или отвечать. А если платить не всегда хочется, то надо искать такие плоскости, где тебя не достанут. Никто не пропагандирует брать на халяву, каждый труд должен быть оплачен, но иногда так хочется взять и перепродать  подороже ) а ведь не всегда полученный материал можно перепродавать или распространять.