Привет всем! Отписываюсь о результате: я согласилась сотрудничать с ними. Дала доступ ftp и к админке сайта zametkaturista.ru, как они и обещали - начали публиковать статьи. Но - спарсенные с других сайтов и со встроенными ссылками на другие ресурсы. Так что не ведитесь.Доступ по ftp удалила и пользователя в админке тоже удалила. Надеюсь все будет хорошо

Простаивал сайт, тут предложили эту схему, решил попробовать. Статьи публикуют, но уникальность близка к нулю - статья собрана из копипасты с 2-3 других и картинки. Ссылок левых нет, гекламы от гугла тоже пока нет (а пока ли?). Короче непонятно че-то, какой им профит от неуникального контента

Уточнил у них по поводу неуникальности текстов. Ответ:

Цитата

Добрый день! Мы работаем над улучшением качества наших материалов и в будущем мы увеличим % уник. статей . Примеры наших подключенных сайтов можете посмотреть здесь (krasa-zdorovie.ru ( krasa-zdorovie.ru/ ), mynewsonline24.ru ( mynewsonline24.ru/ ), avtotransport.org ( avtotransport.org/ ),smiua.net ( smiua.net/ ), slawyanka.info ( slawyanka.info/ ) ). И проверить их уникальность, материалы новостные и добиться их 100% уникальности невозможно, только если перековеркать факты. Часто в новостях встречаются цитаты, или официальные документы - которые не всегда можно видоизменять. Мы уже работаем долго, индексация у всех сайтов в поисковиках уверено растет, есть старые клиенты с увеличением индекса на +90 000 страниц, за счет этого кол-ва и повышается посещаемость. Насчет ссылок в новостях, можете посмотреть на примерах, это ссылки на первоисточники: фейсбук, твитер, википедия, ТАСС, РИА, ссылки на официальные ресурсы и т.п., это нормальная практика ссылаться на первоисточник. С увеличением кол-ва публикаций на вашем сайте, и на вас начнут ссылаться как на первоисточник, используя ваши материалы (это мы сможем вам доказать через недели 2-3 после начала публикаций), для поисковых машин это не является каким то нарушением, ссылки логичные и указывают на первоисточник.

Цитата
Виктория Артюхова пишет: Привет всем! Отписываюсь о результате: я согласилась сотрудничать с ними. Дала доступ ftp и к админке сайта zametkaturista.ru, как они и обещали - начали публиковать статьи. Но - спарсенные с других сайтов и со встроенными ссылками на другие ресурсы. Так что не ведитесь.Доступ по ftp удалила и пользователя в админке тоже удалила. Надеюсь все будет хорошо

Хорошо что еще все хорошо закончилось.Могли бы и сайт потерять или какой вирус пригреть.

Цитата
Влад Мищенко пишет: Делов не будет, это 100% мне пришло письмо на 2 сайта, у обоих посещалка за 2к в сутки, значит им интересен траф, если бы они так замечательно писали статьи которые несут траф, то они бы просто напросто клепали бы по 100500 сайтов в день. во вторых форма вознаграждения в обеих письмах разная, у Вас и вовсе третий вариант оплаты, попахивает кидаловом.

Влад, а какую форму вознаграждения предлагают?

Секрет раскрыт. Все таки ссылки.
1 месяц постили без ссылок
2 месяц я не следил
сейчас открыл - в каждой статье 1-3 ссылки, причем в том числе и те, что были 2 месяца назад.
Ссылки внешние на моем сайте автоматически заменяются на внутренние URL вида site.ru/goto/musite.com так что профита они вряд ли получили.


Кроме ссылок результаты эксперимента:
- в итоге размещено 880 постов за 3 месяца, моих из них 20 было до начала эксперимента.
- статьи все новостные и все с низким уником. "авторы" утверждают, что типа новости никогда не бывают уникальными итп, но это не влияет, ибо новости и бла бла бла. влияет и еще как.
- статьи крайне плохо индексируются:
в индексе яндексе 178 страниц - 20 моих статей, минус ссылки на страницы сайта, не являющиеся постами, итого около 140 из 860 в индексе
в гугле все лучше - 768 – количество проиндексированных URL
Но в метрике за 3 месяца переходы из поисковиков есть только на мои 20 статей. Из 895 распознанных метрикой ключей по которым перешли из ПС только 1 пришел по ключу "Иран Суперджет", который явно не вел на мои статьи.



 

мне одному кажется что эта контора и есть трастик которые потом ссылки удаляет нет ? вам так не кажется ?