Отклонили заявку на включение в систему. Сказали, пока мало материалов, которая отвечающих требованиям Яндекс.Новости, не могут оценить тенденцию развития ресурса, что с ним будет через некоторое время, нужно больше эксклюзивной информации, обращайтесь через несколько месяцев.

Наверно нужно выйти на улицу, что-то совершить и написать об этом (шутка). И то, не факт, что будешь первым.

Что входит в их понятие эксклюзивная информация и как этого достичь, не имея тучу журналистов по всему миру? Конечно пользуясь интернетом и смотря передачи, можно из них высосать эксклюзивную новость, к примеру, этот что-то сказал или написал, можно ещё развить эту тему, но кто это будет искать? Максимум, если это будет интересно и цеплять, то новость кто-нибудь растащит и некоторые, даже укажут источник, что даст плюс к узнаваемости, ссылочной массе, переходы с ресурса, но не трафик с Яндекс.Новости. Официальные представительства ведомств и т.п., так за что-то путёвое быстро вцепятся монстры СМИ. Если взять муниципальные СМИ и т.п., которых нет в Яндекс.Новости, то опять же, либо многим не интересно, либо более мощные быстро подхватят. … с иностранных СМИ … и т.д. и т.п. И это ещё на фоне того, что трудно найти рерайтеров, которые подходят, у большинства скорость хромает, потом идут ошибки, нельзя надеяться, что человек на следующий день появится и продолжит, далее идёт искажение информации и т.п., ко всему прочему, цена далеко не всегда говорит о качестве, хоть там пальцы гнут, что стаж 7 лет. Также не стоит забывать, что основной траф это политический, направлен на конкретную аудиторию, а рерайтеры с разными взглядами попадаются.

Завидую белой завистью
15 – 30 руб. http://www.cy-pr.com/forum/f98/t79460/
хотя тут наверно чуток другое и другой подход

Забыл написать, что у многих, кто себя называет, чуть ли не гуру рерайтерами, кроме выше сказанного ещё хромает уникальность. Также некоторые сначала делают всё отлично, но через некоторое время начинают халтурить.